Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №592/13225/26 — Соборний районний суд міста Дніпра

Справа № 592/13225/26

Провадження № 2/201/7290/2026

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

08 вересня 2026 року місто Дніпро

Суддя Соборного районного суду міста Дніпра Демидова С.О., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2026 року до Соборного районного суду міста Дніпра за підсудністю з Ковпаківського районного суду міста Суми надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що цивільну справу необхідно передати на розгляд іншому суду з огляду на наступне.

Ухвалою Ковпаківського районного суду міста Суми від 06 серпня 2026 року справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу проте фактично направлено до Соборного районного суду міста Дніпра.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суддя доходить висновку про необхідність їх повернення до Ковпаківського районного суду міста Суми як помилково направлених.

Частиною . 1ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана адреса не підсудна Соборному районному суду міста Дніпра.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням вищенаведеного, суддя доходить висновку, що дана цивільна справа була помилково направлена до Соборного районного суду міста Дніпра та підлягає поверненню до Ковпаківського районного суду міста Суми.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості передати на розгляд до Ковпаківського районного суду міста Суми (40009, м. Суми, вул. Першотравнева, 12).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя С.О. Демидова