Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №598/1700/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1700/26

провадження № 3/598/513/2026

ПОСТАНОВА

"10" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Левків А.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП,

встановив:

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:

1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;

2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;

3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;

4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;

5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.

Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Так ОСОБА_1 звинувачується у керування транспортним засобом, будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортними засобами Борщівським відділом ДВС та Збаразьким відділом ДВС, однак на підтвердження його вини не додано постанов державних виконавців про встановлення вказаних обмежень, доказів того чи відомо ОСОБА_1 про встановлення відносного нього вказаних обмежень державними виконавцями, а долучено лише якусь роздруківку невідомого походження.

Враховуючи викладене, вважаю, що дану адміністративну справу слід повернути на доопрацювання в ході якого до матеріалів справи слід долучити копії відповідних постанов державних виконавців про встановлення вказаних обмежень, а також докази того чи відомо ОСОБА_1 про встановлення відносного нього вказаних обмежень державними виконавцями.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.256, 268 КУпАП, суддя,

постановив:

Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 126 КУпАП повернути ВП № 4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області для доопрацювання.

Суддя Андрій ЛЕВКІВ