Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №598/1797/26 — Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/1797/26

провадження № 3/598/535/2026

ПОСТАНОВА

"09" вересня 2026 р. Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Гудима І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , громадянина України,

за ст.185 КпАП України,-

в с т а н о в и в :

До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №477990 від 26 серпня 2026 року ОСОБА_1 звинувачується в тому, що він «26.08.2026 року близько 14:45 год. перебуваючи в с. Старий Збараж по вул. Старозбаразька, поблизу бкд.17, шарпав за формений одяг працівника поліції, який був при виконанні службових обов`язків».

Ознайомившись з даними матеріалами, вважаю, що їх слід направити на дооформлення, оскільки протокол про адміністративне правопорушення, складений стосовно ОСОБА_1 , не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП України, з огляду на таке.

Відповідно до ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення, серед іншого, зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення та нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення.

Диспозицією ст. 185 КУпАП України передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків.

Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД №477990 від 26 серпня 2026 року суть адміністративного правопорушення належним чином не викладена. Зокрема, зазначено лише, що ОСОБА_1 «шарпав за формений одяг працівника поліції, який був при виконанні службових обов`язків».

При цьому у протоколі не зазначено, яке саме законне розпорядження чи вимогу було висунуто ОСОБА_1 працівником поліції, у зв`язку з чим така вимога була висунута, чи була вона доведена до відома ОСОБА_1 , які саме дії останнього свідчили про відмову від її виконання та в чому полягав злісний характер такої непокори.

Таким чином, наведене у протоколі формулювання фактично містить лише опис окремих дій ОСОБА_1 щодо працівника поліції, однак не розкриває об`єктивної сторони адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП України, та не дає можливості встановити, у чому саме полягала злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 необхідно направити в відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для додаткового оформлення.

На підставі наведеного та керуючись ст.256, ст.278 КпАП України,

п о с т а н о в и в :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.185 КпАП України повернути відділенню поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області на дооформлення.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА