Постанова від 09 вересня 2026 р. у справі №443/1622/26 — Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/1622/26

Провадження №3/443/648/26

ПОСТАНОВА

10 вересня 2026 рокусуддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про здійснення судового засідання у режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в :

У провадженні Жидачівського районного суду Львівської області перебуває адміністративна справа №443/1622/26 (Провадження №3/443/648/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП.

08.09.2026 року на адресу суду від потерпілого ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції із Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Частина 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачає, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Чинним КУпАП проведення судового засідання в режимі відеоконференції не передбачено, тому суд вважає за можливе застосувати аналогію закону з кримінально-процесуальним законодавством, яке за своєю суттю є найбільш наближеною до законодавства про адміністративні правопорушення галуззю.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч.2 ст.336 КПК України).

Відповідно до ч.7 ст.336 КПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною сьомою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням із судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення (ч.8 ст.336 КПК України).

Крім того, Законом України від 24.02.2022 року «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №64» на території України введено військовий стан, який триває і на даний час.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції, доручивши уповноваженій особі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю потерпілого ОСОБА_1 .

Керуючись ч.7 ст.11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», ст.336 КПК, ст.268 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання призначене на 14 вересня 2026 року о 15.00 год. у адміністративні справі №443/1622/26 (Провадження №3/443/648/26) про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП, провести у режимі відеоконференції із Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області.

Доручити відповідальній особі Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Копію ухвали для виконання направити до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (адреса: м.Старокостянтинів, вул.Миру, 9, Хмельницька область) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Сливка