Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №333/1250/26 — Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Єдиний унікальний номер №333/1250/26

Номер провадження №2-о/333/123/26

РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2026 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Піх Ю.Р., присяжних Штаудінгер А.В., Почтарь В.Г., за участю секретаря судового засідання Пузанової А.В., за участю заявниці ОСОБА_1 , представника заявниці ОСОБА_2 , представника третьої особи: Антонової І.П., адвоката Виноградової-Ковтун К.Г., особи відносно якої розглядається справа ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити на ним опіку та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви зазначила, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її рідним братом, який страждає на психічне захворювання, та йому встановлена ІІ група інвалідності з дитинства, безстроково.

Внаслідок психічної хвороби її брат взагалі позбавлений можливості обслуговувати себе, не може висловлювати свої думки, бо не розмовляє, не може одягнутись, приготувати собі їжу, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може дати оцінку своїм діям чи діям оточуючих, самостійно вийти з дому. Опікуном брата, до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його батько - ОСОБА_4 . На теперішній час він проживає із заявницею, оскільки інших родичів у нього не залишилося, їхня мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки брат є інвалідом II групи безстроково, потребує опіки, постало питання призначення йому опікуна. У зв`язку з тим, що він не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, потребує стороннього догляду, його необхідно визнати недієздатним та призначити опікуна.

Заявниця, як рідна сестра, має можливість дбати про брата, створювати необхідні побутові умови, забезпечувати його доглядом та лікуванням, постійно за ним доглядає, турбується та піклується про нього, оскільки він потребує постійного догляду.

Заявниця має добрий стан здоров`я, спиртні напої або наркотичні засоби не вживає, на обліку у психоневрологічному, наркологічному диспансерах не перебуває. Окрім неї інших повнолітніх членів родини у брата не залишилося.

Окрім того, оскільки її брат є внутрішньо переміщеною особою, його медичні документи та рішення суду про визнання його недієздатним та призначеня опікуна, залишилися на непідконтрольній Україні території, тому надати їх суду немає можливості. У зв`язку з чим постало питання проведення братові амбулаторної судової психіартичної експертизи.

Ухвалою судді від 03 лютого 2026 року у справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадженням у справі зупинено на час проведення експертизи.

04 травня 2026 року до суду від Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшов висновок судово - психіатричного експерта № 151 від 23.04.2026 року.

05 травня 2026 року ухвалою суду провадження по справі поновлено.

04 серпня 2026 року на адресу суду від районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району надійшло подання органу опіки та піклування щодо можливості призначити ОСОБА_1 , опікуном над рідним братом ОСОБА_3 в разі визнання його недієздатною.

В судовому засіданні заявниця та її представник наполягали на задоволенні заяви в повному обсязі.

В судовому засіданні представник третьої особи підтримала заяву, вважала за необхідне її задовольнити.

Адвокат особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення учасників провадження, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є рідним братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6 ), що підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області від 20.05.1989 р., актовий запис № 2.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , Серії НОМЕР_2 , виданого повторно 24.12.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_8 , Серія НОМЕР_3 , виданого повторно 24.12.2025 Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) встановлено, що ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , її батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

20 травня 1989 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_9 і своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_6 » змінила на прізвище чоловіка « ОСОБА_10 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 20.05.1989 року Широківською сільською радою Василівського району Запорізької області, актовий запис № 2.

Згідно довідки до акту медико-соціальної експертної комісії серії ВТЄ-25 № 065306 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , має другу за групу інвалідності з дитинства.

Згідно довідки внутрішньо-переміщеної особи ОСОБА_3 фактичне місце проживання з 08.06.2023 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно паспорта громадянина України НОМЕР_4 виданого 17.06.2000 Комунарським РВ УМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_3 не може вчиняти правочинів, не в змозі самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати та створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно виконувати їх та нести відповідальність, потребує постійного стороннього догляду та опіки. Опікуном брата, до самої своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , був його батько - ОСОБА_4 . На теперішній час ОСОБА_3 проживає із заявницею, оскільки інших родичів у нього не залишилося, його мати померла ще ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №151 від 23.04.2026 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , виявляє ознаки психічного розладу у формі помірної розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_11 , внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з поданням органу опіки та піклування в особі районної адміністрації Запорізької міської ради по Космічному району №Н-617 від 24.07.2026 року, районна адміністрація як орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над її рідним братом, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в разі визнання його недієздатним.

Відповідно до ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст.ст. 4, 5 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу (ч.1 ст. 298 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 300 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно з ч.6-8 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зі ст.ст. 41, 58 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно з ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оцінивши обставини справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає доведеним доцільність визнання ОСОБА_3 недієздатним.

Психічний розлад у ОСОБА_3 , який встановлений в ході проведення судово-психіатричної експертизи, у відповідності до ч.1 ст. 39 ЦК України є підставою для визнання його недієздатним.

Відповідно ч. 5 ст. 63 ЦК України, фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , передбачених ст.ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено.

Суд вважає необхідним призначити ОСОБА_3 опікуном відповідно до подання органу опіки та піклування – ОСОБА_1 , оскільки вона є рідною сестрою, та доглядає за ним, піклується про його стан здоров`я та належні умови проживання.

На підставі вищевикладеного, вказану заяву необхідно задовольнити повністю.

Крім того, суд, керуючись ч.6 ст. 300 ЦПК України, враховуючи встановлені обставини справи, вважає за необхідне визначити строк дії рішення – два роки. У зв`язку з цим необхідно роз`яснити, що відповідно до частини 7 зазначеної статті клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку дії даного рішення.

Згідно з ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 2, 76-82, 141, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна – задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Василівка Василівського району Запорізької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , недієздатним.

Встановити над недієздатним, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опіку.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Встановити строк дії цього рішення – два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи, віднести на рахунок держави.

Роз`яснити заявнику положення ч.4 ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя: Ю.Р.Піх

Присяжні: В.Г.Почтарь

А.В.Штаудінгер