Судовий наказ від 08 вересня 2026 р. у справі №206/11/25 — Самарський районний суд міста Дніпра

Справа № 206/11/25

Провадження № 1-кп/206/146/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі – ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження № 120240472300000039 від 02.12.2024 року за клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні суспільно-небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, стосовно якої ставиться

питання про застосування

примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , у невстановлений час, але не пізніше 12 години 50 хвилин 02.12.2024 у порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, у невстановленої особи, при невстановлених обставинах, придбав фрагменти рослини зелено-коричневого кольору (стебла, верхівкові частини, листя), які є канабісом, без мети збуту,та залишив їх у сараї за адресою:

АДРЕСА_1 . тобто почав незаконно зберігати.

У подальшому, 02.12.2024 приблизно о 09 год. 35 хв., поліцейськими 2 взводу 3 роти 2 батальйону УПП в Дніпропетровській області при здійсненні виїзду за викликом «Домашнє насильство» за місцем мешкання ОСОБА_3

за адресою: АДРЕСА_1 , від матері ОСОБА_3 – ОСОБА_6 одержано повідомлення, що у сараї домоволодіння знаходиться картонна коробка з речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожою на наркотичну, у зв`язку з чим на місце було викликано слідчо-оперативну групу відділення поліції №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області.

У період часу з 12 год. 50 хв. по 13 год 01 хв 02.12.2024, дізнавачем СД ВП №1 ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 ,

в присутності двох понятих, проведено огляд домоволодіння за адресою:

АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено

з картонної коробки, що знаходилась в сараї, речовину рослинного походження зеленого кольору, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав у вказаному сараї, без мети збуту.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: №СЕ-19/104-24/49539-НЗПРАП від 13.12.2024:

- надана на дослідження 06.12.2024 речовина (фрагменти верхівкових частин, що супроводжується листям) масою 1525 г., є канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 1349,811 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року є великим розміром наркотичних засобів, які ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав, без мети збуту.

Дії ОСОБА_3 були кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.

Проте у ході судового розгляду обвинувального акта за обвинуваченням

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України, в рамках кримінального провадження

№ 12024047230000039, виникли сумніви щодо психічного стану ОСОБА_3 , у зв`язку з чим у судовому засіданні 24.04.2025 прокурором заявлено клопотання про призначення амбулаторної комплексної судово - психіатричної експертизи обвинуваченому.

Ухвалою суду від 24.04.2025 вказане клопотання задоволено, призначено первинну амбулаторну судово - психіатричну експертизу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , проведення якої доручено експертам Дніпровської філії судово психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України

(м. Дніпро, вул. Надії Олексієнко, 84).

За результатами проведеної судово-психіатричної експертизи № 335-к від 01.08.2025 встановлено, що ОСОБА_3 в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної.

Вказаний психічний розлад позбавляв його можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними в період часу, що відноситься до інкримінованого йому діяння.

За своїм психічним станом ОСОБА_3 у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними.

За своїм психічним станом, відповідно до ст. 92 КК України, ОСОБА_3 потребує застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Особа, стосовно якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_3 суду пояснив, що дійсно зберігав коноплю в сараї, це для годування папуги, його цікавило насіння коноплі.

Законний представник та захисник не заперечували протии задоволення клопотання. Законний представник суду пояснила, що ОСОБА_3 не може без коноплі, він її курить, тому дійсно зберігав в сараї ящик з рослинами коноплі.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та в порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України, цим Законом та іншими законами.

У відповідності до положень ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого даним кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Згідно з п.1 ч.1 ст.503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності, а враховуючи фактичні дані, зафіксовані у висновку судово-психіатричного експерта, є достатні підстави так вважати.

Примусові заходи медичного характеру застосовуються лише до осіб, які є суспільно небезпечними, що передбачено ч.4 ст.503 КПК України.

Статтею 513 КПК України імперативно передбачено, що під час постановлення ухвали щодо застосування примусових заходів медичного характеру суд з`ясовує, чи мало місце суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення, чи вчинено це діяння певною особою; чи вчинила ця особа суспільно небезпечне діяння, кримінальне правопорушення в стані неосудності; чи не захворіла ця особа після вчинення кримінального правопорушення на психічну хворобу, яка виключає застосування покарання; чи слід застосовувати до цієї особи примусові заходи медичного характеру і якщо слід, то які саме.

Вчинення ОСОБА_3 суспільно-небезпечного діяння, що підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України знайшло своє об`єктивне підтвердження в ході судового розгляду справи на підставі досліджених судом доказів:

- протоколом огляду місця події від 02.12.2024 року, а саме: ділянки місцевості, за адресою: м. Дніпро, вул. Херсонеська, 28-А;

- висновком експерта від 13 грудня 2024 року №СЕ-19/104-24/49539-НЗПРАП судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;

- висновком судово-психіатричної експертизи № 335 -к від 01.08.2026 згідно якого ОСОБА_3 в період часу, що відноситься до інкримінованих йому діянь, виявляв і в теперішній час виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдальної. Зазначений психічний розлад позбавляв іспитованого можливості усвідомлювати свої дії (бездіяльність) і керувати ними у період інкримінованих йому діянь. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час також не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) та керувати ними.

Отже, в даний час ОСОБА_3 виявляє психічний розлад у формі шизофренії параноїдної і потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до спеціального закладу з надання психіатричної допомоги.

У відповідності до вимог ст.ст. 19, 94 КК України до осіб, визнаних судом неосудними, залежно від характеру і тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння та ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, може бути застосована госпіталізація до психіатричних закладів зі звичайним, посиленим чи суворим наглядом або їм може бути надана у примусовому порядку амбулаторна психіатрична допомога за місцем проживання.

Отже, з огляду на викладене, враховуючи конкретні обставини вчинення суспільно-небезпечного діяння, дані про характер і тяжкість наявного у ОСОБА_3 психічного захворювання, зокрема дані, що містяться у висновку № 335-к від 1.08.2026 року судово-психіатричного експерта, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність правових підстав для застосування до ОСОБА_3 зазначеного виду примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом, у зв`язку з наявним у нього психічним захворюванням.

Керуючись ст.ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 503, 512, 513 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120240472300000039 від 02.12.2024 за вчинення ним суспільно-небезпечного діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із загальним наглядом.

Витрати, пов`язані на залучення експертів віднести за рахунок Державного бюджету України.

Речові докази: DVD –R диск залишити в матеріалах кримінального провадження;

полімерний пакет який прошитий ниткою з паперовою биркою, в якому міститься фрагменти верхівкових частин, що супроводжують листям зеленого-коричневого кольору масою 1524,7 г, (в ході проведення експертизи витрачено 0,300 г, речовини від об`єкта №1), канабісом, що відноситься до наркотичних засобів та рослин, обіг яких обмежено.(об`єкт №1), та фрагменти центрального стебла і основних бокових гілок зеленого-коричневого кольору масою 284,7 г., (в ході проведення експертизи витрачено 0,300 г, речовини від об`єкта №2 наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів не відноситься. (об`єкт №2), квитанція №002890 – знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом 30 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_1