Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №552/2593/26 — Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2593/26

Провадження № 2/552/2219/26

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.09.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді -Турченко Т.В.

При секретарі - Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

06.08.2026 року судом винесено рішення, яким позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) грошову компенсацію вартості 1/2 частки спільного майна подружжя, а саме 1/2 частки: транспортного засобу RENAULT KANGOO, 2007 року випуску, у розмірі 66 866,50 грн, 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , у розмірі 573 448,70 грн, що в загальному становить 640 315,20 грн.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.1ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Встановлено, що в описовій частині рішення зазначено, що позов судом задоволено, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 5122,50 грн. та 15000 грн. витрат на правничу допомогу.

Враховуючи те, що в рішенні Київського районного суду м. Полтави від 06.08.2026 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжяв резолютивній частині не вирішено питання про розподіл судових витрат, суд приходить до висновку про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст.270 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення, у цивільній справі № 552/2593/26 (провадження № 2/552/2219/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, зазначивши у резолютивній частині рішення:

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 5122,50 грн. та 15000 грн. витрат на правничу допомогу, а всього 20122,50 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Турченко Т.В.