Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №552/5741/26 — Київський районний суд м. Полтави

Суд: Київський районний суд м. Полтави

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №552/5741/26

Суддя: Турченко Т. В.

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/5741/26

Провадження № 2/552/3501/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді – Турченко Т.В.,

При секретарі- Дмитриченковій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.06.2026 позивач ТОВ «Таліон Плюс» звернувся в Київський районний суд м. Полтави з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовна заява сформована в системі «Електронний суд». Позовна заява обґрунтована тим, що 21.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №108746883, за умовами якого відповідачу було надано кредит на суму 13710,00 грн. Вказував, що 21.03.2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № МВ-ТП/50, відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача. Вказував, що загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 37948,76 грн. В своїй позовній заяві позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Таліон Плюс" заборгованість за кредитним договором в сумі 37948,76 грн, та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 5000 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 02.07.2026 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

22.07.2026 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву.

06.08.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив.

Позивач звертався до суду з заявою про розгляд справи без участі.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 21.03.2025 року між ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №108746883, за умовами якого відповідачу було надано кредит (з урахуваннят траншів) на суму 13710 грн.

26.08.2025 року ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та ТОВ «Таліон Плюс» уклали договір факторингу № МВ-ТП/50, відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до якого ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги до договору факторингу ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , свого обов`язку належним чином не виконала, своєчасно, в порядку, передбаченому договорами, кошти в повному обсязі не повернула.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №108746883 від 21.03.2025 року у розмірі 37948,76 грн, яка складається з: заборгованості по кредиту – 12179,92 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом – 24946,24 грн., заборгованості по комісії за надання кредиту - 822,60 грн.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст. 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягає до стягнення 2662,40 грн. понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору та в розмірі 5000 грн на правову допомогу .

Враховуючи викладене, у відповідності до ст.ст.3-13, 263-265ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» суму заборгованості за кредитним договором №108746883 від 21.03.2025 року у розмірі 37948,76 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000 грн, всього стягнути 45611,16 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс», місцезнаходження 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 13, код ЄДРПОУ 39700642.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повне судове рішення складено 08.09.2026 року.

Головуючий суддя Турченко Т.В.

Оригінал: reyestr.court.gov.ua