Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №753/6700/25 — Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/6700/25

провадження № 2/753/3429/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, 3 % річних та пені, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, інфляційних втрат, 3 % річних та пені у розмірі 119 788,09 грн., а також судові витрати у розмірі 3 028,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з 01.05.2018 до 31.10.2021 року є виконавцем комунальних послуг з центрального опалення та з централізованого постачання гарячої води, а з 01.11.2021 - виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води. Відповідачі є споживачами вказаних послуг за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки спірний будинок під`єднаний до мереж тепло-, та водопостачання.

Відповідачі є споживачами послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 споживачами послуг з ТЕ/ПГВ. Відповідачі від послуг з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 від послуг з ТЕ/ПГВ, у встановленому чинним законодавством порядку, не відмовлялися.

Отже, виникнення цивільних прав та обов`язків, між позивачем та відповідачами підтверджується діями сторін, а саме: позивач щомісячно надає відповідачам послуги з ЦО/ЦПГВ, а з 01.11.2021 послуг з ТЕ/ПГВ, надсилає відповідачам платіжні документи (рахунки) на оплату таких послуг, а відповідачі споживають надані послуги та зобов`язані оплатити їх вартість.

Відповідно до вимог законодавства, споживач зобов`язаний оплачувати комунальні послуги у встановлені строки. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць.

Проте, відповідачі, у порушення вимог законодавства у сфері комунальних послуг, своєчасно не сплачували за спожиті послуги з ЦО/ЦПГВ та з ТЕ/ПГВ, в результаті чого утворилась заборгованість, яка станом на 31.01.2025 року складає 83 269,25 грн.: за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 895,07 грн., заборгованість за послуги з централізованого постачання гарячої води в розмірі 27 514,61 грн., за період з 01.11.2021 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 18 680,60 грн.; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 21 210,66 грн.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», плата виконавцю за індивідуальним договором про надання послуги з ТЕ/ПГВ включає в себе також й плату за абонентське обслуговування.

Таким чином, за вищевказаною адресою, у відповідачів також існує заборгованість: у період до 31.10.2021 заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення у розмірі 147,42 грн., заборгованість зі сплати внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого постачання гарячої води становить у розмірі 147,42 грн.

За період з 01.11.2021 заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1 277,79 грн., заборгованість з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання гарячої води у розмірі 1 395,68 грн.

Крім того, позивач, на підставі Договору про відступлення права вимоги (цесії) від 11.10.2018 № 602-18 (далі Договір цесії), укладеного між ПАТ «КИЇВЕНЕРГО» (далі - Кредитор) та КОМУНАЛЬНИМ ПІДПРИЄМСТВОМ (КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (далі - Новий Кредитор), набув право вимоги до відповідачів з оплати спожитих до 01.05.2018 року послуг з централізованого опалення у розмірі 1 581,03 грн. та з централізованого постачання гарячої води у розмірі 20 191,35 грн.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань з оплати спожитих комунальних послуг, позивачем нараховано інфляційні втрати, 3 % річних та пеню, а саме: 11 413,68 грн. - інфляційних втрат, 2 675,07 грн. - 3 % річних та 657,71 грн. пені.

З огляду на викладене, просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в загальному розмірі 119 788,09 грн. та судовий збір (а.с. 1-28).

Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними у справі матеріалами (а.с. 33).

У відповідності до частини восьмої статті 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення та показання свідків. Судові дебати не проводяться. Положеннями статті 174 ЦПК України закріплено, що при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позову з додатками надсилалась на адресу відповідачів за місцем їх реєстрації, проте конверти з вкладеннями повернулись до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

У відповідності до статей 174, 178 ЦПК України, відповідач не скористались своїм процесуальним правом та не направили суду відзив на позовну заяву.

Клопотань від сторін про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін не надходило.

Суд, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, вивчивши доводи позивача, викладені у письмових заявах, дійшов до такого висновку.

Судом встановлено, підтверджується матеріалами справи, не заперечується сторонами та є загальновідомим, що з 01 травня 2018 року КП «Київтеплоенерго» є виконавцем комунальних послуг, а саме: з 01 травня 2018 року по 31 жовтня 2021 року є виконавцем послуг з централізованого опалення та з централізованого постачання гарячої води; з 01 листопада 2021 року у зв`язку зі зміною законодавства позивач є виконавцем послуг з постачання теплової енергії та з постачання гарячої води.

На виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-ІV КП (далі - Закон № 1875-ІV) «Київтеплоенерго» на підставі типового договору підготовлено та опубліковано договір про надання послуг та централізованого опалення та постачання гарячої води у газеті «Хрещатик» від 28 березня 2018 року № 34 (5085).

Розпорядженням Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10 квітня 2018 року № 591 КП «Київтеплоенерго» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з виробництва та постачання теплової енергії споживачам, у зв`язку із чим КП «Київтеплоенерго» здійснює з 01 травня 2018 року надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води.

11 жовтня 2018 року КП «Київтеплоенерго» прийняло право вимоги до споживачів від ПАТ «Київенерго», згідно з договором № 602-18 про відступлення права вимоги (цесії), з оплати спожитих до 01 травня 2018 року послуг з централізованого опалення.

Згідно з пунктом 3.4.2 договору цесії, новий кредитор має право на отримання замість ПАТ «Київенерго» від споживачів, визначених у додатку № 1 та/або додатку № 2 до договору цесії сплати заборгованості. Тобто, за період надання послуг до 01 травня 2018 року (надавач послуг ПАТ «Київенерго») заборгованість залишається незмінною, оскільки КП «Київтеплоенерго» позбавлене права проводити коригування заборгованості і прийнятої на підставі договору цесії № 602-18.

Таким чином у справі беззаперечно встановлено, що з 01 травня 2018 року КП «Київтеплоенерго» є надавачем комунальних послуг до житлового будинку по АДРЕСА_2 та, відповідно, до усіх квартир в цьому будинку.

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади міста Києва відповідачі зареєстровані у квартирі АДРЕСА_3 (а.с. 5, 31).

Тому з урахуванням предмету спору та релевантних правових норм, позивачем правильно визначено коло відповідачів.

Сума позовних вимог позивача за Договором цесії за спожиті до 01.05.2018 послуги становить 21 772,38 грн., з яких заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (ЦО) у розмірі 1 581,03 грн. та заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання (ПГВ) у розмірі 20 191,35 грн., що підтверджується Переліками споживачів послуг, право вимоги яких відступається (а.с. 25-26) та Розрахунком заборгованості за послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води за період з 01.10.2015 року по 31.01.2025 року (а.с. 18-19).

У відповідності до Розрахунку заборгованості за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021, заборгованість за послуги централізованого опалення (ЦО) становить 12 895,07 грн., та за послуги центрального постачання гарячої води (ПГВ) становить 27 514,61 грн. (а.с. 12-13).

У відповідності до Розрахунку заборгованості за спожиті за період з 01.11.2021 року по 31.01.2025 року, заборгованість за послуги теплової енергії (ТЕ) становить 18 680,60 грн., та за послуги постачання гарячої води (ГВ) становить 21 210,66 грн. (а.с. 14-15).

У відповідності до Розрахунку заборгованості внесків за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (ВКО ЦО), та гарячої води (ВКО ПГВ), заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з централізованого опалення (ВКО ЦО) перед позивачем за період з 01.03.2020 року по 31.01.2025 року становить 147,42 грн., заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку послуг з постачання гарячої води (ВКО ПГВ) перед позивачем за період з 01.03.2020 року по 31.01.2025 року становить 147,42 грн. (а.с. 17).

У відповідності до Розрахунку заборгованості внесків за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ) та гарячої води (ПАО ГВ), заборгованість перед позивачем за період з 01.11.2021 року по 31.01.2025 року становить 1 277,79 грн. - за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії (ПАО ТЕ), 1 395,68 грн. - за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води (ПАО ГВ) (а.с. 16).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги централізованого опалення (ЦО) становить: інфляційна складова боргу - 1 392,67 грн., 3% річних - 357,18 грн. (а.с. 6).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги центрального постачання гарячої води (ПГВ) становить: інфляційна складова боргу - 3 274,24 грн., 3% річних - 762,12 грн. (а.с. 7).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги постачання теплової енергії (ТЕ) становить: інфляційна складова боргу - 1 911,41 грн., 3% річних - 439,78 грн., пеня - 301,62 грн. (а.с. 8).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги постачання гарячої води (ГВ) становить: інфляційна складова боргу - 2 244,45 грн., 3% річних - 512,93 грн., пеня - 356,09 грн. (а.с. 9).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення (ЦО) становить: інфляційна складова боргу - 188,14 грн., 3% річних - 43,79 грн. (а.с. 11).

У відповідності до Розрахунку інфляційної складової та 3% річних заборгованості за послуги за спожиті до 01.05.2018 послуги централізованого гарячого водопостачання (ПГВ) становить: інфляційна складова боргу - 2 402,77 грн., 3% річних - 559,27 грн. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (чинний до 01 травня 2019 року) житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» в чинній редакції, житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статей 156, 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги щомісячно у встановлені строки.

Обов`язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг визначені статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» (в редакції, що діяла до 01 травня 2019 року) та ст. 7 чинного Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Обов`язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановленні договором або законом (пункт 1 частина третя статті 20 Закону), а обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором (пункти 1, 3 частина друга статті 21 Закону).

Аналогічний обов`язок споживача щодо здійснення оплати житлово-комунальних послуг передбачений п. 5 ч. 2 ст. 7 чинного Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до п. 18, 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, які були чинні в період спірних правовідносин, розрахунковим періодом для оплати послуг, якщо інше не визначено договором, є календарний місяць. Оплата послуг здійснюється не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом (місяцем), якщо договором не встановлено інший строк. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку. Споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Крім того, судом встановлено, що на виконання вимог Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивачем підготовлено та опубліковано форму договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води в газеті «Хрещатик», зміст якого відповідає змісту типового договору, затвердженого Правилами № 630 від 21 липня 2005 року, і що такий договір є договором приєднання.

Відповідно до ст. 525, ч. 1 ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відсутність письмово оформленого договору з позивачем не позбавляє відповідача обов`язку сплачувати надані йому послуги. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 221/515/15 та постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15.

Споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі. Відсутність укладеного договору про надання послуг не звільняє споживачів від обов`язку оплачувати надані їм послуги. Поряд з цим вказаний обов`язок виникає лише у разі отримання споживачем певних послуг. Питання щодо фактичного користування житлово-комунальними послугами входить до предмета доказування у справі та має істотне значення для її правильного вирішення. Така правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 26 вересня 2018 року у справі № 750/12850/16.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Характеристиками доказів є їх належність, достовірність, допустимість та достатність. Так, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 77 - 80 ЦПК України).

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до ч. 6 ст. 81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підтвердження надання відповідачам житлово-комунальних послуг позивачем надано копії корінці нарядів на підключення/відключення будинку від теплопостачання, а на підтвердження заборгованості за наданими житлово-комунальними послугами з централізованого опалення та постачання гарячої води - відповідний розрахунок.

Як вбачається із матеріалів справи, у відповідачів перед позивачем наявна заборгованість яка станом на 31.01.2025 року складає 119 788,09 грн.

Оскільки судом встановлено, що відповідачі є споживачами наданих позивачем послуг, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Разом з тим, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття лише у 2023 році, тоді як заборгованість стягується з нього за період її виникнення з 2015 року.

З огляду на викладене, за період з 2015 року по 08.11.2023 року ОСОБА_2 не може бути належним відповідачем у справі.

За таких обставин, заборгованість, яка виникла до 01.05.2018 року, а також заборгованість, яка виникла у період з 01.05.2018 по 08.11.2023 року, без інфляційних втрат та 3 % річних, підлягає стягненню тільки з відповідачки ОСОБА_1 .

Інша частина боргу підлягає солідарному стягненню з двох відповідачів.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню понесені витрати зі сплати судового збору у рівних частинах.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 289, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Комунального підприємства Виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»:

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 1 581,03 грн., інфляційну складову 188,14 грн. та 3% річних 43,79 грн.;

-заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 20 191,35 грн., інфляційну складову боргу 2 102,77 грн. та 3% річних 559,27 грн.;

-заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 12 895,07 грн.;

-за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за послуги з постачання гарячої води в розмірі 27 514,61 грн.;

-за період з 01.11.2021 по 08.11.2023 року заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 11 094,64 грн.;

-за період з 01.11.2021 по 08.11.2023 року заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 14 896,61 грн.;

-заборгованість за період з 01.11.2021 по 08.11.2023 року з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 776,63 грн.;

-заборгованість за період з 01.11.2021 по 08.11.2023 року з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання гарячої води у розмірі 878,30 грн.;

-заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 147,42 грн.;

-заборгованість за обслуговування вузла комерційного обліку постачання гарячої води у розмірі 147,42 грн.;

а всього у розмірі 93 317 (дев`яносто три тисячі триста сімнадцять) гривень 05 копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»:

-заборгованість за спожиті за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за інфляційну складову 1 392,67 грн. та 3% річних 357,18 грн.;

-за період з 01.05.2018 по 31.10.2021 заборгованість за інфляційну складову 3 274,24 грн. та 3% річних 762,12 грн.;

-заборгованість за період з 09.11.2023 заборгованість за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 7 585,96 грн., інфляційну складову 1 911,41 грн., 3% річних 439,78 грн. та пеню 301,62 грн.;

-заборгованість за період з 09.11.2023 заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 6 314,05 грн., інфляційну складову 2 244,45 грн., 3% річних 512,93 грн. та пеню 356,09 грн.;

-заборгованість за період з 09.11.2023 з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання теплової енергії у розмірі 501,16 грн.;

-заборгованість за період з 09.11.2023 з плати за абонентське обслуговування з послуг з постачання гарячої води у розмірі 517,38 грн.;

а всього у розмірі 26 471 (двадцять шість тисяч чотириста сімдесят одна) гривня 04 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 копійок в рівних частинах, по 1 514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень 00 копійок з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», код ЄДРПОУ 40538421, місцезнаходження: 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд 5, наявний електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Відповідач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Відповідач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 09.09.2026 року.

Суддя: Осіпенко Л.М.