Рішення від 02 вересня 2026 р. у справі №742/3845/26 — Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 742/3845/26

2-о/746/9/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" вересня 2026 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н.Г.,

при секретарі судового засідання Марченко О.Ю.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника – адвоката Капічуленка С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у приміщенні Срібнянського районного суду Чернігівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна,

ВСТАНОВИВ:

До Срібнянського районного суду Чернігівської області 04 серпня 2026 року надійшла цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, подана представником позивача – адвокатом Капічуленком С.І., передана для розгляду за підсудністю згідно з ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 липня 2026 року.

Звертаючись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, ОСОБА_1 просить встановити юридичний факт родинних відносин між фізичними особами, а саме встановити, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла спадкодавиця ОСОБА_2 , яка є її рідною бабою. Батько заявниці ОСОБА_3 , який є рідним сином спадкодавиці ОСОБА_2 , помер раніше, а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У зв`язку з тим, що син спадкодавці (батько заявниці) помер раніше за неї, заявниця має право на спадкування за законом у першу чергу за правом представлення. У встановлений законом строк вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус їй відмовив, оскільки у документах наявна розбіжність у написанні прізвищ, а саме: у документах баби прізвище зазначено через літеру «е», а у документах батька – через буквосполучення «ьо», а також через відсутність печатки у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , яке заповнене російською мовою – « ОСОБА_3 ». Дана розбіжність виникла виключно внаслідок специфіки перекладу та транслітерації радянських документів з російської мови на українську мову під час оформлення паспортів громадян України. Оригінал свідоцтва про народження батька заявниці – ОСОБА_3 , виданий у 1980 році на території колишньої РРФСР (СРСР), містить технічний дефект – на ньому відсутня чітка мокра кругла печать органу РАЦС (наявний лише штамп). У зв`язку з поточною геополітичною ситуацією та військовою агресією РФ проти України отримати дублікат цього свідоцтва через органи юстиції шляхом міжнародної правової допомоги є об`єктивно неможливим.

Водночас зазначене свідоцтво за життя батька заявниці було офіційно посвідчене Роменським КЕЧ району (домоуправління), що підтверджує його автентичність. Роменський КЕЧ району (квартино-експлуатаційна частина району, домоуправління) був військовим житловим органом, який виконував функції балансоутримувача житлового фонду військових містечок. У радянські та пострадянські часи такі органи мали право вести домові книги та поквартирні картки; видавати довідки про склад сім`ї та місце проживання, засвідчувати копії документів, що стосувалися житлових прав мешканців (у тому числі копії свідоцтв про народження, шлюб, смерть, якщо вони були потрібні для оформлення житлових прав чи обліку мешканців).

За життя батько заявниці та його мати (баба заявниці) були зареєстровані та фактично проживали за однією адресою: АДРЕСА_1 . У цій же квартирі декілька років (до розлучення батьків) спільно з ними проживала заявниця разом зі своєю матір`ю. Оскільки на момент смерті батька заявниці у 2015 році квартира не була приватизована, а приватизувалась бабою пізніше, то і в документах на майно записи про проживання батька заявниці відсутні.

Таким чином, встановлення факту родинних відносин між заявницею та її бабою необхідне їй для оформлення спадкових прав за правом представлення.

У порядку автоматизованого розподілу судових справ між суддями справу передано на розгляд судді Нагорній Н.Г.

Ухвалою судді Срібнянського районного суду Чернігівської області від 07 серпня 2026 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати справу за правилами окремого провадження та призначено до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 03 вересня 2026 року. Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як заінтересовану особу приватного нотаріуса Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О. та витребувано із Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки Прилуцької міської ради докази, а саме:

- інформацію про реєстрацію та проживання громадянина ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 в період його життя;

- довідку про склад сім`ї на момент проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- копію записів із домової (погосподарської) книги або інших документів, що підтверджують проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

25 серпня 2026 року до суду надійшла інформація на запит суду.

У судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 03 вересня 2026 року, з`явились заявник ОСОБА_1 та представник заявника – адвокат Капічуленко С.І.

Заінтересована особа – приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Н.О., в судове засідання 03 вересня 2026 року не з`явилась, надіслала до суду повідомлення, в якому просила справу розглянути без її участі. Також приватний нотаріус вказала, що у своєму повідомленні Семьоновій А.П. від 12 червня 2026 року № 128/02-1 (додатки № 15-16 до заяви ОСОБА_1 ) вона виклалала причини, що викликали необхідність встановлення факту родинних відносин між спадкодавицею та її сином, а також між спадкодавицею та спадкоємицею ОСОБА_1 , заявницею у цій справі окремого провадження. Встановлення фактів необхідне для оформлення ОСОБА_1 спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву, просили її задовольнити та встановити, що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , а отже бабою заявниці, ОСОБА_1 , посилаючись на те, що встановлення вказаних фактів, що має юридичне значення, необхідне їй для оформлення спадкових прав.

У судове засідання в якості свідка була викликана ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_4 , попереджена про кримінальну відповідальність, показала, що тривалий час знає сім`ю заявниці ОСОБА_1 , зокрема її бабу ОСОБА_2 та ії батька ОСОБА_3 , оскільки проживала неподалік та була вчителем батька заявниці. Підтверджує, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже й те, що ОСОБА_2 є рідною бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З`ясувавши позицію заявника, представника заявника та заінтересованої особи, допитавши свідка, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв`язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Частиною другою статті 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з копією свідоцтва про народження від 22 червня 1963 року серії НОМЕР_1 , « ОСОБА_5 » народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: «город Черняховск, Калининградская область, РСФСР», про що в книзі реєстрації актів про народження вчинено запис за № 346. Батько – « ОСОБА_6 », мати – ОСОБА_7 ».

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 4 січня 1964 року « ОСОБА_8 », 1940 року народження та « ОСОБА_5 », уклали шлюб 04 січня 1964 року. Після реєстрації шлюбу їм присвоєні прізвища: « ОСОБА_9 », « ОСОБА_9 ».

Згідно з копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як убачається з довідки № 389 про склад сім`ї наймача ізольованої квартири (одноквартирного будинку) та займані ними приміщення у квартирі (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 , наймачем вказаного житлового приміщення з 20 січня 1988 року є ОСОБА_2 , 1946 року народження.

Відповідно до копії заяви від 10 лютого 2015 року до Прилуцького міськвиконкому, ОСОБА_2 при оформленні квартири у спільну часткову власність просила передбачити розподіл частки власності між членами сім`ї у такому співвідношенні: ОСОБА_2 .

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житло від 07 травня 2015 року квартира за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 82,6 кв. м, належить на праві приватної власності ОСОБА_2 .

Відповідно до копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію право власності від 14 травня 2015 року, індексний номер витягу: 37500540, власником квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 82,6 кв. м, є ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платників податків: НОМЕР_3 , паспорт громадянина України, серія та номер: НОМЕР_4 , виданий 12 березня 2015 року.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 04 грудня 2025 року ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черняховськ Калінінградської області Російської Федерації, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 79 років у м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис № 1108.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 25 вересня 1980 року серії НОМЕР_6 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження: «посёлок Ареда, Чернишевський район, Читинская область, РСФСР», про що в книзі реєстрації актів про народження 1980 року вересня місяця 25 числа вчинено запис за № 89. батько – « ОСОБА_8 », мати – « ОСОБА_2 ».

Із копії паспорта серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в селищі Ареда Чернишевського району Читинської області.

Згідно з копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номера Прилуцької ДПА Семьонов Павло ОСОБА_10 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_8 .

Відповідно до копії доручення від 17 січня 2015 року на отримання пенсії ОСОБА_3 , паспорт НОМЕР_7 , який знаходився на стаціонарному лікуванні в Прилуцькому туб відділенні, доручав отримати пенсію з карткового рахунку № НОМЕР_9 ОСОБА_2 , паспорт НОМЕР_10 .

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_11 від 22 січня 2015 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 34 років у м. Прилуки Чернігівської області, актовий запис № 60.

Відповідно до копії свідоцтва про народження від 11грудня 2007 року серії НОМЕР_12 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження – місто Прилуки, Чернігівська область, Україна, актовий запис № 8509. Батько – ОСОБА_3 , мати – ОСОБА_11 .

Із копії паспорта № НОМЕР_13 вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно з копією картки платника податків ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її реєстраційний номер облікової картки платника податків в Державному реєстрі фізичних осіб-платників податків: НОМЕР_14 .

Відповідно до копії витягу з Реєстру територіальної громади № 2026/002173244 від 11 лютого 2026 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_14 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно з інформацією, отриманою на запит суду із Центру надання адміністративних послуг м. Прилуки Прилуцької міської ради вбачається, що за результатами перевірки наявної адресної картотеки ф.Б реєстрації місця проживання встановлено наявність відомостей щодо громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до наявних відомостей у картотеці, ОСОБА_3 був зареєстрований за вказаною адресою у такі періоди:

- з 24 квітня 1998 року,

- з 22 липня 1998 року;

- з 12 вересня 2001 по 05 березня 2003;

- з 23 лютого 2005 по 01 лютого 2015 року.

Відомості про дату зняття з реєстрації за записами від 24 квітня 1998 та 22 липня 1998 у наявній картотеці відсутні/не зазначені.

Також відповідно до даних адресної картотеки ф.Б, за вказаною адресою були зареєстровані такі особи:

1. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;

2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;

3. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Отже, вказане підтверджує, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , а отже ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначена вище інформація підтверджується і показами свідка, допитаного у судовому засіданні.

В даному випадку встановлення факту родинних відносин необхідно заявниці для оформлення спадщини.

Факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом документами та показами свідка ОСОБА_4 .

Проаналізувавши викладене вище, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є доведеним, а також приймаючи до уваги, що метою встановлення такого факту є врегулювання заявником питань оформлення спадщини, суд вважає, що наявні підстави для задоволення заяви.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 89, 263 – 265, 315, 319 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа – приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна, – задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що:

- ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

- ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною бабою ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заявник – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_14 .

Заінтересована особа – Приватний нотаріус Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна, яка здійснює нотаріальну діяльність за адресою: АДРЕСА_4 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_11

Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2026 року.

Суддя Н.Г. Нагорна