Суд: Теплицький районний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №144/1275/26
Суддя: Герман О. С.
Справа № 144/1275/26
Провадження № 3/144/362/26
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.09.2026
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Державної Податкової служби України Головного управління ДПС у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , голови ФГ « Тригубенка В.О.», мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23 липня 2026 року головним державним інспектором Гайсинського відділу перевірок платників управління податкового аудиту ГУ ДПС у Вінницькій області – Мельником Олександром Вікторовичем було складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого голова ФГ «Тригубенка В.О» - ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено суму ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі – 393077 грн., в тому числі: за грудень 2021 року – 92118 грн., за грудень 2023 року - 120571 грн., за січень 2024 року – 180388 грн., чим порушено п. 189.1. ст. 189, п. 198.1 ст. 198 п. 198.5 ст. 198 п. 200.1, 200.2 ст. 2000 п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 № 2755-VI (з змінами та доповненнями)
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа 144/1186/25 була передана на розгляд судді Герману О.С. 24.08.2026.
На момент розгляду адміністративного протоколу від 23.07.2026 року № 818, відповідно до якого датою вчинення адміністративних правопорушень є грудень 2021 року, грудень 2023 року та січень 2024 року, спливли 3 місяці, протягом яких можливе накладення адміністративного стягнення, що передбачено ч. 2 ст. 38 КУпАП.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 284, ст. 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд до Вінницького апеляційного суду.
Суддя
Оригінал: reyestr.court.gov.ua