Суд: Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил керування або експлуатації транспортного засобу, правил користування ременями безпеки або мотошоломами
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №138/2948/26
Суддя: Савкова І. М.
Справа № 138/2948/26
Провадження №:3/138/646/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Могилів – Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , громадянина України, паспорт громадянина України - НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ном. тел. НОМЕР_3 ,-
за ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
29.07.2026 біля 21 год. 20 хв. по вул. Урочище Лісове,1 в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORTE FT 125-2» без д.н.з., який був не зареєстрований протягом 10 діб з моменту його придбання, при обов`язковості його реєстрації.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.30.1 ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.6 ст. 121 КУпАП - керування транспортним засобом, не зареєстрованим в установленому порядку.
29.07.2026 о 21 год. 20 хв. по вул. Урочище Лісове,1 в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області, неповнолітній водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом «FORTE FT 125-2», без права керування транспортними засобами відповідної категорії.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.1 (а) ПДР України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 126 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася без поважної причини. Згідно довідки про доставку SMS-повідомлення, сформованої згідно вимог Порядку надсилання учасникам судового процесу (кримінального провадження) текстів судових повісток у вигляді SMS-повідомлень, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 01.06.2013 №73 в матеріалах справи, завчасно повідомлена про місце, день та час розгляду справи.
Вина останнього у вказаних правопорушеннях доведена матеріалами справи: протоколами про адміністративні правопорушення від 19.08.2026 серії ЕПР1 №749865, ЕПР1 №749883; рапортом чергового Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області від 29.07.2026; скаргою ОСОБА_2 ; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ; фототаблицями.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність не встановлено, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.27, ст.40-1, ч.6 ст.121, ч.2 ст.126, п.2 ч.1 ст.284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ч.6 ст.121, ч.2 ст.126 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень в дохід держави(стягувач Могилів-Подільський РВП ГУНП у Вінницькій області, що знаходиться по вул. Сагайдачного, 4 м. Могилів-Подільський Вінницької області (ЄДРПОУ 08670177)).
Стягнути з неповнолітнього ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на користь ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106 (стягувачем є Державна судова адміністрація України, 050, призначення платежу – «судовий збір»).
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя І.М. Савкова
Оригінал: reyestr.court.gov.ua