Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №134/1566/26 — Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/1566/26

3/134/299/2026

ПОСТАНОВА

Іменем України

08 вересня 2026 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді Лабая О.В.

з участю секретаря судового засідання Трачук С.В.

прокурора Конончука В.В.

особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції в селищі Крижопіль, Вінницької області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Департаменту стратегічних розслідувань Управління стратегічних розслідувань у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дмитрашківка, Піщанського району Вінницької області та жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, працюючої лікарем – невропатологом ТОВ «Нейромед», РНОКПП – НОМЕР_1 .

у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.172-6 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 488 від 14.08.2026 ОСОБА_1 , будучи з 01.02.2025 виключеною з основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2025 рік, являючись згідно п.п. «г» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, лише 19.07.2026 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні (за період з 01.01.2025 по 31.01.2025), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 489 від 14.08.2026 ОСОБА_1 , будучи з 01.02.2025 виключеною з основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 на 2025 рік, являючись згідно п.п. «г» п.2 ч.1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктом відповідальності за правопорушення, пов`язані з корупцією, в порушення вимог абз. 1 ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно, без поважних причин, лише 20.07.2026 подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування з 2025 рік (після звільнення), чим вчинила адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, відповідальність за яке передбачена частиною 1 ст. 172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. Тому виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне об`єднати справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, присвоївши їй єдиний унікальний номер № 134/1566/26 (номер провадження 3/134/299/2026).

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнала, вказала, що, при подачі декларації вказала невірно назву, що вона не є членом ВЛК, замість вірного, що декларація подається після звільнення. Також, зазначила, що даний випадок стався через незнання законодавства, з переїздом в інше місце проживання, з складними життєвими обставинами, просила суворо не карати, обмежитись штрафом.

Прокурор в судовому засіданні вважає доведеною вину ОСОБА_1 , у вчиненні інкримінованого їй адміністративного правопорушення та просить притягнути її до відповідальності.

Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши та оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

Відповідно до витягу з наказу № 8 від 31.01.2022 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», ОСОБА_1 з 01.02.2022 прийнято на посаду лікаря невропатолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ».

Відповідно до витягу з наказу № 11 від 10.02.2025 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», ОСОБА_1 з 10.02.2025 звільнено з посади лікаря невропатолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ».

Відповідно до наказу № 181 від 15.12.2023 КНП «Крижопільська ОЛІЛ», «Про створення та порядок роботи позаштатної військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення медичних оглядів військовозобов`язаних (рядового, сержантського, старшинського і офіцерського складу) у 2024 році, до основного складу комісії включено невролога діагностично-консультативного відділення ОСОБА_1 .

Відповідно до наказу № 51 від 27.01.2025 «Про зміни в складі позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії», ОСОБА_1 з 01.02.2025 виведено з основного складу позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії.

Згідно до пп. «г» п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_1 є суб`єктом декларування та зобов`язана подавати декларації відповідно до цього Закону.

В примітці до статті 172-6 КУпАП зазначено суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону України "Про запобігання корупції" зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування. Тобто, ОСОБА_1 є також суб`єктом відповідальності за порушення вимог фінансового контролю.

Абзацом 1 частини 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Тобто, у ОСОБА_2 виник обов`язок подати декларацію при звільненні за період з 01.01.2025 по 31.01.2025 до 00:00 год. 03.03.2025.

За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 , лише 19.07.2026 року о 20:43 год. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період неохоплений раніше поданими деклараціями.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування при звільненні (за період з 01.01.2025 по 31.01.2025).

Абзацом 2 частини 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» визначено, що особи, зазначені у пункті 1, підпунктах «а», «в»-«г» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, протягом 30 календарних днів з дня припинення відповідної діяльності подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

Тобто, у ОСОБА_2 виник обов`язок подати декларацію за 2025 рік (після звільнення) до 00:00 год. 01.04.2026.

За даними публічної частини Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які розміщені на веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, встановлено, що ОСОБА_1 , лише 20.07.2026 року о 11:39 год. подала декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік (після звільнення).

Таким чином, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, тобто несвоєчасно подала без поважних причин декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2025 рік (після звільнення).

Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини у несвоєчасній подачі декларації, її вина у вчиненні вказаного корупційного діяння підтверджується письмовими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 488 від 14.08.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення № 489 від 14.08.2026 року, запитами надання інформації та копій документів, відповідями на запити, наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 181 від 15.12.2023 року «Про створення та порядок роботи позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення медичних оглядів військовозобов`язаних (рядового, сержантського, старшинського і офіцерського складу) у 2024 році», наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 216 від 30.12.2024 року «Про створення та порядок роботи позаштатної постійно діючої військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_3 для проведення медичних оглядів військовозобов`язаних (рядового, сержантського, старшинського і офіцерського складу) у 2025 році», наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» №51 від 27.01.2025 року «Про зміни в складі позаштатної постійнодіючої військово-лікарської комісії», наказом КНП «Крижопільська ОЛІЛ» №56 від 20.02.2025 року «Про запобігання корупції», витягом з наказу КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 8 від 31.01.2022 року згідно якого ОСОБА_1 прийнято на посаду лікаря невропатолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ», витягом з наказу КНП «Крижопільська ОЛІЛ» № 11 від 10.02.2025 року згідно якого ОСОБА_1 звільнено з посаду лікаря невропатолога діагностично-консультативної поліклініки КНП «Крижопільська ОЛІЛ», письмовими поясненнями.

Враховуючи характер правопорушення та особу порушниці, яка визнала свою вину та щиро розкаялася, вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 665,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Справи 134/1566/26 та 134/1567/26 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-6 КУпАП об`єднати в одне провадження для їх спільного розгляду, присвоївши об`єднаній справі № 134/1566/26 (номер провадження 3/134/299/2026).

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-6 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Роз`яснити особі, щодо якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя