Вирок від 08 вересня 2026 р. у справі №699/1261/26 — Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Суд: Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Кримінальне

Категорія: Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №699/1261/26

Суддя: Мельник А. В.

Справа № 699/1261/26

Номер провадження № 1-кп/699/127/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

09.09.2026 рокум. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого – судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському кримінальне провадження № 12023250000000267 щодо обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженець м. Фастів, Фастівський район, Київська область, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , освіта середня не повна, не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Керуючись ст. 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та на підставі ст. 69 КК України призначити покарання у виді одного року позбавлення волі без позбавлення права керувати транспортними засобами.

На підставі ст. 58 КК України замінити ОСОБА_5 покарання у вигляді позбавлення волі строком на один рік службового обмеження для військовослужбовців з відрахування в доход держави у розмірі десяти відсотків із суми грошового забезпечення без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.07.2023 року.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_5 не застосовувати.

Речові докази у кримінальному провадженні:

- кепку чоловічу та 1 тапок чоловічий, які передані на зберігання в камеру зберігання речових доказів при ВП № 1 Черкаського РУП (вул. Ярослава Мудрого, 36, м Корсунь- Шевченківський, Черкаської області) – знищити;

-автомобіль марки «Volkswagen Passat B5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ВП № 1 Черкаського РУП (вул. Ярослава Мудрого, 36, м Корсунь- Шевченківський, Черкаської області) – повернути власнику ОСОБА_6 ;

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 44 728,80 (сорок чотири тисячі сімсот двадцять вісім грн 80 коп) грн.

за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/124-23/8622-ТР від 10.08.2023 в сумі 1912,00 грн.;

за проведення судової трасологічної експертизи № СЕ-19/124-23/8623-ТР від 17.08.2023 в сумі 1912,00 грн.;

за проведення судової експертизи дослідження деталей транспортного засобу № СЕ-19/124-24/25-ІТ від 02.01.2024 в сумі 6815,52 грн.;

за проведення автотехнічної експертизи № 961/24-52-ІТ від 08.07.2024 в сумі 14009,68 грн.;

за проведення автотехнічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди № 598/24-23 від 30.10.2024 в сумі 9087,36 грн.;

за проведення автотехнічної експертизи обставин та механізму дорожньо-транспортної пригоди № 309/26-23 від 25.05.2026 в сумі 10992,24 грн.

На вирок суду протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області.

Відповідно до ч. 2 ст.394 КПК України цей вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На підставі ч. 15 ст.615 КПК України в умовах дії воєнного стану суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.

СуддяОСОБА_1

Оригінал: reyestr.court.gov.ua