Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №566/556/26 — Млинівський районний суд Рівненської області

справа №566/556/26

провадження № 2-о/566/59/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

у складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, через розбіжність у написанні їх прізвищ у паспорті заявника (Пигаль) та свідоцтві про смерть матері ОСОБА_5 ОСОБА_6 юридично підтвердити їх родинні відносини не вдається. У зв`язку з цим заявник не може реалізувати право на оформлення спадщини. У зв`язку із цим змушена звернутись до суду.

У судове засідання заявник та її представник – адвокат Садовий М.В. не з`явились, адвокат звернувся з письмовим клопотанням про розгляд справи у їх відсутності.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка є рідними сестрами заявника, як заінтересовані особи по справі, вимоги по заяві ОСОБА_1 визнали, підтвердивши, що дійсно покійна ОСОБА_4 є їх та заявника матір`ю. Також пояснили, що будь-якого спору щодо спадкового майна їх матері між спадкоємцями немає.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про народження заявника, її прізвище і прізвище її батьків зазначено, як " ОСОБА_7 " через букву «и». У графі "мати" записано ОСОБА_8 . (а.с.6) Це у сукупності з поясненнями заінтересованих осіб, а також іншими письмовими доказами по справі, зокрема довідкою виданою 20.04.2026 за місцем проживання ОСОБА_1 підтверджує родинний зв`язок між нею та ОСОБА_4 , як матір`ю та дочкою. Однак у свідоцтві про смерть матері заявника серії НОМЕР_1 та у Витязі про реєстрацію в спадковому реєстрі №84948737 від 21.04.2026, прізвище матері записано як « ОСОБА_9 », що утворює розбіжність у написанні її прізвища та прізвища заявника. (а. с. 3-4, 7-8).

Також з матеріалів справи видно, що згідно паспорта громадянина України прізвище заявника вказано як « ОСОБА_7 », тобто є відмінним від прізвища її матері « ОСОБА_9 ». Вказана помилка у написанні прізвища заявника на переконання суду є наслідком технічної та лінгвістичної помилки під час перекладу з російської мови та оформлення парспорта.

При цьому, така розбіжність у написанні прізвища матері заявника із її прізвищем, створюють перешкоди ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, що залишилось після смерті її матері.

Підсумовуючи вище наведене, суд дійшов висновку, що в ході судового розгляду знайшов своє підствердження факт кровного споріднення між заявником та її матір`ю ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а розбіжність, що виявилась у різному написанні їх прізвища, носить характер описки.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що сукупністю досліджених в суді доказів підтверджуються родинні відносини ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , як дочки та матері.

А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луцьк Волинської області, є матір`ю ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 .

На підставі наведеного,

керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Луцьк Волинської області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Повне судове рішення складено 09.09.2026.

Суддя А.С.Лободзінський