Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №542/866/26 — Новосанжарський районний суд Полтавської області

Справа № 542/866/26

Провадження № 2/542/652/26

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

заочне

08 вересня 2026 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гринь О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коркішко А.М.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», Ткаченко М.М., яка є директором товариства, звернулася до суду з позовом у якому просила стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (код ЄДРПОУ 44276926, місцезнаходження: 01133, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306, місто Київ) заборгованість за кредитним договором № 1862066 від 12.04.2021 у розмірі 17 793,50 грн.

Також просила стягнути з відповідача витрати по відшкодуванню судового збору у розмірі 2 662,40 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 12.04.20221 між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ОСОБА_1 укладено договір № 1862066.

Цей договір укладено відповідно до частини третьої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію», з моменту отримання кредитодавцем на свою пропозицію укласти цей електронний договір (оферту) відповіді позичальника про прийняття (акцепт) такої пропозиції у порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Договір укладено дистанційно, у письмовій (електронній) формі, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи кредитодавця, шляхом його підписання уповноваженою особою кредитодавця із застосуванням аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою технічних засобів або іншого аналога власноручного підпису) та позичальником — з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором, відповідно до положень статті 12 Закону України «Про електронну комерцію».

Умовами договору передбачено, що кредитодавець надає позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок банківської платіжної картки позичальника протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання договору. Загальний розмір наданого кредиту: 6 000,00 грн, яку позичальник, у свою чергу, зобов`язується повернути у встановлений строк та сплатити проценти за користування кредитом.

Проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту (або непогашену його частину) у розмірі 1,90 % від суми кредиту за кожен день користування. За невиконання або неналежне виконання обов`язків за цим договором сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України та умов даного договору.

Позичальник підтвердив, що до моменту укладення договору отримав від кредитодавця всю передбачену законом інформацію щодо умов надання фінансової послуги, ознайомився та погодився з правилами надання коштів у позику, які розміщені на офіційному вебсайті кредитодавця.

Позичальник не здійснив своєчасного повернення кредиту та сплати процентів, у зв`язку з чим станом на дату подання позову утворилася заборгованість за договором.

Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладення договору позики шляхом заповнення заяви про надання (отримання) кредиту на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки, на рахунок якої в подальшому позикодавцем було перераховано грошові кошти.

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» свої зобов`язання за договором позики виконало належним чином, надавши позичальнику відповідні кошти.

У порушення умов договору відповідач свої зобов`язання належним чином не виконав, в результаті чого загальний розмір заборгованості відповідно до розрахунку заборгованості становить – 17 793,50 грн, з яких: заборгованість за основним зобов`язанням – 5 872,00 грн, заборгованість за процентами на дату відступлення права вимоги – 11 673,68 грн, інфляційні збитки – 207,77 грн, нараховані 3% річних – 40,05 грн.

03.12.2021 укладено договір № 03/12/2021-2 відповідно до якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» відступило на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1862066.

10.01.2023 укладено договір № 10-01/2023 відповідно до якого ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» відступило на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, в тому числі за договором № 1862066.

Таким чином, ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» наділено правом вимоги до відповідача за договором № 1862066.

Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 : заборгованість за договором № 1862066 від 12.04.2021 у розмірі 17 793,50 грн, понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2 662,40 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9 000,00 грн.

Ухвалою суду від 07.05.2026 відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а.с. 71 – 72).

Позивач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання представник позивача не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника, не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та винесення заочного рішення (а.с. 5, 81, 82).

Відповідач про дату час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, правом подачі відзиву на позовну заяву не скористався (а.с. 80).

Ухвалою суду від 08.09.2026 встановлено заочний розгляд справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо, відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази у справі в їх сукупності, суд приходить до таких висновків.

12.04.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір (оферта) № 1862066 (а.с. 10 – 12).

Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору, кредитодавець зобов`язується надати позичальникові грошові кошти (кредит) на умовах терміновості, повернення та платності, в національній валюті України – гривні у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом, у розмірі та порядку, встановлених договором. Тип кредиту – кредит.

Пунктом 1.2. передбачено, що загальний розмір наданого кредиту (сума коштів, які кредитодавець зобов`язується надати позичальникові за цим договором) складає 6 000,00 грн.

Строк, на який надається, складає 29 календарних днів з моменту підписання цього договору та перерахування (видачі) коштів позичальнику, а саме: з 12.04.2021 по 10.05.2021 включно (пункт 1.3. договору).

Відповідно до пункту 1.4. проценти за користування кредитом нараховуються на суму кредиту, а у разі часткового погашення – на непогашену частину, та встановлюються в розмірі 1,9 % від суми кредиту в день, що становить 693,5 % річних від суми наданого кредиту. Тип процентної ставки – фіксована.

Реальна річна процентна ставка – 693,5 процентів річних від загального розміру виданого кредиту. Обчислення реальної річної процентної ставки базується на припущенні, що договір залишається дійсним протягом погодженого строку та що кредитодавець та позичальник виконають свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі (пункт 1.5. договору).

Пунктом 1.9. договору визначений порядок укладення кредитного договору, відповідно до якого порядок укладення даного договору, порядок та умови надання кредиту, визначені внутрішніми правилами надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», затвердженими наказом директора ТОВ «ФК «ВЕРОНА» №1 від 04 січня 2021 року, розміщеними на веб- сайті кредитодавця: https://groshivsim.com або https://catcredit.net або https://oncredit.ua.

Відповідно до пункту 2.1. кредитного договору, кредитодавець надає позичальнику кредит у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок банківської платіжної картки позичальника протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання договору.

Пунктом 2.2. договору визначено, що датою надання кредиту вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку кредитодавця на рахунок банківської платіжної картки позичальника. З моменту списання грошових коштів у розмірі наданого кредиту на користь позичальника за вказаними ним реквізитами сторони підтверджують, що кредитодавець виконав свої обов`язки за договором.

За користування наданими у кредит грошовими коштами позичальник сплачує кредитодавцю проценти від суми наданого кредиту у національній валюті України - гривні, по фіксованій процентній ставці, яка визначена в пункті 1.4. цього договору. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку дії договору (пункт 3.1. договору).

Відповідно до пункту 4.1 договору, позичальник зобов`язується повернути суму отриманого кредиту, сплатити нараховані проценти за користування кредитом у строки, визначені в Графіку платежів.

12.04.2021 ОСОБА_1 підписав електронним підписом одноразовим ідентифікатором G3412:

акцепт (заяву про прийняття пропозиції укласти кредитний договір (оферту), у якій визначені умови договору № 1862066 (а.с. 12 – 13);

паспорт споживчого кредиту, який містить інформацію про розмір та строк кредиту, орієнтовний розмір реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача, порядок повернення кредиту, а також наслідки прострочення виконання та невиконання зобов`язань за договором про споживчий кредит (а.с. 14 – 15).

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» перед укладенням договору надало ОСОБА_1 інформацію про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, яка містить підпис споживача НОМЕР_2 (а.с. 8 – 9).

03.12.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА», укладено договір факторингу № 03/12/2021-2. За цим договором клієнт зобов`язався відступити за плату право грошової вимоги у сумі 14 014 411,67 грн, а фактор зобов`язується, здійснивши фінансування в порядку передбаченому цим договором, прийняти право грошової вимоги до боржників, що належить клієнту, і стає новим кредитором за кредитними договорами, укладеними між клієнтом і банком (пункт 2.1. договору факторингу). Згідно з пунктом 2.3 договору клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржників включно в частині тих сум заборгованостей, що визначені в реєстрах боржників.

Відповідно до пункту 2.5., фактор має право здійснити наступне відступлення прав вимоги будь-якій третій особі, але не раніше оплати повного фінансування фактором придбаного у клієнта права вимоги в порядку та на умовах, передбачених цим договором.

Пунктом 6.1.4. договору визначено, що право вимоги переходить до фактора після оплати фінансування з моменту підписання сторонами акту приймання-передавання реєстру боржників який є підтвердженням передачі фактору права грошової вимоги до боржників, після чого фактор стає новим кредитором по відношенню до боржників стосовно переданого права вимоги.

03.12.2021 сторонами підписано акт прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді за договором факторингу № 03/12/2021-2 від 03.12.2021, а також акт приймання-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 03/12/2021-2 від 03.12.2021 після чого, з урахуванням пункту 6.1.4 договору факторингу № 03/12/2021-2 від 03.12.2021, від клієнта до фактора перейшли права вимоги заборгованості від боржників і фактор став кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей (а.с. 21, 21 зворот, 22, 22 зворот).

Відповідно до наданої позивачем платіжної інструкції № 0308490000 від 03.12.2021 ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» сплатило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» кошти згідно з договором факторингу № 03/12/2021-2 від 03.12.2021 в сумі 266 617,92 грн (без ПДВ) (а.с. 27).

Позивачем надано підписаний сторонами та завірений печатками витяг з реєстру боржників до договору факторингу № 036/12/2021-2 від 03.12.2021, до якого внесено боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , номер договору 1862066, сума заборгованості – 17 545,68 грн (а.с. 23 – 25, 26).

10.01.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» укладено договір про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 10-01/2023(а.с. 29 – 31).

Права вимоги вважаються відступленими первісним кредитором та набутим новим кредитором в день належного підписання сторонами акту приймання-передачі реєстру боржників в друкованому вигляді (пункт 5.2. договору про відступлення прав вимоги).

Сторони домовилися, що за відступлення прав вимоги за договором позики (кредитним договором), відповідно до цього договору новий кредитор сплачує первісному кредитору грошові кошти в сумі 5 312 491,59 грн (пункт 7.1. договору про відступлення прав вимоги).

10.01.2023 сторонами підписано акт прийому-передачі реєстру боржників за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 10.01.2023 та акт прийому-передачі реєстру боржників в електронному вигляді, права вимоги за якими відступаються за договором № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023 (а.с. 35, 36).

Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 28.02.2023, підписаного ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» та ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», відбулося часткове виконання договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 10-01/2023 від 10.01.2023 на загальну суму 15 214 406,31 грн (а.с. 41 – 42).

ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» проведено розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором 1862066, станом на дату відступлення права вимоги - 10.01.2023, згідно з яким сума заборгованості склала 17 545,68 грн, у тому числі заборгованість за тілом кредиту – 5 872,00 грн, заборгованість за процентами – 11 673,78 грн, нараховані 3% річних, на підставі ст. 625 ЦК України – 40,05 грн, нараховані інфляційні збитки за користування коштами на підставі ст. 625 ЦК України – 207,77 грн (а.с. 28).

Позивачем надано підписаний сторонами та завірений печатками витяг з реєстру боржників до договору № 10-01/2023 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 10.01.2023, до якого внесено боржника ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_3 , номер договору 1862066, сума заборгованості – 17 545,68 грн (а.с. 37 – 39, 40).

Також ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» проведено розрахунок заборгованості відповідача за кредитним договором 1862066, станом на 24.04.2026, згідно з яким сума заборгованості склала 17 793,50 грн, у тому числі заборгованість за тілом кредиту – 5 872,00 грн, заборгованість за процентами – 11 673,78 грн, нараховані 3% річних, на підставі ст. 625 ЦК України – 80,10 грн, нараховані інфляційні збитки за користування коштами на підставі ст. 625 ЦК України – 415,54 грн (а.с. 43).

Відповідно до частин 1, 2 статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина 1статті 1048 ЦК України).

У частині 1 статті 1055 ЦК України передбачено, що кредитний договір укладається у письмовій формі.

За змістом частини 2 статті 1056-1 ЦК України в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі статтею 1049 згаданого Кодексу позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно із частиною 1 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до частини 1 статті 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За статтями 512, 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до частини 1статті 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Згідно з частиною 1 статті 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Частиною 3 статті 12 ЦПК України, частиною 1 статті 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 77 ЦПК України.) Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи (ст.79 ЦПК України).

Отже, належним чином дослідити поданий стороною доказ, перевірити його, оцінити в сукупності та взаємозв`язку з іншими наявними у справі доказами, а у випадку незгоди з ним повністю чи частково - зазначити правові аргументи на його спростування і навести у рішенні свій розрахунок - це процесуальний обов`язок суду.

Доказами, які підтверджують наявність заборгованості та її розмір є первинні документи, оформлені відповідно до статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність".

Відповідно до частини 2статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити, якщо інше не передбачено окремими законодавчими актами України: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Таким чином, з наведених норм законодавства вбачається, що доказом надання кредитодавцем позичальнику кредитних коштів є саме первинні документи, вимоги до яких встановлені Законом України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні".

Аналогічні за змістом висновки викладені у постанові Верховного Суду від 11 вересня 2019 року по справі №755/2284/16-ц, провадження №61-4685св19.

Відповідно до пункту 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого Постановою Правління Національного банку України від 04 липня 2018 року №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Аналіз зазначених норм дає підстави дійти висновку, що виписки за картковими рахунками (по кредитному договору) можуть бути належними доказами щодо заборгованості по тілу кредиту за кредитним договором.

До аналогічного правового висновку дійшов Верховний Суд у постанові від 16 вересня 2020 року у справі №200/5647/18 та від 28 жовтня 2020 року у справі №760/7792/14-ц.

На підтвердження заборгованості відповідача за кредитним договором ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» надав суду кредитний договір (оферту) № 1862066 від 12.04.2021, акцепт (заяву про прийняття пропозиції укласти кредитний договір (оферту) № 1862066 від 12.04.2021, паспорт споживчого кредиту, розрахунки заборгованості, виконані ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» та ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».

Разом з тим, посилання ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» у позові на те, що ОСОБА_1 видано кредитні кошти в сумі 6 000,00 грн не підтверджені жодними доказами, оскільки факт укладення кредитного договору не свідчить про його виконання сторонами.

Позивач, заявляючи вимогу про стягнення боргу із відповідача у зв`язку із невиконанням ним кредитного зобов`язання, доказів на підтвердження виконання договору кредитодавцем – перерахування коштів на рахунок відповідача в сумі 6 000,00 грн, суду не надав, клопотання про витребування доказів на підтвердження зарахування вказаних коштів на рахунок відповідача також не заявив.

Крім того, позивачем не надано розрахунок заборгованості, виконаний первісним кредитором ТОВ «ФК «ВЕРОНА», внаслідок чого суд позбавлений можливості провести перевірку правильності нарахування суми заборгованості та її складових.

Враховуючи викладене, аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що позивачем не доведено належними та достатніми та достовірними доказами, що відповідач дійсно отримав у ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВЕРОНА» кредит у розмірі 6 000,00 грн, внаслідок чого виник обов`язок повернути кредитні кошти та сплатити проценти за користування ними, тобто не довів наявності у відповідача заборгованості за кредитним договором № 1862066 від 12.04.2021 у загальному розмірі 17 545,680 грн.

Оскільки заборгованість відповідача за кредитним договором № 1862066 від 12.04.2021 не доведена, позивач не набув прав вимоги до нього за підставі укладеного договору факторингу, у зв`язку з чим в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Недоведеність позивачем видачі кредиту також обмежує суд у вирішенні питання про стягнення 3% відсотків, та інфляційних втрат.

Оскільки позивачу відмовлено у задоволені його позовних вимог в повному обсязі, то відповідно до вимог статті 141 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати, понесені позивачем, відшкодуванню не підлягають.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 247, 258, 259, 263-265, 273, 280-284, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики- відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «КОЛЕКТ ЦЕНТР», адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Мечнікова, 3, офіс 306, код ЄДРПОУ: 44276926.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 08.09.2026.

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь