Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №539/3594/26 — Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: споживчого кредиту

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №539/3594/26

Суддя: Бєссонова Т. Д.

Справа № 539/3594/26

Провадження № 2/539/2491/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді – Бєссонової Т.Д.,

за участю секретаря – Джадан І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» звернувся до суду з вказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 29.04.2025 між сторонами був укладений електронний договір про відкриття кредитної лінії №1547-0523 («Кредитний договір»), який разом із Правилами відкриття кредитної лінії, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення загальної вартості кредиту складають єдиний договір.

Кредитний договір, у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А5766, для підписання Кредитного договору №1547-0523 від 29.04.2025, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов договору відповідач отримав кредит у розмірі 17500,00 грн, строк кредитування 365 днів; базовий період 10 днів; комісія за видачу кредиту – 15,00% від суми кредиту; знижена % ставка – 1,00% в день; стандартна % ставка: - 1,00 % в день; Стандартна % ставка - 0,74% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 дня до закінчення строку дії договору.

Також Додатковою угодою №1 від 11.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 9500,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №2 від 16.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 7000,00 грн.

Також Додатковою угодою №3 від 20.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2800,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №4 від 24.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Також Додатковою угодою №5 від 25.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №6 від 27.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2000,00 грн.

Також Додатковою угодою №7 від 29.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №8 від 30.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн.

Також Додатковою угодою №9 від 31.05.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1700,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №10 від 04.06.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4000,00 грн.

Також Додатковою угодою №11 від 11.06.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4100,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №12 від 20.06.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4300,00 грн.

Також Додатковою угодою №13 від 16.07.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3800,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №14 від 28.07.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1200,00 грн.

Також Додатковою угодою №15 від 30.07.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №16 від 31.07.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 6900,00 грн.

Також Додатковою угодою №17 від 03.08.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №18 від 09.08.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3600,00 грн.

Також Додатковою угодою №19 від 13.08.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №20 від 22.08.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4200,00 грн.

Також Додатковою угодою №21 від 04.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4700,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №22 від 13.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн.

Також Додатковою угодою №23 від 17.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 2400,00 грн.

Крім того Додатковою угодою №24 від 25.09.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1400,00 грн.

Також Додатковою угодою №25 від 10.10.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії №1547-0523 від 29.04.2025 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 700,00 грн.

Станом на 02.06.2026 у зв`язку з порушенням зобов`язань по Кредитному договору, відповідач має заборгованість в сумі – 110922,57 гривень, з яких: 21549,80 грн. - заборгованість за кредитом; 42604,35 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 46768,42 грн. – заборгованість за процентами річними на підставі ст. 625 ЦК України.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов`язань та на вимоги ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в сумі 110922,57 грн. та судовий збір.

18.08.2026 до суду надійшли пояснення на позовну заяву від представника відповідача Лабік Г.І. згідно яких він заперечує проти задоволення позовних вимог у заявленому розмірі. Заявлена до стягнення сума процентів річних (ст. 625 ЦК України) нарахована з перевищенням встановленого законом і самим Договором ліміту, а комісія за видачу кредиту, яка нараховувалася практично щотижня, суперечить вимогам законодавства про захист прав споживачів. Прохав справу слухати за їх відсутності.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.04.2025 між ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1547-0523, який підписано останньою за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором А9533 на суму 17500,00 грн., строком 365 днів зі сплатою відсотків. (а.с. 15-25)

Вказаний кредитний договір укладений з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи - Веб-сайту ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (https:// creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле.

Відповідно довідки про перерахування суми кредиту №1547-0523 від 29.04.2025 року, відповідачу ОСОБА_1 було надано грошові кошти:

29.04.2025 року у розмірі 17500,00 грн.,

11.05.2025 року у розмірі 9500,00 грн.,

16.05.2025 року у розмірі 7000,00 грн.,

20.05.2025 року у розмірі 2800,00 грн.,

24.05.2025 року у розмірі 4000,00 грн.,

25.05.2025 року у розмірі 2000,00 грн.,

27.05.2025 року у розмірі 2000,00 грн.,

29.05.2025 року у розмірі 1200,00 грн.,

30.05.2025 року у розмірі 1600,00 грн.,

31.05.2025 року у розмірі 1700,00 грн.,

04.06.2025 року у розмірі 4000,00 грн.,

11.06.2025 року у розмірі 4100,00 грн.,

20.06.2025 року у розмірі 4300,00 грн.,

16.07.2025 року у розмірі 3800,00 грн.,

28.07.2025 року у розмірі 1200,00 грн.,

30.07.2025 року у розмірі 1000,00 грн.,

31.07.2025 року у розмірі 6900,00 грн.,

03.08.2025 року у розмірі 1000,00 грн.,

09.08.2025 року у розмірі 3600,00 грн.,

13.08.2025 року у розмірі 900,00 грн.,

22.08.2025 року у розмірі 4200,00 грн.,

04.09.2025 року у розмірі 4700,00 грн.,

13.09.2025 року у розмірі 900,00 грн.,

17.09.2025 року у розмірі 2400,00 грн.,

25.09.2025 року у розмірі 1400,00 грн.,

10.10.2025 року у розмірі 700,00 грн. (а.с. 215).

Відповідач в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув, станом на 02.06.2026 року має заборгованість в розмірі – 110922,57 гривень, з яких: 21549,80 грн. - заборгованість за кредитом; 42604,35 грн. - заборгованість за нарахованими процентами; 46768,42 грн. – заборгованість за процентами річними на підставі ст. 625 ЦК України. (а.с. 216-220)

Згідно п. 8.3 Договору у разі прострочення позичальником сплати процентів за користування кредитом або комісії за видачу кредиту (якщо умови цього Договору передбачає сплату комісії за видачу кредиту) на строк понад один календарний місяць, кредитодавець має право вимагати від позичальника повернення кредиту в повному обсязі та сплати процентів за весь строк фактичного користування кредитом до настання дати повернення кредиту, що встановлена п. 4.14 цього Договору.

05.06.2026 року ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» було направлено відповідачу вимогу про дострокове повернення кредиту. (а.с. 222)

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Згідно із ч. 3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» встановлено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору. Одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-комунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. (п.п. 6, 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»)

Згідно ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

На офіційному веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» у вільному доступі для всіх клієнтів ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена повна інформація щодо договору кредиту та порядку його укладення, а саме, документи: Договір кредиту (примірний Договір на момент укладення); Правила надання грошових коштів у кредит (діючі на момент укладення договору); Згода на обробку персональних даних; Публічна інформація; Положення про конфіденційність. Крім того на веб-сайті ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» розміщена довідкова інформація з наданням розгорнутої інформації щодо порядку та умов надання послуг.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що кредитний договір №1547-0523 від 29.04.2025 укладений у спосіб визначений чинним законодавством України з повним дотриманням вимог щодо їх укладення із зазначенням умов, які жодним чином не порушують вимоги Закону України «Про захист прав споживачів», порядок надання та повнота наданої інформації відповідають вимогам Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг».

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

В наданого позивачем розрахунку зазначено, що відповідач ОСОБА_1 частково сплатила заборгованість, в т.ч. комісію – 14160,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність» відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі №183/2122/15 зробив висновок про те, що відповідно до пункту 3.6 Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених Постановою правління Національного банку України від 10 травня 2007 року №168, банки не мають права встановлювати платежі, які споживач має сплатити на користь банку за дії, які банк здійснює на власну користь (ведення справи, договору, облік заборгованості споживача тощо), або за дії, які споживач здійснює на користь банку (прийняття платежу від споживача, тощо), або що їх вчиняє банк або споживач з метою встановлення, зміни або припинення правовідносин (укладення кредитного договору, внесення змін до нього, прийняття повідомлення споживача про відкликання згоди на укладення кредитного договору тощо).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про неправомірність стягнення з відповідача ОСОБА_1 комісії в розмірі 14160,00 грн.

Крім того, позивачем нараховані проценти відповідно ст. 625 ЦК України в сумі 46768,42 грн.

Разом з тим, згідно п. 18 Перехідних та прикінцевих положень Цивільного кодексу України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 зі змінами з 24.02.2022 року на території України введено воєнний стан, строк якого неодноразово продовжувався, наразі він триває.

Тобто позивач просив стягнути з відповідача проценти відповідно ст. 625 ЦК України у період воєнного стану, запровадженого Указом Президента України.

Отже, законодавець на рівні акту цивільного законодавства (п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України) передбачив спеціальний випадок звільнення від відповідальності, визначеної статтею 625 ЦК України, такий обов`язок припиняється без його виконання.

За таких обставин нарахування позивачем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» процентів відповідно ст. 625 ЦК України в сумі 46768,42 грн. є неправомірним.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за вищевказаним кредитним договором в сумі 49994,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в розмірі 2662,40 грн. (а.с. 1)

У відповідності до ст. 141 ЦПК України, у зв`язку із частковим задоволенням позову суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 1199,98 грн. (49994,15 грн.*2662,40 грн./110922,57 грн.)

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 259, 263 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» заборгованість за кредитним договором №1547-0523 від 29.04.2025 року у розмірі 49994 (сорок дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн. 15 коп..

В задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» судові витрати у виді судового збору у розмірі 1199 (одна тисяча сто дев`яносто дев`ять) грн. 98 коп..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua

Відомості про учасників справи згідно п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», місце знаходження: 01133 м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , адреса проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Т.Д. Бєссонова

Оригінал: reyestr.court.gov.ua