Вирок від 07 вересня 2026 р. у справі №274/4575/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/4575/26

Провадження №1-кп/0274/745/26

ВИРОК

Іменем України

08.09.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Бердичеві кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025060480000832 від 23.08.2025, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жовтневе Бородянського району Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 28.09.2011 Бородянським районним судом Київської області за ч. 2 ст.186, ч. 3 ст.313 КК України до позбавлення волі строком на 5 років з іспитовим строком на 3 роки;

- 10.10.2012 Бородянським районним судом Київської області за ч.2 ст.309, ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі;

- 12.12.2018 Києво-Святошинським районним судом Київської області за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;

- 20.11.2019 Шевченківським районним судом м. Києва за ч. 2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

- 07.05.2020 Бородянським районним судом Житомирської області за ч. 3 ст.187, ч.2 ст.70 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

- 06.11.2024 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст.309, ст.71 КК України до 3 років позбавлення волі,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом встановлено, що в період з 29.10.2025 до 10.12.2025, діючи з корисливих мотивів, направлених на отримання неконтрольованого державою прибутку від дій, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, у порушення вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 зі змінами та доповненнями, «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 08.07.1995 зі змінами та доповненнями, вчинив ряд умисних злочинів, пов`язаних із незаконним обігом наркотичних засобів, за наступних обставин.

Так, засуджений до позбавлення волі ОСОБА_4 , який відбуває покарання у ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)», що за адресою: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Низгірецька 1, з метою реалізації злочинного умислу, направленого на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут та передачу наркотичного засобу у місця позбавлення волі для подальшого збуту засудженим, які там утримуються, в різний час вступив у попередню змову із ОСОБОЮ 1, який забезпечував придбання наркотичних засобів, їх маскування у поштових відправленнях, пересилання та відправлення до БВК № 70, на адресу засуджених, що відбувають покарання у ДУ «БВК №70», які у свою чергу, безпосередньо отримували поштові відправлення із наркотичними засобами, та в подальшому передавали ОСОБА_4 .

З цією метою, ОСОБА_4 , у достовірно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 29.10.2025 вступив у попередню змову із ОСОБОЮ 1.

Діючи в межах спільного із ОСОБА_4 злочинного умислу, ОСОБА 1 у достовірно невстановлений час, однак не пізніше 29.10.2025, у невстановленому місці та спосіб незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, який став незаконно зберігати для подальшого збуту та передачі до території БВК № 70.

В подальшому, а саме о 17 год 50 хв 29.10.2025 ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділення № 262 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка 1/12а, використовуючи дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_7 » та зазначивши абонентський номер НОМЕР_1 , оформив та здійснив поштове відправлення за ТТН № 59 0014 8832 7356, із зазначенням реквізитів отримувача «Смолов Николай Н», який не обізнаний зі злочинними намірами ОСОБА_4 та ОСОБОЮ 1, абонентський номер НОМЕР_2 , м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, БВК №70, в якій серед продуктів харчування містився зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою не менше 0,1158 г.

Отримавши 30.10.2025 посилку, ОСОБА_8 у достовірно невстановлений час передав її вміст ОСОБА_4 .

В подальшому, в невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 31.10.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, Житомирської області, незаконно збув засудженому ОСОБА_9 частину вищевказаної особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,6432 г., яку в подальшому у останнього 31.10.2025 було вилучено працівниками поліції.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 20.11.2025 у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут та передачу наркотичного засобу та особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, з метою збуту засудженим, які там утримуються.

З цією метою ОСОБА_4 у достовірно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 20.11.2025 вступив у попередню змову із ОСОБОЮ 1.

Діючи в межах спільного із невстановленою слідством особою злочинного умислу, ОСОБА_4 у достовірно невстановлений час, однак не пізніше 20.11.2025, перебуваючи у місцях позбавлення волі, у невстановленому місці та спосіб незаконно придбав у невстановленої слідством особи, особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, яку в подальшому через відділення ТОВ «Нова Пошта» в м. Києві отримав ОСОБА 1 та став незаконно зберігати для її подальшого збуту та передачі до території БВК № 70.

В подальшому, а саме о 15 год 40 хв 20.11.2025 ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділення № 262 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка 1/12а, використовуючи дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_10 » та зазначивши абонентський номер НОМЕР_3 , оформив та здійснив поштове відправлення за ТТН № 59 0015 0518 0736, із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_9 », який не був обізнаний зі злочинними намірами ОСОБА_4 та ОСОБА 1, абонентський номер +380968297637, м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, БВК №70, в якій серед продуктів харчування містився зіп-пакет із особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP масою 1,64788 г, а також двадцять таблеток, які містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено, - метадон, загальною масою 0,5113г. та замасковану до трьох рулонів туалетного паперу особливо небезпечну речовину PVP, загальною масою 6,125 г.

Враховуючи те, що під час огляду посилки на території охоронюваної зони ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» було виявлено замасковані зазначені наркотичні засоби та психотропні речовини та в подальшому 21.11.2025 вилучені працівниками поліції, ОСОБА_4 не вдалось реалізувати дії, направлені на подальший збут метадону та PVP серед засуджених.

Крім того, в невстановлений слідством день, час та місці, але не пізніше 01.12.2025 ОСОБА_4 , перебуваючи на території ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», за адресою: м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, Житомирської області, незаконно збув засудженому ОСОБА_11 особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP загальною масою 0,0541 г., яку в подальшому у останнього 01.12.2025 було вилучено працівниками поліції.

Крім того, у достовірно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 10.12.2025 у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також збут та передачу особливо небезпечної психотропної речовини у місця позбавлення волі, з метою збуту засудженим, які там утримуються.

З цією метою ОСОБА_4 у достовірно невстановлений слідством день та час, однак не пізніше 10.12.2025 вступив у попередню змову із ОСОБОЮ 1.

Діючи в межах спільного із невстановленою особою злочинного умислу, ОСОБА_4 у достовірно невстановлений час, однак не пізніше 10.12.2025, перебуваючи у місцях позбавлення волі, у невстановленому місці та спосіб незаконно придбав у невстановленої слідством особи, наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, який в подальшому через відділення ТОВ «Нова Пошта» в м.Києві отримав ОСОБА 1 та став незаконно зберігати для його подальшого збуту та передачі до території БВК № 70.

В подальшому, а саме о 17 год 45 хв 10.12.2025 ОСОБА 1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні відділення № 262 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: м. Київ, вул. Олександра Архипенка 1/12а, використовуючи дані відправника поштової кореспонденції (посилки) « ОСОБА_12 » та зазначивши абонентський номер НОМЕР_4 , оформив та здійснив поштове відправлення за ТТН № 59 0015 2317 1755, із зазначенням реквізитів отримувача « ОСОБА_13 », абонентський номер НОМЕР_5 , м. Бердичів, вул. Низгірецька, 1, БВК №70, в якому в продуктах харчування містився наркотичний засіб обіг якого обмежений - метадон, масою 0,0114 г.

Враховуючи те, що під час огляду посилки на території охоронюваної зони ДУ «Бердичівська виправна колонія (№70)» було виявлено замасковані зазначені наркотичні засоби та в подальшому - 11.12.2025, вилучені працівниками поліції, ОСОБА_4 не вдалось реалізувати дії, направлені на подальший збут метадону серед засуджених.

Своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні, пересиланні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів та особливо небезпечних речовин у великих розмірах у місцях позбавлення волі, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.

24 серпня 2026 року між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно з цією угодою прокурор ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 4 ст. 185 КК України, істотних для цього кримінального провадження обставин; обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному вище діянні.

Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 .

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить із наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно зі ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, за умови надання згоди потерпілим на укладення такої угоди.

Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про затвердження угоди або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу.

Прокурор у судовому засіданні підтримав угоду та просив суд її затвердити.

Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав у повному обсязі. Підтвердив фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті та угоді. Обвинувачений правильно розуміє зміст обвинувачення, яке йому пред`явлено, і визнає себе винуватим саме у тих діях, що викладені в обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості. Просив затвердити угоду про визнання винуватості.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 у судовому засіданні просила суд затвердити угоду про визнання винуватості, призначивши покарання, узгоджене сторонами. Також просила вирішити питання про речові докази.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 3075 КК України, яке згідно зі ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому судом з`ясовано, що ОСОБА_4 , цілком розуміє права, визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд враховує характеризуючі дані обвинуваченого ОСОБА_4 та приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладену між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_4 , та призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався тому суд не вбачає підстав для його обрання.

Процесуальні витрати за проведення експертизи по справі, відповідно до ст.124 КПК України, підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про долю речових доказів судом не вирішується відповідно до ст.100 КПК України, оскільки вони суду не надавалися та судом не досліджувалися.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 472, 473, 474, 475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 24 серпня 2026 року про визнання винуватості, укладену між прокурором Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_14 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 ..

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст.307 КК України у виді 6 (шість) років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за новим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.11.2024, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 6 (шість) років 3 (три) місяці з конфіскацією майна.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 33 427 (тридцять три тисячі чотириста двадцять сім) грн 50 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя ОСОБА_1