Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №274/5591/26 — Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/5591/26

провадження №3/0274/1128/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Базюк Ю.П., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського районного відділу поліції ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Озадівка Бердичівського району Житомирської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

26.07.2026 близько 14 год. 40 хв. по вулиці Центральній в с. Озадівка, біля зупинки громадського транспорту, ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство фізичного, психологічного характеру відносно своєї дружини - ОСОБА_3 , а саме: ображав нецензурною лайкою, штовхав, шарпав, забрав у неї жіночу сумку з грошовими коштами та документами, внаслідок чого була завдана шкода психічному та фізичному здоров`ю потерпілої.

Відповідальність за вказане адміністративне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що посварився з дружиною, забрав в неї сумку, але не шарпав, не штовхав і не кричав. Події мали місце на автобусній зупинці.

Допитана в судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 суду пояснила, що 26.07.2026 забрала в чоловіка ключі від автомобіля щоб нікуди не їхав, оскільки він перебував в нетверезому стані. В той час, коли вона з дитиною перебувала на автобусній зупинці, приїхав чоловік з вітчимом щоб забрати ключі від автомобіля. У зв?язку з тим, що ключі вона віддавати відмовилася, чоловік ображав її нецензурною лайкою, штовхав, забрав сумку, у якій були ключі від авто. Тілесні ушкодження вона отримала внаслідок того, що чоловік смикнув сумку, яка висіла в неї на плечі. Така поведінка чоловіка її злякала, у зв?язку з чим вона викликала поліцію.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілу, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Диспозиція ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доводиться:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення від серії ВБА № 192156 від 26.07.2026. Протокол відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, містить виклад суті вчиненого правопорушення та є джерелом доказової інформації про подію правопорушення та особу, яка його вчинила;

- даними протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 26.07.2026, згідно якого ОСОБА_3 , будучи завідомо попереджена про кримінальну відповідальність за ст. 383 КК України, заявила про вчинення фізичного, психологічного та економічного насильства відносно неї її чоловіком, який ображав її нецензурною лайкою, штовхав, забрав грошові кошти;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 26.07.2026 щодо обставин, зазначених у протоколі;

- довідкою з КНП «Бердичівська міська лікарня» № 927 від 27.07.2026, згідно якої ОСОБА_3 , 1997 року народження, 26.07.2026 звернулася в травмпункт з діагнозом: П/шк. гематома лівого плеча, садно ділянки лівої ліктьової ямки;

- довідкою Бердичівського РВП від 26.07.2026 про відсутність даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення та неможливістю у зв?язку з цим внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто умисному вчинення діянь фізичного, психологічного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої.

Суд виключає з протоколу посилання на вчинення ОСОБА_2 діянь економічного характеру, оскільки матеріалами дана обставина не підтверджена та як пояснила в судовому засіданні потерпіла, ОСОБА_2 забрав в неї сумку, бо думав, що в ній ключі від автомобіля.

Обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність судом не встановлено.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого діяння, особу винного, ступінь вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують, обтяжують відповідальність та вважає, що доцільним буде накладення на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, в розмірі, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (у 2026 році - 3328 грн).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 33, 40-1, 245, 251, 280, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п?ятсот десять) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 665 грн. 60 коп.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк 15 днів, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Інформацію щодо рахунку для сплати штрафу можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Розрахункові рахунки»- «Реквізити для сплати штрафів по м. Бердичеві та району» - «Реквізити для сплати адміністративних штрафів та інших санкцій по місту Бердичеву та Бердичівському району».

Інформацію щодо рахунку для сплати судового збору можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/ в розділі «Громадянам» - «Сплата судового збору за рішенням про стягнення судового збору на користь держави».

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ю.П. Базюк