Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №677/1690/26 — Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75

_____________________________________________________________________________

Справа №: 677/1690/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 м.Красилів

Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовця, оператора в/ч НОМЕР_1 ,

- за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

07.09.2026 до Красилівського районного суду Хмельницької області надійшов від ІНФОРМАЦІЯ_2 адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Ознайомившись з матеріалами адміністративної справи доходжу висновку, що справу слід повторно повернути на доопрацювання зважаючи на таке.

Відповідно ч. 1 ст. 256 КУпАП,у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ЛВХ №568 від 27.08.2026 на території військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 (більш точна адреса не розголошується) був виявлений солдат ОСОБА_1 , чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 3 статті 172 – 20 КУпАП, а саме: поява на території військової частини у стані наркотичного сп`яніння вчинене в умовах особливого періоду.

Частина 3 статті 172-20 КУпАП встановлює відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння, вчинене особою, якщо її протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.

На порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення фабула адміністративного правопорушення не відповідає диспозиції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, зокрема не зазначено, які дії вчинив ОСОБА_1 для кваліфікації діяння за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Крім того, місцем вчинення правопорушення у протоколі зазначено АДРЕСА_2 .

Згідно з ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до пункту 3-1 розділу XII «Прикінцеві та Перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів» до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від17липня 2020року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Зважаючи на вказане, адміністративні матеріали справи відносно ОСОБА_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, слід повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання та передачі для розгляду до суду за підсудністю.

Керуючись ст. 256 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП повернути до ІНФОРМАЦІЯ_2 для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк