Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №944/2513/26 — Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2513/26

Провадження №2/944/2232/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Яворові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 11 квітня 2022 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 47, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 », судові витрати залишити за нею як за позивачем.

В обґрунтування позову покликається на те, що 11 квітня 2022 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Ще до офіційної реєстрації шлюбу у них народилася спільна донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після укладення шлюбу між ними було взаєморозуміння та повага один до одного. Однак за якийсь час ці відносини змінилися у гіршу сторону, між ними почали виникати конфлікти, що робило спільне проживання неможливим. Разом із ОСОБА_2 вже понад один рік вони не проживають. В результаті роздумів щодо доцільності збереження шлюбу із відповідачем вона зрозуміла, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім?ю, будь-яке розуміння між ними відсутнє. На її думку, відповідач не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім?ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім?ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

В результаті зазначених дій відповідача між ними фактично припинились шлюбно - сімейні відносини, примирення між ними неможливе, оскільки відповідач для неї став чужою людиною. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає. Згідно вищезазначеного просить позов задовольнити.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 16 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, проте подала до суду заяву в якій просила проводити розгляд справи без її участі як сторони позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ».

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не прибув, подав до суду заяву в якій просив проводити судове засідання у його відсутності, позов визнає та проти розірвання шлюб між ним та позивачкою не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, у зв`язку з неявкою учасників.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову зважаючи на таке.

Як встановив суд, позивач та відповідач зареєстрували шлюб 11 квітня 2022 року, про що Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїзроблено відповідний актовий запис № 47, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 .

Ще до офіційної реєстрації шлюбу у них народилася спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Старобільського районного управління юстиції у Луганській області23 січня 2016 року.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З пояснень, наведених позивачем у позовній заяві, яких відповідач не заперечив, встановлено, що шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Зазначені обставини, які описано вище, на думку суду є підставою для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 141 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Водночас, позивач у позові просить понесені судові витрати залишити за нею.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 113, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 10, 11, 16 Цивільного кодексу України, ст. ст. 1-23, 76-81, 89, 95, 141, ст. 258-259, 279 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 11 квітня 2022 року Яворівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 47.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище « ОСОБА_3 ».

Судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, що становить 1331 (одна тисяча триста тридцять одну) гривню 20 копійок - залишити за позивачем

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Д.Б. Поворозник