Рішення від 18 серпня 2026 р. у справі №466/5609/26 — Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/5609/26

Провадження № 2-о/466/281/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2026 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючої судді Луців Шумської Н.Л.

учасники провадження

секретар Гураш М.В.

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), заінтересована особа – Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області (81070, Львівська, Яворівський район, смт Івано-Франкове, площа Ринок, 1, ЄДРПОУ 04374351), про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

У червні 2026 року ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В своїй заяві зазначає, що вона є власницею земельної ділянки площею 0,0650 га, призначеної для садівництва та городництва, розташованої на території колишньої Лозинської сільської ради Яворівського району Львівської області, яка нині входить до території Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області.

Право власності на земельну ділянку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю, виданим на підставі рішення Лозинської сільської ради народних депутатів від 18 квітня 1994 року № 4 та зареєстрованим у Книзі записів державних актів за № 202 від 22 листопада 1995 року.

Під час оформлення Державного акта була допущена помилка у написанні її імені: замість правильного імені « ОСОБА_2 » у документі зазначено « ОСОБА_3 ». Водночас згідно з паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 правильним ім`ям її є ОСОБА_1 .

У Витягу з Державного земельного кадастру від 09 січня 2026 року № НВ-3200023372026 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 4625885200:05:000:0379 її ім`я зазначено правильно - ОСОБА_1 .

На підтвердження того, що Державний акт належить саме заявниці, вона посилається також на експертний висновок Центру лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка від 24 листопада 2005 року № 986, відповідно до якого жіночі імена « ОСОБА_2 » та «Стефанія» є ідентичними. При цьому прізвище, по батькові та інші характеристики земельної ділянки у документах збігаються.

Зазначає, що встановлення цього факту необхідне їй для реєстрації права власності на земельну ділянку в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

17 лютого 2026 року заявниця звернулася із заявою про державну реєстрацію прав № 71538769, однак рішенням державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради № 83390039 від 20 лютого 2026 року їй було відмовлено у проведенні реєстраційних дій через розбіжність у написанні імені власника в паспорті та Державному акті. Реєстратор зазначив, що встановлення відповідного факту можливе в судовому порядку.

Позасудове виправлення помилки є неможливим, оскільки Лозинська сільська рада припинила свою діяльність.

Заявниця вказує, що між сторонами відсутній спір про право, іншої аналогічної заяви до суду вона не подавала, та посилається, зокрема, на пункт 6 частини першої статті 315 ЦПК України, який передбачає можливість встановлення судом факту належності правовстановлюючого документа особі, якщо її ім`я, прізвище чи по батькові не збігаються з даними, зазначеними в документі.

У зв`язку з цим заявниця просить суд встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю, зареєстрований за № 202 від 22 листопада 1995 року та виданий на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвалою судді від 26.06.2026 року у справі відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву, зіславшись на викладені у ній обставини.

Представник заінтересованої особи: Івано-Франківської селищної ради не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання, подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Оглянувши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що земельна ділянка площею 0,0650 га, призначена для садівництва з городництвом, право власності на яку посвідчено Державним актом, виданим на підставі рішення Лозинської сільської ради народних депутатів від 18 квітня 1994 року № 4, зареєстрована у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 від 22 листопада 1995 року.

У вказаному правовстановлюючому документі власницею земельної ділянки зазначено ОСОБА_1 .

Разом із тим, згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 заявниця має ім`я ОСОБА_1 . Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області.

Відповідно до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 09 січня 2026 року № НВ-3200023372026, земельна ділянка має кадастровий номер 4625885200:05:000:0379, а ім`я заявниці у відповідних відомостях зазначене як ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 29.03.1965р. ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 місце народження с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області.

Згідно довідки Личаківського відділу РАЦС м.Львова від 31.07.2002р. - 10.02.1966р. зареєстровано одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зі зміною прізвища на ОСОБА_6 .

25.10.1980р. Шевченківським відділом РАЦС м.Львова видано свідоцтво про одруження ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 1948 року народження, уродженки с.Дроздовичі Городоцького району Львівської області.

Наявність розбіжності у вказаних документах у написанні імені заявниці за умови збігу всіх інших ідентифікуючих даних свідчить про те, що відповідальними за складання документів особами ім`я заявниці записувалося по різному, однак ці документи стосуються саме заявниці та належать їй.

Суд також бере до уваги Експертний висновок щодо ідентичності документальних записів Центру лінгвістичних експертиз Інституту післядипломної освіти та доуніверситетської підготовки Львівського національного університету імені Івана Франка від 24 листопада 2005 року № 986, відповідно до якого за результатами проведеного лінгвістичного аналізу імена « ОСОБА_2 » та «Стефанія» є ідентичними.

Крім того, судом встановлено, що заявниця 17 лютого 2026 року зверталася із заявою про державну реєстрацію прав № 71538769, проте рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради № 83390039 від 20 лютого 2026 року їй було відмовлено у проведенні державної реєстрації через розбіжність у написанні імені в паспорті та правовстановлюючому документі.

Таким чином, заявниця має реальну необхідність у встановленні судом факту належності їй зазначеного правовстановлюючого документа, оскільки без встановлення такого факту вона позбавлена можливості належним чином реалізувати своє право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Суд враховує, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа не пов`язане з вирішенням спору про право власності на земельну ділянку та не спрямоване на набуття заявницею нового права власності.

Метою звернення до суду є усунення розбіжності у персональних даних, зазначених у правовстановлюючому документі, та документах, що посвідчують особу заявниці, для реалізації вже існуючого права.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що вони є достатніми для встановлення факту належності заявниці Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 від 22 листопада 1995 року.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215, 256-259 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Державного акта на право приватної власності на землю, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 202 від 22 листопада 1995 року, виданого на ім`я ОСОБА_1 .

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська