Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №454/3531/26 — Сокальський районний суд Львівської області

454/3531/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. м. Сокаль

Суддя Сокальського районного суду Львівської області Веремчук О. А. розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1 ,

за ч.4 ст. 85 кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

На розгляд суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 17.08.2026 року серія ЛВ №001216 з доданими до нього матеріалами про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85КУпАП.

Згідно з вищевказаним протоколом ОСОБА_1 ставиться у вину те, що він 17.08.2026 року близько 18.00год. ловив рибу в забороненому місці забороненим способом на річці Західний Буг, поблизу с.Поздимир Шептицького району Львівської області.

Суддя, досдідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно вимогам п. п. 1, 2 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З матерів справи встановлено, що місцевчинення адміністративного правопорушення є річка Західний Буг, поблизу с.Поздимир Шептицького району Львівської області.

Також, встановлено, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.

Відповідно до постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17.07.2020 р., у Львівській області утворено, крім іншого, Червоноградський район (з адміністративним центром у місті Червоноград) у складі територій Белзької міської, Великомостівської міської, Добротвірської селищної, Лопатинської селищної, Радехівської міської, Сокальської міської, Червоноградської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Львівській області ліквідовано: Бродівський, Буський, Городоцький, Дрогобицький, Жидачівський, Жовківський, Золочівський, Кам`янка-Бузький, Миколаївський, Мостиський, Перемишлянський, Пустомитівський, Радехівський, Самбірський, Сколівський, Сокальський, Старосамбірський, Стрийський, Турківський, Яворівський райони.

Згідно з п.3-1 Розділу XІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій та статус суддів», відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Отже, з вищевикладеного випливає, що територія с.Поздимир Шептицького району Львівської області) належить до підсудності Радехівського районного суду Львівської області.

Місцем вчинення даного адміністративного правопорушення є річка Західний Буг, поблизу с.Поздимир Шептицького району Львівської області (до утворення (ліквідації) районів – Радехівський район), на яку, станом на день розгляду справи, не поширюється юрисдикція Сокальського районного суду Львівської області, суддя дійшов висновку, що справа підлягає передачі за підсудністю Радехівського районному суду Львівської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місце вчинення даного адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 276, 278, 283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.4 ст. 85 КУпАП направити Радехівському районному суду Львівської області для розгляду по суті.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О. А. Веремчук