Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №523/19909/26 — Пересипський районний суд міста Одеси

Справа №523/19909/26

Провадження №1-в/523/291/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року м.Одеса

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області про продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , м.Одеси, громадянина України, зі середньою освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, востаннє:

- 03.06.2019 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.186, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки;

- 18.12.2020 року Суворовським районним судом м.Одеси за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 ч.1 ст.70, ст.71 КК України, до остаточного покарання у вигляді 5 років 5 днів позбавлення волі, звільнився 01.11.2024 року по відбуттю строку покарання, судимість не погашена,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2026 року до Пересипського районного суду м.Одеси надійшло подання начальника відділу поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , яке за протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями того ж дня передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

У судове засідання 08.09.2026 року представник ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області та ОСОБА_3 не з`явились, проте останній звернувся до суду із заявою про згоду із продовженням відносно нього адміністративного нагляду та розгляд подання без його участі, з огляду на що та з метою недопущення порушення передбачених законом строків розгляду, суд вирішив розглянути означене подання за відсутності вказаних осіб.

Дослідивши подання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Розглядуване подання мотивовано тим, що ОСОБА_3 з 20.12.2019 по 01.11.2024 року відбував покарання в місцях позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.190, ч.2 ст.185 КК України, та прибув на територію Суворовського (нині – Пересипський) району м.Одеси на постійне мешкання.

14.03.2025 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд, який постановою Пересипського районного суду м.Одеси від 09.03.2026 року (справа №523/4797/25) продовжено на 6 місяців.

Згідно з поданням, за місцем мешкання з ОСОБА_3 постійно проводилась профілактична і виховна робота, на яку він позитивно не реагував, та вчиняв порушення громадського порядку, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності:

- 17.02.2026 року відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 10.03.2026 року відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 27.03.2026 року відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за ч.1 ст.51 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу;

- 25.06.2026 року відділом поліції №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області за ч.2 ст.187 КУпАП, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу.

З огляду на матеріали розглядуваного подання, вироком Суворовського районного суду м.Одеси від 18.12.2020 року ОСОБА_3 було засуджено за ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 5 днів, з урахуванням вироку Суворовського районного суду м.Одеси від 03.06.2019 року, яким вказану особу засуджено за ч.2 ст.186, ст.ст.75,76 цього ж Кодексу (а.с.10-11).

01.11.2024 року ОСОБА_3 звільнився з місць позбавлення волі та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де характеризується посередньо (а.с.33).

09.03.2026 року відносно ОСОБА_3 Пересипським районним судом м.Одеси було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями щодо дій піднаглядного: заборона відвідувати кафе, бари, ресторани, а також місця, де проводиться реалізація та вживання алкогольних напоїв на розлив; заборона виїзду в особистих справах за межі м.Одеси без письмового дозволу начальника ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд; зобов`язання з`являтись за викликом поліції для з`ясування питань, пов`язаних з дотриманням правил адміністративного нагляду (а.с.12-13).

Крім того, за матеріалами подання, ОСОБА_3 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення правил адміністративного нагляду, на шлях виправлення не став, про що свідчать копії постанов суду про адміністративні правопорушення відносно останнього (а.с.17, 21, 30, 31).

Згідно п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільнилися з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до положень ч.2 ст.6 цього ж Закону, у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

На підставі викладеного та з урахуванням того, що незважаючи на встановлений адміністративний нагляд та численні попередження поліції, ОСОБА_3 систематично здійснює правопорушення, за які неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд доходить висновку про необхідність продовження вказаній особі адміністративного нагляду.

Керуючись ст.ст.2-3, 5-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження терміну адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , - задовольнити.

Продовжити стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 6 місяців з винесенням наступних обмежень:

1) заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де проводиться реалізація та вживання спиртних напоїв на розлив;

2) заборонити виїзд в особистих справах за межі міста Одеси без письмового дозволу начальника відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, який здійснює адміністративний нагляд.

Зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з`являтись за викликом поліції у встановлений час для з`ясування питань, пов`язаних з виконанням правил і обмежень адміністративного нагляду.

Копію постанови для виконання направити ОСОБА_3 та до відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а для відома надати іншим заінтересованим особам.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження до Одеського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1