Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Дата: 26 серпня 2026 р.
Справа: №509/5091/26
Суддя: Бочаров А. І.
ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
67801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Берегова, 9
______________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 509/5091/26
27 серпня 2026 року с-ще Овідіополь
Суддя Овідіопольського райсуду Одеської області Бочаров А.І. розглянувши питання щодо видачи судового наказу в рамках цивільної справи за заявою Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу
учасники цивільного провадження :
стягувач Акціонерне товариство «Одесагаз» (далі по тексту товариство) та його представник Хрульова Г.А. за дорученням
боржник ОСОБА_1
ВСТАНОВИВ:
22 липня 2026 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява до боржника про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу за період з 01.01.2024 року по 30.06.2026 рік в розмірі 18 847,44 грн. та судові витрати.
Згідно зі змісту заяви та матеріалів до неї видно , що між сторонами виникли цивільно правові відносини, щодо за надання послуги з розподілу природного газу на підставі Типового договору , затвердженого Постановою НКРЕКП №2498 від 30.09.2015 року , якій укладений в публічному порядку .
Відповідно до відомостей з компетентних установ божник на території міста Одеса та Одеської області не зареєстрований , що підтверджується листом з Єдиного державного демографічного реєстру від 26.08.2026 року .
Виходячи з вищевказаного та у зв`язку з тим , що боржник на території місто Одеси та Одеської області не зареєстрований ,а тому відповідно ст. 165 ч.9 ЦПК України у видачі судового наказу необхідно відмовити .
При цьому вважаю необхідним роз`яснити стягувачу , що відмова у видачи судового наказу з підстав відсутності реєстрації у встановленому законом порядку місце проживання боржника , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст.165, 166 , 258-260 ЦПК України , суд,-
УХВАЛИВ:
Відмовити стягувачу Акціонерного товариства «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надання послуги з розподілу природного газу , про видачу судового наказу .
Роз`яснити стягувачу , що відмова у видачи судового наказу з підстав відсутності реєстрації у встановленому законом порядку місце проживання боржника , не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду ня на протязі 15 днів з дня її проголошення .
Суддя: А.І. Бочаров
Оригінал: reyestr.court.gov.ua