Суд: Чернігівський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №748/3145/25
Суддя: Майборода С. М.
Провадження №2/748/1654/26
Єдиний унікальний № 748/3145/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 рокум. Чернігів
Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді: Майбороди С.М.,
за участю секретаря судового засідання Пасько К.П.,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» Усенко М.І. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 48676,35 грн. та судові витрати. Позов мотивований тим, що 28.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2746479, відповідно до умов якого Відповідачу було надано грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором. Сума кредиту складає 11400 грн.. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало Відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Відповідач не виконав свої зобов`язання – не вносив платежі, передбачені умовами кредитного договору, на повернення отриманих коштів, також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із відсутністю здійснення платежів на виконання умов кредитного договору у Відповідача утворилася заборгованість за кредитним договором. 10.08.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «Фінансова Компанія «КредитКапітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №ККЛУ-10082023. Згідно вищевказаного Договору, та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «Лінеура Україна», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором №2746479 від 28.12.2021 року.
Заочним рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 17 березня 2026 року позов було задоволено.
Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 червня 2026 заочне рішення суду від 17 березня 2026 року було скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.
Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав, подав заяву про розгляд справи без його участі та просив врахувати подані ним заперечення.
Так, у заяві про перегляд заочного рішення ОСОБА_1 заперечував суму нарахованої заборгованості за кредитним договором, ставив під сумнів правильність нарахування суми тіла кредиту та процентів з урахуванням часткової сплати заборгованості, зазначив, що позивач мав довести той факт, що платіжна карта, на яку зараховувались кредитні кошти належить саме відповідачу. Також, ОСОБА_1 вважає розмір витрат на правничу допомогу неспівмірними із характером справи, складністю спору, обсягом виконаної роботи та типовістю позовних матеріалів.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи здійснювати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.
Встановлено, що 28.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 укладено Договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №2746479, відповідно до умов якого Відповідачу було надано грошові кошти в гривні на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором (а.с.8 зворот-14).
Відповідно до п. 1.2 договору, сума кредиту складає 11400 грн.
Відповідно до п. 1.3. вказаного вище договору, строк кредиту 345 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 23 днів. Детальні терміни повернення кредиту та сплати процентів визначені в таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що є додатком №1 до цього договору. Графік платежів розраховується за зниженою процентною ставкою, виходячи з припущення, що клієнт виконає свої обов`язки на умовах та у строки, визначені в договорі.
Згідно пункту 1.4 договору, стандартна процентна ставка становить 1,99% в день та застосовується в межах всього строку кредиту, вказаного в пункті 1.3. за п. 1.4.1 – знижена процентна ставка становить 0,8 % в день.
Згідно п. 2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки клієнта, реквізити якої надані клієнтом товариству з метою отримання кредиту.
Пунктом 3.1. вказаного договору, вбачається, що проценти, що нараховуються за цим договором здійснюється на залишок фактичної заборгованості за кредитом за кожен день користування кредитом протягом строку кредиту, виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році, тобто метод «факт/факт».
Сторони домовилися, що клієнт зобов`язаний у встановлений договором строк повернути кредит та сплатити проценти за користування, штрафні санкції (у разі наявності) та інші платежі, передбачені договором (п.5.4.1.).
Згідно з п. 9.7 кредитного договору Договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом Клієнта, що відтворений шляхом використання Клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором, який формується для кожного разу використання та направляється Клієнту на номер мобільного телефону повідомлений останнім Товариству в ІТС Товариства/зазначений в цьому Договорі. Введення Клієнтом коду одноразового ідентифікатора з метою підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором цього Договору вважається направленням Товариству повідомлення про прийняття в повному обсязі умов цього Договору.
Пунктом 9.9. кредитного договору передбачено, що клієнт, підписуючи цей договір, підтверджує, що перед його укладенням йому в чіткій та зрозумілій формі була надана інформація, він ознайомлений з усіма умовами правил надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту.
В розділі 10 «Реквізити та підписи сторін» з боку відповідача міститься, зокрема, підпис «Підписано електронним підписом М 468 28.12.2021 о 13.26 год. ОСОБА_1 ..
Підтвердженням укладення відповідачем договору є також паспорт споживчого кредиту, графік платежів , який підписано електронним підписом М468 28.12.2021 (а.с. 1 зворот, 7,8)
Додаток до договору у вигляді таблиці також підписано електронним підписом М 468. ( а.с.15)
Договір № 2746479 від 28.12.2021 року укладений в електронній формі. Згідно з довідкою про ідентифікацію, ОСОБА_1 , який уклав договір № 2746479 від 28.12.2021 ідентифікований ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» , підписаний позичальником одноразовим ідентифікатором М468, що відправлений йому 28.12.2021 року на номер телефону НОМЕР_2 (а.с.16).
Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується інформаційною довідкою ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТІЖНІРІШЕННЯ «ТОВ «УПР» від 04.03.2024, згідно якої ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТЖНІ РІШЕННЯ» надає послуги з переказу коштів в національній валюті без відкриття рахунків. Для цього підприємство внесене в державний реєстр фінансових установ та отримало Ліцензію Національного банку України № 21/788-рк від 01.05.2023, між підприємствами укладено договір на переказ платежів на користь ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», 28.12.2021 о 13.28 на карту № НОМЕР_1 успішно перераховано платіж на суму 11400,00 грн (а.с.17).
Згідно листа АТ «Ощадбанк» від 25.08.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку відкрито рахунок № НОМЕР_3 , до якого емітовано банківську платіжну карту № НОМЕР_4 . Згідно виписки по рахунку № НОМЕР_3 , 230.12.2021 о 06:07:20 був прийнятий платіж на суму 11400 грн.
Згідно листів ТОВ «УНІВЕРСАЛЬНІ ПЛАТЖНІ РІШЕННЯ» від 27.07.2026, було успішно прийнято на користь ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» оплату по кредитному договору № 2746479 : 20.01.2022 з карти НОМЕР_5 на суму 2087,03 грн; з карти НОМЕР_1 : 16.02.2022 на суму 10,00 грн, 16.02.2022 на суму 50,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн, 16.02.2022 на суму 500,00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення заборгованості 6147,03 грн (а.с. 101-106).
Відповідно до таблиці обчислення загальної вартості кредиту та реіальної річної процентної ставки розмір тіла кредиту 11400 грн, розмір відсотків з 20.01.2022 до 08.12.2022 75136,03 грн. ( а.с.15)
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 2746479 від 28.12.2021 про надання коштів на умовах споживчого кредиту станом на 10.08.2023, відсотки нараховувались ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» у розмірі та у строки, визначних кредитним договором з 28.12.2021 по 07.12.2022, враховано платежі в погашення суми заборгованості в розмірі 6147,03 грн, таким чином сума заборгованості складає : 54853,38 грн, яка складається з 11400 грн – заборгованість за тілом кредиту, 37276,35 грн – заборгованість за процентами (а.с. 17 зворот-23).
Як слідує з наданого детального розрахунку заборгованості погашено проценти з розмірі 2087,03 грн. В подальшому погашено відсотків на суму 4 060 грн. Відсотки нараховувалисчь виходячи зі стандартної процентної ставки 1,99 % з межах строку кредиту. ( а.с.96-100)
10.08.2023 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» був укладений договір факторингу №ККЛУ-10082023 (а.с.23-зворот-27).
Згідно Акту приймання-передачі реєстру боржників від 10.08.2023 року до договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023року TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» передало TOB «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» належні йому права вимоги, а TOB «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» прийняло належні TOB «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» права вимоги до боржників, які вказані у реєстрі боржників (а.с.28).
Згідно Витягу з реєстру боржників до договору факторингу № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023, ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором № 2746479 від 08.12.2022 (а.с.27 зворот). Позивач надав повний витяг з реєстру боржників. ( а.с.100 на звороті)
Також, представником позивача додано платіжну інструкцію № 72296 від 10.08.2023 на підтвердження перерахування коштів за договором відступлення прав вимоги № ККЛУ-10082023 від 10.08.2023 ( а.с.28 зворот).
Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст.515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
За змістом ст.ст.626,628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Частиною 1статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно з ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно з ст.526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно з ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно з ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення цього кодексу, що регулюють договір позики.
Так, згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
У статті 3 Закону України «Про електронну комерцію» зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до частини першої статті 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.
Згідно частин першої та другої статті 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.
Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію(оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (пункт 6 частини першої статті 3 Закону України «Про електронну комерцію»).
У статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.
Якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів (стаття 12 Закону України «Про електронну комерцію»).
З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір укладений в електронній формі. Його дійсність відповідачем у встановленому законом порядку не спростована. Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
При цьому суд враховує, що відбулась заміна кредитора - до позивача ТОВ «ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» перейшли права ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА», і він має право вимагати від ОСОБА_1 сплати заборгованості за кредитним договором.
Розмір заборгованості за кредитним договором в частині заборгованості за тілом кредиту, процентами, узгоджуються з умовами кредитного договору.
Сторони досягли згоди щодо усіх істотних умов договору, в тому числі і щодо розміру відсотків за користування кредитними коштами. Укладений між сторонами правочин або його окремі положення недійсними не визнано, отже умови кредитного договору, в тому числі і щодо сплати відсотків, є обов`язковими для виконання відповідачем.
Сплачені відповідачем кошти в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2746479 від 28.12.2021 в розмірі 6147,03 грн враховані в розрахунку заборгованості станом на 10.08.2023 (а.с. 17 зворот-23), а також в наданому детальному розрахунку.
Власних розрахунків суми заборгованості відповідачем до суду не надано.
Отже, з огляду на досліджені докази, врахувавши позицію сторін, суд вважає, що позов ТОВ ФК «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.
Позивач у позовній заяві просив стягнути з відповідача на свою користь судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені в суді першої інстанції у розмірі 8000 грн.
До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України).
Відповідно до ст.137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).
На підтвердження витрат на правничу допомогу позивачем надано: копію договору про надання правової допомоги від 01.07.2025 року, укладеного ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» та адвокатським об`єднанням «Апологет»; акт № 143 надання послуг від 05.09.2025 року, детальний опис наданих послуг до акту № 143 , ордер (а.с.31 зворот-33).
При визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.
Верховний Суд наголошує, що витрати на надану професійну правничу допомогу у разі підтвердження обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості підлягають розподілу за результатами розгляду справи незалежно від того, чи їх уже фактично сплачено стороною/третьою особою чи тільки має бути сплачено (пункт 1 частини другої статті 137, ч.8 статті 141 ЦПК України). Аналогічний правовий висновок викладено у постанові Об`єднаної палати Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 03 жовтня 2019 року у справі №922/445/19, додатковій постанові Верховного Суду від 28 травня 2021 року у справі №727/463/19, постановах Верховного Суду від 02 грудня 2020 року у справі №317/1209/19, від 03 лютого 2021 року у справі №554/2586/16-ц, від 17 лютого 2021 року у справі № 753/1203/18.
Відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 137 ЦПК України щодо співмірності витрат на правову допомогу, суд вважає за можливе з урахуванням складності справи, обсягу виконаних представником позивача робіт, часом, витраченим на виконання цих робіт, ціни позову, розгляду судом справи без участі сторін, з урахуванням принципу розумності, справедливості, пропорційності, заперечень відповідача, розмір витрат на правову допомогу, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача становить 6 000 грн.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 526, 610, 611, 612, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України,
В И Р І Ш И В :
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 48676 (сорок вісім тисяч шістсот сімдесят шість) грн 35 коп заборгованості за кредитним договором № 2746479 від 28.12.2021, яка складається з 11400 грн – заборгованість за тілом кредиту, 37276,35 грн – заборгованість за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» 2422,40 грн судового збору та 6000 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:
Позивач : ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ», код ЄДРПОУ 35234236, адреса : вул. Смаль-Стоцького, 1, корп.. 28, м. Львів.
Відповідач : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , адреса : АДРЕСА_1 .
Суддя С. М. Майборода
Оригінал: reyestr.court.gov.ua