Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №742/3898/26 — Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-о/742/141/26

Єдиний унікальний № 742/3898/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Давидчука Д.П., за участю секретаря судового засідання Сумцової Т.В., представника заявника адвоката Жабко Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

І. Зміст заявлених вимог.

Заявник ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Жабко Н.О., звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якому просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 , з яким вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 29 вересня 1978 року. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належні йому 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 (договір купівлі-продажу від 29.09.2011, р. №1-2527) та 1/4 частини квартири АДРЕСА_2 (свідоцтво про право власності від 04.05.1994, р.№419/14). Інша 1/2 частка будинку належить заявнику.

У липні 2026 року заявник звернулася до державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини, проте повідомленням нотаріуса від 04.07.2026 №452/01-16 заявнику було роз`яснено, що оскільки вона не була зареєстрована разом із спадкодавцем за однією адресою та не подала заяву у 6-місячний строк, вона вважається такою, що не прийняла спадщину, та рекомендовано звернутися до суду.

Заявник зазначає, що з 2018 року вони з чоловіком постійно проживали за адресою: АДРЕСА_1 . Зміна місця проживання була зумовлена тяжким станом здоров`я чоловіка (особа з інвалідністю ІІ групи, переніс інсульт), який потребував постійного стороннього догляду. Заявник доглядала за чоловіком, вела з ним спільне господарство та здійснила його поховання за власні кошти, факт спільного проживання заявниці із чоловіком протягом останніх 7 років до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , підтверджується довідкою Комітету самоорганізації населення №7 від №1414. Різне зареєстроване місце проживання заявника і її чоловіка зумовлене лише тим, що обидва об`єкти належать сім`ї.

Оскільки заявник на момент відкриття спадщини постійно проживала разом із чоловіком без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вела з ним спільне побутове життя та фактично прийняла спадщину, заявником і подано до суду заяву про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 липня 2026 року відкрито провадження у справі у порядку окремого провадження.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

У судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримала.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив обставини, викладені в заяві, давши показання про те, що він є сусідом заявниці та її чоловіка і може засвідчити факт їхнього постійного спільного проживання до дня смерті чоловіка. Свідок також зазначив, що заявниця постійно проживала разом зі своїм чоловіком та здійснювала за ним догляд.

Представник заінтересованої особи Прилуцької міської ради у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності, по суті заявлених вимог не заперечують.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 30.07.2025 Прилуцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, виданим Газ-Салинською сільською радою Тазівського району Тюменської області від 29.09.1978 року, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 29.09.1978 року (а.с.12).

Згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Прилуцької міської держаної нотаріальної контори Чернігівської області Домашенко Л.А., зареєстрованого в реєстрі за № 1-2527, та витягу про державну реєстрацію прав №32685228 від 26.12.2011 року, ОСОБА_2 є власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13,14).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 04 травня 1994 року, виданого 8 дистанцією цивільних споруд ст. Гребінка, зареєстрованого Прилуцьким МБТІ у реєстрову книгу за № 419/14, квартира за адресою: АДРЕСА_3 , належить заявнику ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.15).

Повідомленням державного нотаріуса Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Домашенко Л.А. від 04 липня 2026 року № 452/01-16 заявнику було роз`яснено, що оскільки на час відкриття спадщини ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) заявниця не була зареєстрована разом із спадкодавцем за адресою його проживання ( АДРЕСА_1 ) та у встановлений законом шестимісячний строк (з 30.07.2025 по 30.01.2026) не подала заяву про прийняття спадщини, вона вважається такою, що спадщину не прийняла, у зв`язку з чим їй рекомендовано звернутися до суду з питанням про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини(а.с.17).

Згідно довідки комітету самоорганізації населення № 7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області №024/7-09 №1414 від 06.07.2026, заявник ОСОБА_1 дійсно проживала разом зі своїм чоловіком ОСОБА_2 напротязі останніх 7 років по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловіка ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, поховання чоловіка заявник здійснила за власний рахунок(а.с.21).

Згідно Декларації № 0001-Е4ХК-2НА0 про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу, яка була підписана між заявником ОСОБА_1 та лікарем, який надає первинну медичну допомогу, ОСОБА_6 , адреса місця фактичного проживання або перебування пацієнта ОСОБА_1 зазначено як: АДРЕСА_1 .. Декларація була підписана 09.09.2021 року і зараз продовжує свою дію.

V. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви їх застосування, з посиланням на докази.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України доказами у цивільному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 81 ЦПК України).

Отже, у силу вимог ст. ст. 2, 4, 12, 76-81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести належними та допустимими доказами ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають юридичне значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

VІ. Висновки Суду.

Оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що факт постійного проживання заявника ОСОБА_1 разом із її чоловіком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов своє повне та належне підтвердження в судовому засіданні.

З довідки комітету самоорганізації населення № 7 мікрорайону 273 кварталу Прилуцької міської ради Чернігівської області № 024/7-09 № 1414 від 06.07.2026 вбачається, що заявник фактично проживала разом зі своїм чоловіком протягом останніх 7 років до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації місця проживання, та здійснила його поховання за власні кошти. Факт постійного проживання за вказаною адресою також підтверджується Декларацією про вибір лікаря, який надає первинну медичну допомогу № 0001-Е4ХК-2НА0 від 09.09.2021. З матеріалів справи також вбачається, що чоловік ОСОБА_7 за життя мав проблеми зі здоров`ям, йому послідовно встановлювалася ІІІ, а згодом — ІІ група інвалідності безстроково (а.с.18,19), у зв`язку з чим він потребував постійного стороннього догляду. Показання свідка ОСОБА_3 , надані в судовому засіданні, узгоджуються з письмовими доказами, є послідовними, логічними та підтверджують факт тривалого спільного проживання заявника зі спадкодавцем, ведення ними спільного господарства та здійснення нею постійного догляду за чоловіком.

Судом не встановлено обставин, які б спростовували доводи заявника.

Таким чином, враховуючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із чоловіком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини після його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 підлягає встановленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 81, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Прилуцька міська громада в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , разом з чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст судового рішення складено 09.09.2026

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК