Суд: Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: про встановлення факту родинних відносин
Дата: 07 вересня 2026 р.
Справа: №739/1430/26
Суддя: Чепурко В. В.
Справа № 739/1430/26
Провадження № 2-о/739/48/26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2026 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого – судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання – Лукаш Н.Я.,
представника заявника – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_2 (далі – заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його бабою ОСОБА_3 .
Свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 . Її спадщину прийняла її донька ОСОБА_4 , яка була матір`ю заявника. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 також померла. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять спадщина, успадкована останньою після ОСОБА_3 . Він бажає оформити спадщину своєї матері та баби, при цьому свідоцтво про народження матері не збереглося, що унеможливлює підтвердження у позасудовому порядку факту родинних відносин між ним та ОСОБА_3 .
У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила її задовольнити повністю з підстав, вказаних у заяві.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі.
Заяви та клопотання учасників справи
Представником заявника було заявлено клопотання про допит в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке судом було задоволено.
Інших заяв та клопотань учасники справи до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 30 липня 2026 року відкрито провадження у справі. Інших процесуальних дій у справі не вчинялося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Заслухавши вступне слово учасників справи, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Орлівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 8).
За життя остання набула право на земельну частку (пай) розміром 5,08 умовних кадастрових гектарів за рахунок земель колишнього КСГП «Іскра» (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 м. Новгороді-Сіверському Чернігівської області померла ОСОБА_4 (а.с. 5).
Заявник є сином ОСОБА_4 , що підтверджується його свідоцтвом про народження (а.с. 7).
При цьому матір заявника до одруження з ОСОБА_7 мала прізвище « ОСОБА_8 », вона народилася в с. Воротинь Бобруйського району Бобруйської області Білоруської РССР, тобто на території сучасної Республіки Білорусь (а.с. 6).
Актовий запис про народження матері заявника на даний час не зберігся, можливість отримати його копію у заявника відсутня (а.с. 4).
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 дала показання про те, що вона є сусідкою заявник та добре знає її родину. Свідок підтвердила, що матір заявника ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3 , яка відповідно була бабусею заявника.
Допитана у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 дала показання про те, що вона проживає в одному селі із заявником та добре знає його родину, зокрема знала її матір ОСОБА_4 , яка була донькою ОСОБА_3 .
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази суд зазначає, що хоча свідоцтво про народження матері заявника – ОСОБА_4 не збереглося, однак показання свідків, допитаних у судовому засіданні, а також відомості про дівоче прізвище ОСОБА_4 , підтверджують, що ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_3 , відповідно остання була бабою заявника.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України (надалі – ЦПК України) суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Згідно пункту 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Оскільки ОСОБА_3 була матір`ю ОСОБА_4 та відповідно бабою заявника, встановлення факту родинних відносин між ними має для заявника важливе значення, зокрема для оформлення заявником спадщини, яка була прийнята ОСОБА_4 після смерті її матері ОСОБА_3 та увійшла до складу спадщини самої ОСОБА_4 .
За таких обставин суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 76-81, 83, 258-259, 263-268, 273, 293, 315, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа – Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ – 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.
Суддя В.В. Чепурко
Оригінал: reyestr.court.gov.ua