Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №750/7716/26 — Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/7716/26

Провадження № 2/750/3797/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2026 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді – Лямзіної Н.Ю.,

із секретарем судового засідання – Довгаль А.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись,

в с т а н о в и в :

13.07.2026 року позивач звернулася до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, починаючи від дня пред`явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_1 навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Обґрунтовано позов тим, що відповідач є батьком – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час є студенткою 1 курсу філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченко, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а відповідач має можливість таку допомогу надавати, а тому позивач ОСОБА_1 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до суду з даним позовом.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 21.07.2026 року справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.

12.08.2026 року відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, зазначивши, що позов визнає частково, а саме в частині стягнення аліментів у розмірі 1/8 частина його заробітку (доходу) щомісячно. Просить суд врахувати наявність у нього на утриманні непрацездатних батьків, те що його матір є особою з інвалідністю ІІІ групи, з діагнозом «загальне захворювання». Також, відповідач вказує що має важке отоларингологічне захворювання - хронічний епітимпано-антральний гнійний середній отит лівого вуха, ускладнений холестеатомою середнього вуха (МКХ-10; Н66.2; Н71), що призвело до деструкції комірок лівого соскоподібного відростка та кісткової частини задньої стінки зовнішнього слухового проходу, змішаної кондуктивної та нейросенсорної втрати слуху зліва (Н90.7). У зв`язку з чим постійно перебуває під постійним диспансерним наглядом у ДУ «Інститут отоларингології ім. проф. О.С. Коломійченка НАМН України».

Позивач у судове засідання не з`явилась, надіслала заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду його представник Допа В.І. подала заяву в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та відсутності відповідача, вказала що позов відповідач визнає частково в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Як зазначено у позові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

ОСОБА_1 є студенткою денної форми навчання 1 курсу філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченко, з терміном навчання з 01.09.2025 до 30.06.2029, держзамовленн, що підтверджується копією довідки №92 від 15.06.2026 року (а.с. 14).

Відповідачем до відзиву на позов додав копію свідоцтва про його народження, копію довідки Сер. МСЕ-ЧНП №037230 на ім`я ОСОБА_4 , яка є особою з інвалідністю третьої групи, копію пенсійного посвідчення ОСОБА_5 № НОМЕР_1 , копію пенсійного посвідчення ОСОБА_4 № НОМЕР_2 , копію виписки №0582 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого Відділення реабілітації та лікування пацієнтів з хворобами кістково-м`язової системи та сполучної тканини видану ОСОБА_4 , копію Акту №01-18/929 від 27.12.2024 КНП «Чернігівської міської лікарні №2» ЧМР виданого ОСОБА_2 , 1983 р.н., копію Акту №0118/97 від 03.04.2026 КНП «Чернігівської міської лікарні №2» ЧМР виданого ОСОБА_2 , 1983 р.н., копію консультаційного висновку спеціаліста від 02.04.2026 виданого ОСОБА_2 . Також через систему Електронний суд від відповідача надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії довідки про доходи №1043 виданої ОСОБА_1 .

Згідно із статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно із статтею 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до статті 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Згідно статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

При розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина які продовжують навчатися після досягнення повнолітня (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно частини першої статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

Відповідно до частини 1 статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до частини першої статті 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Врахувавши те, що повнолітня дочка - ОСОБА_1 є здобувачкою вищої освіти, а саме студенткою 1 курсу філологічного факультету Національного університету «Чернігівський колегіум» імені Т.Г.Шевченко, (термін навчання з 01.09.2025 по 30.06.2029) у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також надані відповідачем докази, перебування на його утриманні непрацездатних батьків похилого віку, незадовільного стану здоров`я відповідача, суд вважає за можливе стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на утримання повнолітньої дочки – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років.

На підставі статті 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення, а відповідно до статті 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до статті 141 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір, пропорційною до задоволених позовних вимог, оскільки позивач звільнена від його сплати при пред`явленні до суду позову про стягнення аліментів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 273, 279, 354, 430 ЦПК України та статтями 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчатись – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 )аліменти на повнолітню доньку – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на період її навчання в Національному університеті «Чернігівський колегіум» імені Т.Г. Шевченка до 30 червня 2029 року, але не більше як до досягнення нею 23 років, починаючи з 10 липня 2026 року.

У задоволенні решти вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 887 грн. 90 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Н.Ю. Лямзіна