Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №732/1487/26 — Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/1487/26

провадження № 3/732/815/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.09.2026 м. Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Бойко А. О., перевіривши справу, яка надійшла з ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, начальника відділення вогневої підтримки другого відділу прикордонної служби (типу С) прикордонної комендатури швидкого реагування (з місцем дислокації АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_2 ,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

У С Т А Н О В И Л А:

Зі змістом протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №244262 від 06.09.2026, - 05 вересня 2026 року о 03 год 50 хв, під час здійснення перевірки особового складу у місці розосередження особового складу у АДРЕСА_3 був виявлений капітан ОСОБА_1 з явними ознаками вживання алкогольних напоїв. 05.09.2026 о 04:20, військовослужбовця ОСОБА_1 було доставлено до КНП «Городнянська міська лікарня» з метою проведення медичного огляду для встановлення стану сп`яніння, де ОСОБА_1 відмовився від проходження запропонованого медичного огляду на стан сп`яніння у присутності свідків.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Перевіривши протокол про адміністративне правопорушення та інші матеріали справи, суддя дійшла висновку, що справа підлягає поверненню для належного оформлення органу, який склав протокол про адміністративне правопорушення, оскільки до протоколу долучені докази, а саме письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 датовані 2025 роком.

Пунктом 24 постанови № 14 Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 передбачено наступне: «Визнати правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення».

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вище наведені недоліки оформлення матеріалів справи про адміністративне правопорушення перешкоджають можливості повно та об`єктивно з`ясувати всі фактичні обставини, які мають значення для розгляду, вважаю за необхідне повернути матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 для належного оформлення

Керуючись ст. 256 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

Повернути справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП ОСОБА_1 для належного оформлення до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Бойко