Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №728/1389/26 — Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1389/26

Номер провадження 3/728/838/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі головуючої судді Глушко О.І., при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши матеріали, які надійшли з ВП №1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , військовослужбовець, раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за ч. 1 ст.173-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Зі змісту протоколу серії ВАД №774474 від 03.06.2026 року, який надійшов до суду з ВП № 1 (м. Бахмач) Ніжинського РУП ГУНП в Чернігівській області вбачається, що 03.06.2026 року близько 10 год 10 хв. ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 , вчинив умисні дії фізичного характеру відносно своєї матері ОСОБА_2 , а саме: тягав за волосся, долонею правої руки вдарив по правому коліну та вкусив вказівний та середній палець лівої руки, чим завдав фізичного болю без тілесних ушкоджень, внаслідок чого була завдана шкода фізичному та психічному здоров`ю потерпілої ОСОБА_2 .

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст. 173-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив обставини, зазначені в протоколі та пояснив, що за вказаним фактом відносно нього наявне кримінальне провадження, яке розглядається судом.

Дослідивши усі докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, за якою кваліфіковані дії ОСОБА_1 , передбачна відповідальність за вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.

Згідно зі ст. 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.

За приписами ч. 2 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.

Відповідно п. 8 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за таких обставин: наявність по тому самому факту щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, постанови компетентного органу (посадової особи) про накладення адміністративного стягнення, або не скасованої постанови про закриття справи про адміністративне правопорушення, а також повідомлення про підозру особі у кримінальному провадженні по даному факту.

29.06.2026 року ОСОБА_1 по вищезазначеному факту повідомлено про підозру в умисному легкому тілесному ушкодженню, що спричинило короткочасний розлад здоров`я, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 2. ст. 125 КК України.

30.06.2026 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 125 КК України, який за наслідками автоматизованого розподілу справ передано на розгляд судді Глушко О.І.

Враховуючи наявність повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення по даному факту, провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити відповідно до положень. 8 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 247 п.8, 283, 284, 294 КУпАП

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити на підставі п. 8 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з повідомленням про підозру у кримінальному провадженні по даному факту.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Глушко