Рішення від 17 серпня 2026 р. у справі №766/7180/26 — Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7180/26

н/п 2-о/766/423/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.08.2026 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Рожок О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області,

в с т а н о в и в:

Заявниця звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що її прізвище ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом громадянина України, однак 14.03.2026 року рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області заявниці відмовлено в призначенні пенсії за віком, оскільки на титульній сторінці трудової книжки серія НОМЕР_1 від 17.06.1982 року в графі ім`я невірно зазначено ім`я заявниці ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 . Дані обставини перешкоджають заявниці в отриманні пенсії, тому просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документа, а саме трудової книжки серія НОМЕР_1 від 17.06.1982 року.

Ухвалою від 07.05.2026 року відкрито провадження по справі в порядку окремого провадження.

Заявник в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, подав відзив на заяву, в якому зазначив, що в заяві про встановлення факту правовстановлюючого документу заявницею не надано доказів на підтвердження того, що трудова книжка серії НОМЕР_1 належить заявниці.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Білозерським РВ УМВС України в Херсонській області, прізвище, ім`я по батькові заявниці - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В картці платників податків дані заявниці зазначені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

До матеріалів справи заявницею надано трудову книжку серії НОМЕР_1 від 17.06.1982 року, в якій вказано ім`я заявниці « ОСОБА_2 ».

Рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області від 14.03.2026 року № 213050046950 ОСОБА_1 відмовлено в призначені пенсії за віком відповідно до ст.26 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». В рішенні вказано, що в трудовій книжці серія НОМЕР_1 від 17.06.1982 року на титульній сторінці ім`я заявниці ОСОБА_1 вказано Нелля, що не відповідає паспортним даним.

Згідно зі статтею 62 Закону України «Про пенсійне забезпечення», п.п. 1, 2. 27 «Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 року № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка, а в разі відсутності її чи відповідних записів у ній наявність трудового стажу підтверджується в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 2.11 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України №58 від 29 липня 1993 року відомості про працівника записуються на першій сторінці (титульному аркуші) трудової книжки. Прізвище, ім`я та по батькові (повністю, без скорочення або заміни імені та по батькові ініціалами) і дата народження вказується на підставі паспорту або свідоцтва про народження. Згідно з п. 2.12. Інструкції після зазначення дати заповнення трудової книжки працівник своїм підписом завіряє правильність внесених відомостей. Першу сторінку (титульний аркуш) трудової книжки підписує особа, відповідальна за видачу трудових книжок, і після цього ставиться печатка підприємства (або печатка відділу кадрів), на якому вперше заповнювалася трудова книжка.

Судом встановлено, що із наданих заявником копії сторінок трудової книжки серії НОМЕР_1 , вбачається, що вона заповнена на ім`я ОСОБА_1 , що не відповідає імені в паспорті та свідоцтві про народження « ОСОБА_3 » та зумовило необхідність для заявниці звернутися до суду із заявою про встановлення фактів належності трудової книжки заявниці.

Заявницею до суду надана Форма-ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, яка підтверджує записи під № 10,11 в трудовій книжці НОМЕР_1 за період з 31.01.1996 по 07.05.2001 року про роботу на підприємстві 7777 ТОВ Агропромислова фірма «Сепро» (ЄДРПОУ 14132254) та № 12.13 за період з 07.05.2001 по 19.04.2002 року щодо роботи на підприємстві ТОВ «Механічний завод» (ЄДРПОУ 30667065). Згідно форми ОК-5 прізвище, ім`я та по батькові заявниці ОСОБА_1 .

Згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Мінпраці, Мін`юст, Мінсоцзахисту від 29.07.1993 №58, зміна записів у трудових книжках про прізвище, ім`я, по батькові і дату народження виконується власником або уповноваженим ним органом за останнім місцем роботи на підставі документів (паспорта, свідоцтва про народження, про шлюб, про розірвання шлюбу, про зміну прізвища, ім`я та по батькові тощо) і з посиланням на номер і дату цих документів.

Останнім місцем роботи заявниці, як вбачається з довідки Форми-ОК-5 Індивідуальні відомості про застраховану особу застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування, є ФОП ОСОБА_4 , який згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань припинив свою юридичну діяльність.

Таким чином, іншого способу усунути вказані помилки заявниця не може, оскільки вона на даний час не працює та не має змоги внести зміни до трудової книжки.

Суд вважає, що на особу не може перекладатись тягар доведення правдивості чи достовірності даних, що зазначені у її трудовій книжці та належне її оформлення, та при цьому не може бути підставою для виключення певних періодів її роботи з трудового стажу, що дає їй право на призначення пенсії за віком, оскільки працівник не може відповідати за правильність та повноту оформлення документів, та, у свою чергу, неналежний порядок ведення та заповнення трудової книжки та іншої документації з вини адміністрації установи не може бути підставою для позбавлення заявника її конституційного права на соціальний захист щодо вирішення питань перерахунку пенсії за віком.

Із аналізу досліджених судом доказів вбачається, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт, що трудова книжка серії НОМЕР_1 від 17.06.1982 року, належить заявниці, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту потрібне заявнику для оформлення пенсії за віком, оскільки невірне написання дати його народження у трудовій книжці перешкоджає це зробити, а іншим способом усунути вказані недоліки не є можливим.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне заявнику для перерахунку його пенсії, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17.06.1982 року, виданої на ім`я " ОСОБА_5 " (мовою оригіналу), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області, РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскарженев апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересована особа:

Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (ЄДРПОУ 14035769, адреса місцезнаходження: 46001, м.Тернопіль, вул.Майдан Волі, 3).

СуддяТ. І. Рядча