Постанова від 03 вересня 2026 р. у справі №650/5210/26 — Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Великоолександрівський районний суд Херсонської області

Справа № 650/5210/26

Провадження № 3/650/1006/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2026 року селище Велика Олександрівка

Суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області Хомик І.І., розглянувши матеріали, які надійшли від СПД № 1 Бериславського районного відділу поліції ГУНП в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, -

В С Т А Н О В И В :

10 серпня 2026 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААБ № 246375 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 15 год. 25 хв. перебуваючи за адресою: Херсонська область, Бериславський район, с. Мала Олександрівка, вул. Миру, керував автомобілем ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_2 з ознаками алкогольного сп`яніння, а саме мав різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння очей, на пропозицію пройти огляд для визначення ступеню алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу водій ОСОБА_1 категорично відмовився, на пропозицію пройти огляд для визначення ступеню алкогольного сп`яніння в найближчому медичному закладі Великоолександрівській лікарні- ОСОБА_1 категорично відмовився, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 765448 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 14 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, що спричинило потерпілому емоційну невпевненість та побоювання за власну безпеку, внаслідок чого завдана шкода психоголічному здоров`ю потерпілого, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 765447 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року будучи ознайомленим терміновим заборонним приписом серії АА585187 строком дії з 13:40 год. 06.08.2026 року, яким заборонено приходити та перебувати в місці спільного проживання з постраждалим ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 , а саме о 14:10 год. 03.08.2026 порушено дію термінового заборонного припису, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 766317 від 05.08.2026 року, ОСОБА_1 , 05.08.2026 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, вчинив сварку відносно своєї матері ОСОБА_3 , а саме виражався на адресу останньої грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою та намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого завдана шкода психоголічному здоров`ю потерпілої, правопорушення вчинив повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 766318 від 05.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: : АДРЕСА_1 , порушив встановлені правила про заборону спілкування в будь який спосіб з батьками, згідно термінового заборонного припису серії АА №585187, від 03.08.2026 року о 13:40 год. терміном на три доби з 03.08.2026 по 06.08.2026 року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-8 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 766319 від 05.08.2026 року, ОСОБА_1 , 05.08.2026 року о 13 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив сварку відносно свого батька ОСОБА_2 , якого ображав, виражався на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, намагався вчинити бійку, чим своїми діями вчинив домашнє насилля, внаслідок чого завдана шкода психоголічному здоров`ю потерпілого, в наслідок чого ОСОБА_2 зазанав відчуття стресу та хвилювання, правопорушення вчинив повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 765442 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 10 год. 00 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного відносно свого батька ОСОБА_2 , а саме виражався на адресу останнього грубою нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого завдана шкода психоголічному здоров`ю потерпілого, правопорушення вчинив повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 765308 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 14 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно племінниці ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме вчинив сварку відносно сестри ОСОБА_5 , в ході якої ображав її грубую нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою в область ноги. Від вказаних дій які були в присутності дитини ОСОБА_4 була завдана шкода психологічному здоров`ю у вигляді плачу, тривоги, таким чином вчинив психологічне насилля відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 , правопорушення вчинив повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Крім того згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 765307 від 03.08.2026 року, ОСОБА_1 , 03.08.2026 року о 14 год. 10 хв. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив психологічне насильство відносно сестри ОСОБА_6 , а саме ображав її грубую нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, вдарив рукою в область ноги. Внаслідок чого, була завдана шкода психологічному здоров`ю у вигляді плачу, тривоги, підвищення тиску. Правопорушення вчинив повторно протягом року, тобто своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.

Згідно ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

За таких обставин наявні достатні підстави для розгляду адміністративних матеріалів в одному провадженні.

Правопорушник ОСОБА_1 , який притягається до адміністративної відповідальності в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, згідно до ст.268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності правопорушника.

Згідно статті 173-2 КУпАП, вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Діяння, передбачене частиною першою цієї статті, вчинене стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи, тягне за собою накладення штрафу від тридцяти до шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до п`ятдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від двох до десяти діб.

Згідно ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повторне протягом року вчинення порушення, передбаченого частинами першою або другою цієї статті, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню, тягне за собою накладення штрафу від шістдесяти до вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк від трьох до п`ятнадцяти діб.

Диспозицією ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції.

Порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного сп`яніння та порядок проведення медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння, встановлений ст. 266 КУпАП, Інструкцією про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ та Міністерства охорони здоров`я № 1452/735 від 09.11.2015 (далі – Інструкція № 1452/735) та Порядком направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, і проведення такого огляду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 № 1103 (далі – Порядок № 1103).

Відповідно до ч. 2 ст. 173-8 КУпАП, невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від тридцяти до сорока годин, або адміністративний арешт на строк до десяти діб.

Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.130, ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується наступними доказами:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 246375 від 03.08.2026 року, серії ВАД № 765448 від 03.08.2026 року, серії ВАД № 765442 від 03.08.2026 року, серії ВАД № 765447 від 03.08.2026 року, серії ВАД № 766317 від 05.08.2026 року, серії ВАД № 766318 від 05.08.2026 року, серії ВАД № 766319 від 05.08.2026 року, серії ВАД № 765308 від 03.08.2026 року, серії ВАД № 765307 від 03.08.2026 року, які складено правомочними посадовими особами, у встановленому законом порядку, якими зафіксовано місце, час вчинення та суть адміністративних правопорушень;

- постановою БАД №087816 від 03.08.2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у розмірі 1020 гривень;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів;

- направленням на медичний огляд водія транспортного засобу від 03.08.2026 року;

- поясненнями ОСОБА_1 ;

- копією водійського посвідчення ОСОБА_1 ;

- довідкою щодо наявність посвідчення водія;

- довідкою щодо відсутності повторності правопорушення;

- змістом відеозапису, який було зроблено поліцейськими на нагрудну бодікамеру та який відображає звукову картину та перебіг подій.

-рапортами ЄО № 8736, № 8727, № 8736, № 8837, № 8841, №8841, від 09.03.2025 року;

-протоколами прийняття заяви та письмови поясненнями ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_2 ;

-поясненнями ОСОБА_3 ;

-поясненнями ОСОБА_6 ;

-пояненнями ОСОБА_1 ;

-копією паспорту ОСОБА_1 ;

-постановою Великоолександрівського районного суду Херсонської області №650/7060/25 від 05.12.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Отже, на підставі викладеного суд вважає необхідним, визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні правопорушеннь передбачених ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч.1 ст. 130 КУпАП та враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, накласти адміністративне стягнення у межах санкції статті встановленої за більш тяжке правопорушення з числа вчинених, тобто за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, що є достатнім для запобігання вчиненню ним в подальшому інших правопорушень.

При визначенні виду адміністративного стягнення яке слід застосувати до правопорушника суд враховує суспільну небезпеку вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, обтяжуючі та пом`якшуючі обставини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 173-2, ч. 2 ст. 173-8, ч. 1 ст. 130, ст. 280, 283, ст. 284 КУпАП суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на строк 50 (п`ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 – ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 665,60 грн. ( шістсот п`ять гривень 60 копійок ) в дохід держави.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора – 15.09.2026 року.

Постанову може бути оскаржено до Херсонського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ірина ХОМИК