Рішення від 02 березня 2009 р. у справі №2-о-84/09 — Ковпаківський районний суд м. Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми

м. Суми, вул. Маґістратська, 12, 40605, (0542) 61-11-63

Справа № 2 „О”- 84/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2008 року Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої - судді Фоменко І.М., при секретарі Щербань Г.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: відділ РАЦС Сумського міського управління юстиції, Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду та свої вимоги підтримала в судовому засіданні, мотивуючи тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в аулі Ново Хумаринск Хабезського району, Ставропільського краю, де її ім."я та по батькові вказане російською мовою, яке переведено на українську мову, як " ОСОБА_2 ". Але при укладенні шлюбу з ОСОБА_3 05.09.1991 року, який був зареєстрований Відділом ЗАГС міськвиконкому актовий запис № 5, її ім."я та по батькові було зазначене як " ОСОБА_4 " " ОСОБА_5 ".

Звернувшись до ВГРФО Ковпаківського ВМ СМВ УМВС України в Сумській області для оформлення необхідних документів для виїзду на постійне місце проживання до Російської Федерації, її було відмовлено, мотивуючи тим, що у свідоцтві про укладення шлюбу зазначено її ім."я та по батькові як " ОСОБА_4 ", " ОСОБА_5 ", коли в паспорті має ім."я та по батькові значиться як " ОСОБА_6 ", " ОСОБА_7 ", що є достовірним.

У зв"язку із виниклою помилкою, вона не має можливості оформити належні документи для виїзду за межі України.

Просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документа - свідоцтва про укладення шлюбу в якому допущена помилка в ім."ї та по батькові замість справжнього ім."я та по батькові " ОСОБА_6 " " ОСОБА_7 " помилково вказане ім."я по батькові " " ОСОБА_8 " " ОСОБА_9 " та не збігається з ім`ям та по батькові, зазначеним в паспорті.

Представник зацікавленої особи: відділ РАЦС Сумського міського управління юстиції в письмовому відгуку з викладеним у позовній заяві згодні та просять розглянути справу без їх участі.

Представник зацікавленої особи Ковпаківський ВМ СМВ УМВС України в Сумській області в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи сповіщений належним чином, що дає суду можливість розглянути справу без їх участі.

Вислухавши заявницю, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника обгрунтовані і такими, що підлягають задоволенню з слідуючих підстав.

Судом було встановлено, що в свідоцтві про народження заявниці зазначено, що ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в аулі Ново Хумаринск Хабезського району, Ставропільського краю (а.с.4,10).

Згідно паспорту громадянина України, який виданий в вересні 2007 року ім`я та по- батькові заявниці зазначено ОСОБА_2 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу від 05.09.1991 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_3 , ім`я та по батькові заявниці не відповідають її свідоцтву про народження та паспорту громадянина України (а.с.6).

Відповідно до ст. 234ч.2 п.5, ст. 256 ч.1п.6, ст.. 257 ЦПК України, суди в порядку окремого провадження розглядають справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвища, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім."ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Враховуючи, що встановити факт належності правовстановлюючого документу особі, ім`я та по батькові якої, що зазначено в документі, не збігаються з прізвищем особи, зазначеним в паспорті, поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявника, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Відповідно до викладеного суд вважає необхідним встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про укладення шлюбу від 05.09.1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 заявниці ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 213-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про укладення шлюбу від 05.09.1991 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_11 заявниці ОСОБА_1 .

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми, а також може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження на підставі ч.4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ І.М. ФОМЕНКО