Рішення від 01 вересня 2026 р. у справі №638/8470/26 — Шевченківський районний суд міста Харкова

Справа № 638/8470/26

Провадження № 2/638/7526/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань – Зубко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, яким просить стягнути ОСОБА_2 неустойку (пеню) за несвоєчасну сплату аліментів на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 161554,44 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що позивач з відповідачем ОСОБА_2 , перебувала у зареєстрованому шлюбі з 02.08.2008 по 13.04.2023. Від шлюбу у них народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 29.02.2024 присуджено стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 та сина ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини його заробітну (доходу), але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.12.2023 до досягнення дітьми повноліття. 13.06.2024 старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № 75282441. Однак, відповідач невідомо де і будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 не надає, аліменти не сплачує. Внаслідок невиконання відповідачем рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2024 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки та сина за період з 15.12.2023 по 01.04.2026 в розмірі 161554 грн 44 коп.

Ухвалою від 01 травня 2026 року відкрито провадження у справі, сторони повідомлено, що розгляд даної цивільної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою суду від 02 вересня 2026 року вирішено про заочний розгляд справи.

В судове засідання позивач не з`явилась, в позовній заяві міститься її клопотання про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, направивши до суду письмові пояснення в яких просив суд розглянути справу за його відсутності.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 26.09.2014, та неповнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 04.03.2009.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.01.2024 у цивільній справі №638/20140/23 стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 всіх видів доходу щомісячно, але не менш 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 15.12.2023 року і до досягнення дітьми повноліття.

Постановою старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Пархоменко Н.В. від 13.06.2024 відкрито виконавче провадження №75282441 з виконання виконавчого листа №638/20140/23 виданого 01.04.2024 Дзержинським районним судом м. Харкова.

13.11.2025 позивачка одружилась з ОСОБА_8 та змінила прізвище з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданих заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К., заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 за період з 15.12.2023 по 01.03.2026 станом на 01.04.2026 становить 161554,44 грн. З розрахунку вбачається, що відповідачем жодного разу не здійснювалась сплата аліментів на утримання дітей за виконавчим листом №638/20140/23.

Відповідно до статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина (частина третя статті 181 СК України).

У будь-якому випадку, чи то у разі стягнення аліментів у частці від доходу, чи у твердій грошовій сумі, цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Тобто в разі несплати аліментів у поточному місяці з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

За змістом ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Виходячи з аналізу норм глави 49 ЦК України та ст.196 СК України неустойка (пеня) є способом забезпечення виконання зобов`язання, що має на меті сприяти належному виконанню зобов`язання.

Статтею 196 СК України визначено, що відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покласти таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках неустойка стягується за весь час прострочення сплати аліментів.

Таким чином, під час вирішення питання про стягнення пені за прострочення сплати аліментів боржником, необхідно брати до уваги фактичні обставини, що зумовили виникнення заборгованості, можливість та обізнаність боржника про необхідність утримувати дитину, у тому числі і на підставі відповідного судового рішення, участь боржника у вихованні дитини, що сприятиме його обізнаності щодо потреб дитини, пов`язаних з її матеріальним забезпеченням.

Обов`язок утримувати дитину не залежить від звернення до суду, адже відповідач був обізнаний про свій обов`язок щомісячно сплачувати аліменти на дитину, тому повинен був прийняти міри для своєчасного перерахування аліментів.

Статтями 12, 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яких зобов`язаний утримувати.

Обов`язок батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей передбачений нормами СК України.

Проте такий обов`язок відповідач не виконував.

Відповідно до розрахунку заборгованості по аліментам, наданих заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К., заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 за період з 15.12.2023 по 01.03.2026 станом на 01.04.2026 становить 161554,44 грн.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів, суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою: p=(A1х1%хQ1)+(A2х1%хQ2)+……….(Anх1%хQn), де:

p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Згідно наданого позивачкою розрахунку, пеня на заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 року за результатами розгляду справи № 572/1762/15-ц.

Згідно частини другої статті 27 Конвенції Організації Об`єднаних Націй про права дитини від 20 листопада 1989 року батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

З матеріалів справи вбачається, що згідно розрахунку заборгованості по аліментам, наданого заступником начальника Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Рибалко К., заборгованість зі сплати аліментів ОСОБА_2 за період з 15.12.2023 по 01.03.2026 станом на 01.04.2026 становить 161554,44 грн.

З розрахунку вбачається, що з квітня 2025 року по вересень 2025 відповідачем здійснювалась сплата аліментів на утримання дитини за виконавчим листом №646/11281/24. З розрахунку вбачається, що відповідачем жодного разу не здійснювалась сплата аліментів на утримання дітей за виконавчим листом №638/20140/23.

З наданого, позивачкою, розрахунку пені по аліментам вбачається, що він розрахований відповідно до вимог чинного законодавства та висновків Верховного Суду.

Суд погоджується із наданим розрахунком, оскільки він відповідає вимогам закону.

Враховуючи те, що заборгованість відповідача по сплаті аліментів за період з грудня 2023 року по березень 2026 року становить 161554,44 грн, наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь позивачки пеню за прострочення сплати аліментів за вказаний період у розмірі 161554,44 грн в межах заявлених позовних вимог в розмірі 100% заборгованості.

З урахуванням вказаного наявні підстави для стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 161554,44 грн.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Якщо суд апеляційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Матеріали справи свідчать про те, що позивачка звільнена від сплати судового збору. Проте при подачі позову сплаті підлягав судовий збір у розмірі 1615,54 грн.

Таким чином з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1615,54 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196 СК України, ст. 4,5,12, 13, 76-81, 89, 263-265, 273 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у розмірі 161554 (сто шістдесят одна тисяча п`ятсот п`ятдесят чотири) гривень 44 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1615 (одна тисяча шістсот чотирнадцять) гривень 54 копійок.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом 20-ти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30-ти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складений та підписаний 08 вересня 2026 року.

Суддя І.І.Теслікова