Постанова від 08 вересня 2026 р. у справі №398/1750/26 — Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/1750/26

провадження №: 3/398/479/26

ПОСТАНОВА

"09" вересня 2026 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Орловський В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

В провадженні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області перебувають матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Розгляд матеріалів про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 було призначено на 09.09.2026 року о 09:30 год.

У судовому засіданні 09.09.2026 р. представник ОСОБА_1 - адвокат Сердюк Олександр Олександрович, просив відкласти розгляд справи на іншу дату в зв`язку з тим, що його клієнт ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є військовослужбовцем та на даний момент задіяний у безпосередній відсічі збройної агресії російської федерації. Станом на 09.09.2026 року його клієнт не виходить на зв`язок, оскільки перебуває на бойовій позиції та не може бути присутнім не судовому засіданні. У поданій письмово 9 вересня 2026 року через “Електронний суд” заяві захисник зазначив, що не заперечує проти вжиття судом заходів для встановлення місця перебування та проходження військової служби ОСОБА_1 .

Відповідно до пп. 3-4 ч. 1 ст. 278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання: чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Відповідно до ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 268 КУпАП, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання, подавати заяви; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, якщо є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Статтею 277-2 КУпАП визначено, що повістка особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, вручається не пізніш як за три доби до дня розгляду справи в суді, в якій зазначаються дата і місце розгляду справи. Інші особи, які беруть участь у провадженні по справі про адміністративні правопорушення, повідомляються про день розгляду справи в той же строк.

З метою забезпечення прав ОСОБА_1 , передбачених ст. ст. 268, 277-2 КУпАП, при розгляді матеріалів справи про адміністративне правопорушення щодо нього, виникла необхідність визначення фактичного місця знаходження ОСОБА_1 та проходження ним військової служби. Ця інформація може знаходитися у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_2 та Генерального штабу Збройних Сил України.

За таких обставин відомості про джерела та суми доходів ОСОБА_1 , що містяться в Державному реєстрі фізичних осіб – платників податків, є доступним суду джерелом, яке дозволяє встановити його роботодавця (податкового агента), а через нього – актуальне місце перебування та контактні дані особи для належного повідомлення ОСОБА_1 про розгляд справи і, за потреби, здійснення приводу за місцем роботи.

Витребування зазначених відомостей спрямоване виключно на забезпечення передбаченого ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП права ОСОБА_1 на участь у розгляді справи та не пов`язане зі збиранням доказів на підтвердження його вини.

Відомості Державного реєстру фізичних осіб – платників податків є інформацією з обмеженим доступом (ст. 70, 74 Податкового кодексу України, ст. 21 Закону України «Про інформацію», ст. 5, 11, 16 Закону України «Про захист персональних даних»), яка може бути надана на підставі вмотивованого рішення суду.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України та ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судове рішення є обов`язковим до виконання на всій території України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 251, 268, 277-2, п. 4 ст. 278, КУпАП, суд

постановив:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) інформацію про мобілізацію ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 та місце його служби.

Витребувати від Генерального штабу Збройних Сил України (mil_doc@post.mil.gov.ua) інформацію про місце служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , та, в разі проходження військової служби ОСОБА_1 , повідомити чи є можливість у ОСОБА_1 брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Витребувати з Державного реєстру фізичних осіб – платників податків відомості стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , а саме:

1) про джерела та суми нарахованих (виплачених) доходів за період з 01 січня 2026 року по дату надання відповіді, із зазначенням найменування, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження та контактних даних податкових агентів (роботодавців);

2) про адресу інші контакті дані ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що наявні в ДРФО.

Відомості надати невідкладно засобами Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Відкласти судове засідання до 15 години 15 хвилин 08 жовтня 2026 року.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Орловський