Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №184/1985/26 — Покровський міський суд Дніпропетровської області

Суд: Покровський міський суд Дніпропетровської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №184/1985/26

Суддя: Томаш В. І.

Справа № 184/1985/26

Номер провадження 2/184/1468/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2026 рокум. Покров

Покровський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді – Томаш В.І.,

за участю секретаря судового засідання – Михайлової Т.В.,

розглянувши в м. Покров у спрощеному провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зміну розміру аліментів», -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить суд зменшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки на 1/6 частку з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач та її представник в судове засідання не з`явились, представник надала заяву, в якій просить суд розглянути справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги позивача визнає.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини третьої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як па підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічні положення містяться у ст.ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 29.03.2016 року, шлюб між ОСОБА_3 ем та ОСОБА_4 розірвано. Дитина ОСОБА_6 залишився проживати з матір`ю (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_2 , 04 липня 2020 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб, актовий запис №61 (а.с.9).

Згідно Витягу з реєстру територіальної громади №2026/013276092 від 05.08.2026 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 09.01.2019 року (а.с.6).

Згідно рішення Орджонікідзевського міського суду в Дніпропетровській області від 09.10.2015 року (справа №184/2048/15-ц) з ОСОБА_3 а стягуються аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина – ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 з усіх видів заробітку, але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 21.09.2015 року і до повноліття дитини.

Згідно свідоцтва про народження Серії НОМЕР_3 ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьки: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_9 .

Згідно пояснень позивача, у відповідача народилася ще одна дитина - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з чим аліменти, що стягнуті на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , підлягають зменшенню.

Таким чином, вбачається зміна сімейного стану платника аліментів (відповідача), що відповідно до положень ст. 192 СК України є підставою для зменшення розміру аліментів. Крім того, на час звернення до суду з цим позовом діти позивача поставлені у нерівне становище, оскільки отримують різний розмір матеріального забезпечення від батька.

Суд вважає, що зміна сімейного стану відповідача, зобов`язання утримання ще однієї дитини і є тим випадком, на підставі яких відбувається зміна (зменшення) розміру аліментів з 1/4 частки до 1/6 частки на кожну дитину. Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини всіх видів доходу на 1/6 застану всіх видів доходу, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не суперечить нормам матеріального права, відповідає п. 5 ст. 183 СК України, а також буде справедливим балансом між захистом прав неповнолітніх дітей.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду па відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України» зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»),

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Згідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стаття 192 СК України визначає: розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі для висновку, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: зміни і сімейного, і матеріального стану. Однак зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану, підставою для зміни розміру аліментів

Діти, народжені в різних шлюбах від різних матерів, мають абсолютно рівні права на матеріальну допомогу. Рівність прав усіх дітей закріплена у низці нормативно-правових актів, зокрема: Декларація прав дитини 1959р. та Конвенція про права дитини 1989р. - Всі діти, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних та інших поглядів, національного чи соціального походження, статусу власності, народження, мають права, що містяться в Декларації прав дитини 1959р. та Конвенції про права дитини 1989р. статті 24 Конституції України Громадяни мають рівні конституційні права і свободи та є рівними перед законом. Не може бути привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками, статті 52 Конституції України - Діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. стаття 3 Закону України "Про охорону дитинства" - всі діти на території України, незалежно від раси, кольору шкіри, статі, мови, релігії, політичних або інших переконань, національного, етнічного або соціального походження, майнового стану, стану здоров`я та народження дітей і їх батьків (чи осіб, які їх замінюють) або будь-яких інших обставин, мають рівні права і свободи, визначені цим Законом та іншими нормативно-правовими актами. Аналогічна правова позиція викладена у Постанові Верховного Суду від 21.07.2021р. по справі №691/926/20.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, зміна сімейного становища батька може бути підставою для зменшення розміру аліментів.

У відповідності до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ЦПК України, відповідно до ст. 81 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи наведені обставини, беручи до уваги те, що відповідач визнав позовні вимоги та таке визнання не суперечить закону та не порушує права інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 141, 258-259, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , представник позивача – ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про зміну розміру аліментів» - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, який було встановлено рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 09.10.2015 року (справа №184/2048/15-ц), що стягуються з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , (ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , (ІПН: НОМЕР_5 ) на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) на 1/6 частку від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менш 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН: НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІПН: НОМЕР_5 ) на утримання сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст. 273 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 09.09.2026р.

Суддя Покровського міського суду В. І. Томаш

Оригінал: reyestr.court.gov.ua