Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №208/10485/26
Суддя: Данилів С. В.
справа № 208/10485/26
№ провадження 3/208/1957/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 р. м. Кам`янське
Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського Данилів С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з РУП ГУНП в Дніпропетровській області про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Заводського районного суду міста Кам`янського від РУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №741084 від 09.08.2026 року вбачається, що 09.08.2026 о 00:01 за адресою: м.Кам`янське, вул.Добровольців, водій здійснив рух на ТЗ з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці очей не реагують на світло, тремтіння пальців рук, поведінка не відповідає дійсності, на вимогу працівників поліції проти тест на стан сп`яніння в закладі охорони здоров`я у встановленому законодавством порядку категорично відмовився, чим порушив п.2.5. ПДР – відмова особи, яка керує ТЗ від проходження відповідно до встановлено порядку огляду на стан наркотичного сп`яніння. Правопорушення вчинено повторно протягом року.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.130 КУпАП.
Вирішуючи питання щодо розгляду вказаних матеріалів, суддя виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено місцем вчинення адміністративного правопорушення Дніпропетровська область, м.Кам`янське, вул.Добровольців (Січеславський шлях), що територіально не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Місце проживання ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 , що територіально також не відноситься до Заводського району міста Кам`янського.
Таким чином, суддя приходить до висновку, що справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП (протокол серії ЕПР1 №741084 від 09.08.2026) не підсудна Заводському районному суду міста Кам`янського.
Частина 2 ст.7 КУпАП передбачає, що провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 276 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП повернути до Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для подання до належного суду.
Суддя С.В. Данилів
Оригінал: reyestr.court.gov.ua