Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №520/17411/26 — Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

09 вересня 2026 року № 520/17411/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бідонько А.В., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (вул. Шевченка, буд. 2А,м. Ірпінь,Бучанський р-н, Київська обл.,08205, код ЄДРПОУ05408846) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, ОСОБА_1 , з адміністративним позовом, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 30 березня 2026 року № 625/є, про відмову в наданні ОСОБА_1 компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна за заявою № ЗВ-16.03.2026-329581 від 16 березня 2026 року.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06 квітня 2026 року № 55/2 «Про затвердження протоколу № 38 та рішення комісії з питань компенсації щодо надання компенсації на відновлення пошкоджених об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України № 625/є».

3. Зобов`язати Комісію з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області прийняти рішення про надання ОСОБА_1 компенсації для відновлення об`єкту нерухомого майна, пошкодженого внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією російської федерації, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 на підставі заяви ОСОБА_1 № ЗВ-16.03.2026-329581 від 16.03.2026 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 18 жовтня 2025 року засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (через додаток «Дія») за допомогою електронної публічної послуги «єВідновлення» Позивачем було подано Повідомлення про пошкоджене або втрачене нерухоме майно № ІП-18.10.2025-612298.

16 березня 2026 року засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (через застосунок «Дія») за допомогою електронної публічної послуги «єВідновлення» було подано заяву № ЗВ-16.03.2026-329581 про надання компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 . За результатами розгляду заяви рішенням Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області, у наданні компенсації відмовлено. Причиною відмови, у повідомленні у застосунку «Дія», було зазначено «виявлення факту недостовірності даних, зазначених у заяві про надання компенсації за пошкоджений об`єкт»

22 травня 2026 року Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області було надано відповідь № 01-04/3358, зі змісту якої вбачається, що підставою для відмови у компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна є набуття Позивачем права власності на квартиру у 2025 році, тобто після настання обставин, що призвели до її пошкодження. Обґрунтовуючи свою відмову, Відповідач послався на положення статтей 22 та 655 Цивільного кодексу України, зазначивши, що особа, яка набула право власності на вже пошкоджене майно, не є особою, якій завдано майнової шкоди. З вказаною відмовою Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області у компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна Позивач не погоджується та вважає її протиправною. Просить суд задовольнити позов.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 по справі відкрито спрощене провадження.

Копія ухвали про відкриття спрощеного провадження надіслана відповідачу до електронного кабінету через систему "Електронний суд", що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Відповідач, Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що право власності на вказану квартиру набуто Позивачем на підставі Договору купівлі продажу від 17 жовтня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карою Олександрою Олександрівною (зареєстровано в реєстрі за № 12091), та того ж дня зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (витяг з державного реєстру речових прав № 448230987, номер відомостей про речове право: 61945417). Водночас на момент укладення договору купівлі-продажу від 17 жовтня 2025 року спірний об`єкт нерухомого майна вже був пошкоджений внаслідок бойових дій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України. Отже, Позивач набув право власності саме на пошкоджений об`єкт нерухомого майна, про що йому було достеменно відомо на момент укладення договору. Просить суд відмовити у задоволенні позову.

Позивачем подано до суду відповідь на відзив, в якому позивач наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі з огляду на їх обґрунтованість та доведеність.

Представником відповідача подано заперечення на відповідь на відзив, де зазначає, що доводи позивача не спростовують правомірності оскаржуваних рішень та не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог.

Суд зазначає, що відповідно до положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Отже, враховуючи вищевикладене, дана справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними в матеріалах справи доказами.

Суд встановив наступне.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є власником нерухомого майна (квартири), що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1004316132109).

Право власності на вказану квартиру набуто Позивачем на підставі Договору купівлі продажу від 17 жовтня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карою Олександрою Олександрівною (зареєстровано в реєстрі за № 12091), та того ж дня зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (витяг з державного реєстру речових прав № 448230987, номер відомостей про речове право: 61945417).(а.с.13-15)

Позивач у позовній заяві зазначає, що на момент укладення Договору купівлі-продажу № 12091 від 17 жовтня 2025 року зазначена квартира перебувала у пошкодженому стані, оскільки раніше зазнала пошкоджень внаслідок збройної агресії російської федерації проти України, що й зумовило подальше звернення Позивача за компенсацією для відновлення такого майна.

У житловому будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , виникла пожежа, причиною якої є «виникнення горіння від потрапляння боєприпасів та їх уламків внаслідок бойових дій, спричинених агресією Російської Федерації». У квартирі АДРЕСА_4 , що знаходиться у вказаному будинку, пожежею було знищено: покрівлю та перекриття; внутрішнє оздоблення стін, підлоги; речі домашнього та побутового вжитку; побутову техніку; меблі; системи електропостачання, газопостачання, водопостачання та опалення. Викладене підтверджується Актом про пожежу від 25 травня 2022 року.(а.с.16-17)

18 жовтня 2025 року засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (через додаток «Дія») за допомогою електронної публічної послуги «єВідновлення» Позивачем було подано Повідомлення про пошкоджене або втрачене нерухоме майно № ІП-18.10.2025-612298.

16 березня 2026 року засобами Єдиного державного вебпорталу електронних послуг (через застосунок «Дія») за допомогою електронної публічної послуги «єВідновлення» Позивачем було подано заяву № ЗВ-16.03.2026-329581 про надання компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_2 .

Рішенням Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 30 березня 2026 року № 625/є, яке затверджене рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06 квітня 2026 року № 55/2 «Про затвердження протоколу № 38 та рішення комісії з питань компенсації щодо надання компенсації на відновлення пошкоджених об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України № 625/є, № 626/є» відмовлено у наданні компенсації на відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації, з використанням публічної послуги «Євідновлення».

18 травня 2026 року представник Позивача з метою з`ясування підстав такої відмови направив адвокатський запит до Ірпінської міської ради Київської області щодо надання інформації про конкретні підстави для відмови у виплаті компенсації для відновлення об`єкта нерухомого майна.

22 травня 2026 року Виконавчим комітетом Ірпінської міської ради Київської області було надано відповідь № 01-04/3358, зі змісту якої вбачається, що підставою для відмови у компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна є набуття Позивачем права власності на квартиру у 2025 році, тобто після настання обставин, що призвели до її пошкодження. Обґрунтовуючи свою відмову, Відповідач послався на положення статтей 22 та 655 Цивільного кодексу України, зазначивши, що особа, яка набула право власності на вже пошкоджене майно, не є особою, якій завдано майнової шкоди.

З вказаною відмовою Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області у компенсації за пошкоджений об`єкт нерухомого майна Позивач не погоджується та вважає її протиправною, а тому звернулась до суду із цим позовом.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України №2102-IX, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Постановою Кабінету міністрів України від 21 квітня 2023 року № 381 затверджено Порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги єВідновлення (далі - Порядок №381).

Компенсація надається за умови, що об`єкт нерухомого майна був пошкоджений після набрання чинності Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні (пункт 6 Порядку).

Відповідно до абзаців першого - третього пункту 7 Порядку №381 для розгляду питання надання компенсації виконавчими органами сільської, селищної, міської, районної у місті (у разі її створення) ради, військовими адміністраціями населеного пункту або військово-цивільними адміністраціями населеного пункту (далі - уповноважений орган) утворюється комісія з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України (далі - комісія).

Комісія є консультативно-дорадчим органом, підзвітним та підконтрольним уповноваженому органу. Уповноважений орган забезпечує дотримання комісією вимог цього Порядку (абзац другий пункту 7 Порядку №381).

Положення про комісію, її персональний склад затверджуються уповноваженим органом (абзац третій пункту 7 Порядку №381).

Абзацом шостим пункту 8 Порядку №381 передбачено, що комісія відповідно до цього Порядку перевіряє наявність в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна відомостей щодо акта комісійного обстеження, виконаного відповідно до пункту 8-1, та/або звіту з технічного обстеження відповідно до пункту 9 Порядку виконання невідкладних робіт. У разі відсутності таких відомостей в Реєстрі пошкодженого та знищеного майна комісія вживає заходів для проведення обстеження відповідно до законодавства шляхом звернення до уповноваженого органу або самостійно, якщо вона виконує функції комісії відповідно до Порядку виконання невідкладних робіт (крім випадків, коли заявник звертається за отриманням компенсації за виконаний ремонт).

Питання, що стосуються надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна, регулюються Законом України від 23 лютого 2023 року №2923-ІХ (далі - Закон №2923-ІХ).

Відповідно до терміну, визначеного в пункті шостому частини першої статті 1 Закону №2923-ІХ, пошкоджені об`єкти нерухомого майна - об`єкти нерухомого майна, які розташовані в Україні та пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, та можуть бути відновлені шляхом поточного або капітального ремонту, реконструкції чи реставрації, відновлення яких є економічно доцільним:

а) квартири, інші житлові приміщення в будівлі, будинки садибного типу, садові та дачні будинки;

б) об`єкти будівництва (будинки садибного типу, садові та дачні будинки), в яких на момент пошкодження зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо яких отримано право на виконання будівельних робіт;

в) складові частини об`єктів будівництва (квартири, інші житлові приміщення в будівлі), які після прийняття в експлуатацію є самостійними об`єктами нерухомого майна, за умови що на момент пошкодження в об`єкта будівництва зведені несучі та зовнішні огороджувальні конструкції (крім світлопрозорих конструкцій та заповнення дверних прорізів), щодо якого отримано право на виконання будівельних робіт;

г) спільне майно багатоквартирного будинку, відмінне від земельної ділянки;

Відповідно до пункту першого статті 2 Закону №2923-ІХ отримувачами компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти нерухомого майна: фізичні особи - громадяни України, які є:

а) власниками пошкоджених/знищених об`єктів нерухомого майна;

б) замовниками будівництва - у разі отримання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «б» пункту 6 частини першої статті 1 Закону України від 23 лютого 2023 року №2923-ІХ, або за знищені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «б» пункту 4 частини першої статті 1 Закону №2923-ІХ;

в) власниками спеціального майнового права на неподільні житлові об`єкти незавершеного будівництва, майбутні об`єкти житлової нерухомості або особами, які сплатили часткову ціну такого об`єкта та на користь яких зареєстровано обтяження речових прав на такий об`єкт відповідно до Закону України «Про гарантування речових прав на об`єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому», - у разі отримання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «в» пункту шостого частини першої статті 1 Закону №2923-ІХ, або за знищені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «в» пункту четвертого частини першої статті 1 Закону №2923-ІХ;

г) особами, які здійснили інвестування/фінансування будівництва об`єктів будівництва, щодо яких отримано право на виконання будівельних робіт до набрання чинності Законом України «Про гарантування речових прав на об`єкти нерухомого майна, які будуть споруджені в майбутньому», - у разі отримання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «в» пункту шостого частини першої статті 1 Закону №2923- ІХ, або за знищені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктом «в» пункту четвертого частини першої статті 1 цього Закону;

г) членами житлово-будівельних (житлових) кооперативів, які викупили квартиру, інше житлове приміщення в будівлі, будинок садибного типу, садовий або дачний будинок кооперативу, але не оформили право власності на нього, - у разі отримання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна, визначені підпунктами «а»-«в» пункту 6 частини першої статті 1 цього Закону, або за знищені об`єкти нерухомого майна, визначені пунктом 4 частини першої статті 1 цього Закону;

д) спадкоємцями осіб, визначених підпунктами «а»-«ґ» пункту першого статті 1 Закону №2923-ІХ.

Так, норми Закону №2923-ІХ визначають, що отримувачами компенсації за пошкоджені/знищені об`єкти є, зокрема власники пошкодженого/знищеного майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією російської федерації проти України, з дня набрання чинності Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ.

Постановою Кабінету міністрів України від 21 квітня 2023 року №381 затверджено Порядок надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги єВідновлення (далі - Порядок №381).

Цей Порядок визначає механізм надання компенсації для відновлення окремих категорій об`єктів нерухомого майна, пошкоджених внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, з використанням електронної публічної послуги "єВідновлення" (пункт 1 Порядку №381).

Відповідно до абзаців четвертого, п`ятого пункту 1 Порядку №381 терміни, що вживаються у цьому Порядку, мають таке значення:

- окремі категорії об`єктів нерухомого майна - одноквартирні будинки, у тому числі відокремлені житлові будинки садибного типу, зблоковані будинки з окремими квартирами, що мають свій власний вхід з вулиці, котеджі та будинки одноквартирні підвищеної комфортності, будинки садибного типу, дачні та садові; квартири (житлові приміщення) у багатоквартирному будинку (у разі, коли місця загального користування не пошкоджені, або у разі, коли такі місця загального користування були пошкоджені, але в подальшому були відремонтовані);

- пошкоджені об`єкти - об`єкти нерухомого майна, які розташовані на території України та пошкоджені внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації, та можуть бути відновлені шляхом проведення поточного або капітального ремонту.

Отримувачем компенсації є фізична особа - громадянин України, яка досягла 18-річного віку та подала засобами Порталу Дія, зокрема з використанням мобільного додатка Порталу Дія (Дія) або в інший спосіб, передбачений цим Порядком, заяву та є власником (співвласником) пошкодженого об`єкта, право власності якого підтверджено (пункт 3 Порядку №381).

Згідно з приписами абзаців першого-четвертого пункту 6 Порядку №381 компенсація надається у разі, коли:

- об`єкт нерухомого майна був пошкоджений після набрання чинності Указом Президента України від 24 лютого 2022 р. № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 р. № 2102-IX "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні";

- об`єкт нерухомого майна розташований на території України, крім територій активних бойових дій, територій активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси, або тимчасово окупованих Російською Федерацією територій України, включених до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Мінрозвитку, для яких на дату подання заяви не визначена дата завершення бойових дій або тимчасової окупації;

- відомості про право власності на пошкоджений об`єкт внесені до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- обсяг пошкоджень не перевищує суму компенсації, що визначена в абзацах п`ятнадцятому і шістнадцятому пункту 10 цього Порядку (крім випадку, передбаченого пунктом 25-1 цього Порядку).

Суд звертає увагу, що на момент пошкодження нерухомого майна (квартири), ОСОБА_1 не була його власницею.

Беручи до уваги обставини набуття права власності на «пошкоджений» об`єкт нерухомого майна громадянкою ОСОБА_1 , яке відбулось 17.10.2025, тобто після отримання ним пошкоджень внаслідок бойових дій, рішенням Комісії з розгляду питань щодо надання компенсації за пошкоджені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 30 березня 2026 року № 625/є, яке затверджене рішенням Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області від 06 квітня 2026 року № 55/2 «Про затвердження протоколу № 38 та рішення комісії з питань компенсації щодо надання компенсації на відновлення пошкоджених об`єктів нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України № 625/є, № 626/є» правомірно відмовлено у наданні компенсації на відновлення пошкодження об`єкта, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно пункту 41 висновку №11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень обов`язок суддів наводити підстави для своїх рішень не означає необхідності відповідати на кожен аргумент захисту на підтримку кожної підстави захисту. Обсяг цього обов`язку може змінюватися залежно від характеру рішення. Згідно з практикою Європейського суду з прав людини очікуваний обсяг обґрунтування залежить від різних доводів, що їх може наводити кожна зі сторін, а також від різних правових положень, звичаїв та доктринальних принципів, а крім того, ще й від різних практик підготовки та представлення рішень у різних країнах. З тим, щоб дотриматися принципу справедливого суду, обґрунтування рішення повинно засвідчити, що суддя справді дослідив усі основні питання, винесені на його розгляд.

Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною другою статті 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Підсумовуючи, суд приходить висновку, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

Оскільки у задоволенні позову відмовлено, судові витрати зі сплати судового збору відшкодуванню позивачу не підлягають.

Керуючись статтями 9, 14, 73-78, 90, 139, 143, 242-246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Ірпінської міської ради Київської області (вул. Шевченка, буд. 2А,м. Ірпінь, Бучанський р-н, Київська обл.,08205, код ЄДРПОУ 05408846) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії -залишити без задоволення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Анатолій Бідонько