Суд: Полтавський апеляційний суд
Інстанція: Апеляційна
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Інші процесуальні питання
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №553/1487/25
Суддя: Карпушин Г. Л.
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 553/1487/25 Номер провадження 23-з/814/16/26 Доповідач ап. інст. Карпушин Г. Л.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 року м. Полтава
Суддя Полтавського апеляційного суду Карпушин Г.Л., за участі секретаря судового засідання Буйновій О.П.,-
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Юстиції України Лужанської Олени Олександрівни про зміну способу та порядку виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2026 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 18 березня 2026 року апеляційну скаргу Полтавської митниці Державної митної служби було задоволено частково.
Постанову судді Подільського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2025 року в частині накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 483 МК України – змінено.
Накладено на ОСОБА_1 додаткове адміністративне стягнення у виді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 56792,75грн; автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 27402,69грн; автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 вартістю 27661,20 грн; автомобіля марки «VOLVO V 70», кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 80516,80грн; автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 39739,10 грн; автомобіля марки «AUDI A4», кузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 вартістю 27758,50 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 вартістю 27049,54 грн, автомобіль марки «RENAULT KANGOO», кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 вартістю 38755,23 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 28093,80 грн, автомобіль марки «VOLVO S40», кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 26988,02грн, автомобіль марки «VW POLO», кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , вартістю 38554,30грн, автомобіля марки «OPEL MONTEREY», кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , вартістю 47467,81 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , вартістю 40209,40 грн, автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , вартістю 54115,20 грн, автомобіля марки «LAND ROVER», кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , вартістю 51175,60 грн, автомобіля марки «CITROEN BERLINGO», кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 , вартістю 48875,53 грн, автомобіля марки « FORD TRANZIT OVER 12 SEATS 0», кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер № НОМЕР_34 , вартістю 219411, 60 грн.
В іншій частині постанову судді Подільського районного суду м. Полтави від 05 грудня 2025 року було залишено без змін.
01.07.2026 року на адресу Полтавського апеляційного суду надійшло клопотання про зміну способу та порядку виконання рішення суду від головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Юстиції України Лужанської Олени Олександрівни, в якому останній прохає змінити спосіб та порядок виконання постанови по справі №553/1487/25 від 18.03.2026 року, яка була винесена Полтавським апеляційним судом в частині конфіскації у гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 транспортних засобів: автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 56792,75грн; автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 27402,69грн; автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 вартістю 27661,20 грн; автомобіля марки «VOLVO V 70», кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 80516,80грн; автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 39739,10 грн; автомобіля марки «AUDI A4», кузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 вартістю 27758,50 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 вартістю 27049,54 грн, автомобіль марки «RENAULT KANGOO», кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 вартістю 38755,23 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 28093,80 грн, автомобіль марки «VOLVO S40», кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 26988,02грн, автомобіль марки «VW POLO», кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , вартістю 38554,30грн, автомобіля марки «OPEL MONTEREY», кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , вартістю 47467,81 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , вартістю 40209,40 грн, автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , вартістю 54115,20 грн, автомобіля марки «LAND ROVER», кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , вартістю 51175,60 грн, автомобіля марки «CITROEN BERLINGO», кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 , вартістю 48875,53 грн, автомобіля марки « FORD TRANZIT OVER 12 SEATS 0», кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер № НОМЕР_34 , вартістю 219411, 60 грн, на стягнення вартості майна, яке підлягає конфіскації, оскільки його неможливо конфіскувати у зв`язку з відсутністю.
Будучи своєчасно та належним чином повідомлений ОСОБА_1 в судове засідання апеляційного суду для вирішення цього питання не з`явились, про поважні причини неявки в суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду також не надходило. За таких обставинах, апеляційний суд вважає можливим розглянути клопотання представника державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Юстиції за відсутності ОСОБА_1 .
За змістом положень ст..ст. 304, 305, 313 та 314 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову. Контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом. Постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, та грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, виконуються державними виконавцями в порядку, встановленому законом. Виконання постанови про конфіскацію предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім об`єктом адміністративного правопорушення, грошей, одержаних внаслідок вчинення адміністративного правопорушення, здійснюється шляхом вилучення конфіскованого предмета і примусового безоплатного звернення цього предмета у власність держави.
Відповідно до вимог ч.2 ст.541 Митного кодексу України, у разі неможливості конфіскації товарів, транспортних засобів, зазначених у пункті 3 статті 461 цього Кодексу, з осіб, які вчинили порушення митних правил, державним виконавцем за рішенням суду в установленому законом порядку може стягуватися вартість цих товарів, транспортних засобів.
У відповідності до частини третьої статті 33 Закону України від 02.06.2016 № 1404-УІІІ «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його неможливим, сторони, а також виконавець за заявою сторін або державний виконавець з власної ініціативи у випадку, передбаченому Законом України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень", мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення.
З матеріалів справи №553/1487/25 вбачається, що ОСОБА_1 вчинив дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з серпня 2022 по жовтень 2023 року, згідно з наявними протоколами про порушення митних правил у зв`язку з чим на підставі ст. 36 КУпАП на ОСОБА_1 було накладено додаткове адміністративне стягнення у вигляді конфіскації предметів порушення митних правил, а саме: автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 56792,75грн; автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 27402,69грн; автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 вартістю 27661,20 грн; автомобіля марки «VOLVO V 70», кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 80516,80грн; автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 39739,10 грн; автомобіля марки «AUDI A4», кузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 вартістю 27758,50 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 вартістю 27049,54 грн, автомобіль марки «RENAULT KANGOO», кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 вартістю 38755,23 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 28093,80 грн, автомобіль марки «VOLVO S40», кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 26988,02грн, автомобіль марки «VW POLO», кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , вартістю 38554,30грн, автомобіля марки «OPEL MONTEREY», кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , вартістю 47467,81 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , вартістю 40209,40 грн, автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , вартістю 54115,20 грн, автомобіля марки «LAND ROVER», кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , вартістю 51175,60 грн, автомобіля марки «CITROEN BERLINGO», кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 , вартістю 48875,53 грн, автомобіля марки « FORD TRANZIT OVER 12 SEATS 0», кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер № НОМЕР_34 , вартістю 219411, 60 грн., тобто безпосередній предмет порушення митних правил складає загальну суму 880567,07 грн.
При таких обставинах цієї справи, іншого способу виконати рішення суду про конфіскацію предметів порушення митних правил та захистити інтереси держави ніж змінити спосіб та порядок його виконання неможливо.
Керуючись ст. 245, 294, 298-300, 304, 305, 313, 314 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. ст. 465, 541 Митного кодексу України та ст..33 Закону України «Про виконавче провадження», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання головного державного виконавця Звенигородського відділу державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Київського міжрегіонального управління Юстиції України Лужанської Олени Олександрівни - задовольнити.
Змінити спосіб та порядок виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 18 березня 2026 року в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.483 МК України в частині конфіскації предметів порушення митних правил, на стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 880567,07 грн, які складають вартість конфіскованого товару, а саме автомобіля марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , вартістю 56792,75грн; автомобіля марки «OPEL ZAFIRA» кузов № НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 , вартістю 27402,69грн; автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_5 , реєстраційний номер НОМЕР_6 вартістю 27661,20 грн; автомобіля марки «VOLVO V 70», кузов № НОМЕР_7 , реєстраційний номер НОМЕР_8 , вартістю 80516,80грн; автомобіля марки «HYUNDAI SANTA FE», кузов № НОМЕР_9 , реєстраційний номер НОМЕР_10 , вартістю 39739,10 грн; автомобіля марки «AUDI A4», кузов № НОМЕР_11 , реєстраційний номер НОМЕР_12 вартістю 27758,50 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_13 , реєстраційний номер НОМЕР_14 вартістю 27049,54 грн, автомобіль марки «RENAULT KANGOO», кузов № НОМЕР_15 , реєстраційний номер НОМЕР_16 вартістю 38755,23 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_17 , реєстраційний номер НОМЕР_18 , вартістю 28093,80 грн, автомобіль марки «VOLVO S40», кузов № НОМЕР_19 , реєстраційний номер НОМЕР_20 , вартістю 26988,02грн, автомобіль марки «VW POLO», кузов № НОМЕР_21 , реєстраційний номер НОМЕР_22 , вартістю 38554,30грн, автомобіля марки «OPEL MONTEREY», кузов № НОМЕР_23 , реєстраційний номер НОМЕР_24 , вартістю 47467,81 грн, автомобіль марки «OPEL ZAFIRA», кузов № НОМЕР_25 , реєстраційний номер НОМЕР_26 , вартістю 40209,40 грн, автомобіль марки «NISSAN X-TRAIL», кузов № НОМЕР_27 , реєстраційний номер НОМЕР_28 , вартістю 54115,20 грн, автомобіля марки «LAND ROVER», кузов № НОМЕР_29 , реєстраційний номер НОМЕР_30 , вартістю 51175,60 грн, автомобіля марки «CITROEN BERLINGO», кузов № НОМЕР_31 , реєстраційний номер НОМЕР_32 , вартістю 48875,53 грн, автомобіля марки « FORD TRANZIT OVER 12 SEATS 0», кузов № НОМЕР_33 , реєстраційний номер № НОМЕР_34 , вартістю 219411, 60 грн.
Реквізити для сплати:
р/р UA908999980313090108005016719
отримувач ГУК у Полт.обл./тг м . Полтава/24010100
код ЄДРПОУ 37959255
МФО 899998
Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат);
ГУДКСУ у Полтавській області.
Призначення платежу: згідно постанови суду від (дата) № (номер справи) від (прізвища, ім`я, по батькові боржника);
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Полтавського
апеляційного суду Г.Л. Карпушин
Оригінал: reyestr.court.gov.ua