Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Дата: 01 вересня 2026 р.
Справа: №756/13418/26
Суддя: Шролик І. С.
02.09.2026 Справа № 756/13418/26
Унікальний номер 756/13418/26
Номер провадження 3/756/3814/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали, що надійшли від Оболонського УП ГУ НП України в м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884796 від 28 липня 2026 року, ОСОБА_1 в повному обсязі не виконує батьківські обов`язки по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передбачені ст. 150 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», що виразилось в тому, що 23 липня 2026 року близько 18:00 год, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 1-Б, перебуваючи біля вогнища не приділила достатньої уваги дитині, внаслідок чого остання отримала термічні опіки другого ступеня обох кистей, взявши до рук палаюче вугілля. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КпАП України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 надала свої пояснення, вказала, що це була випадковість, зазначила, що за дитиною піклується та наразі дитина є здоровою, пройшла курс лікування, що підтверджується наданою в судовому засіданні випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13649 від 06 серпня 2026 року, де зазначається, що стан пацієнтки на момент виписки із стаціонару є задовільним.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280 КУпАП, суд зобов`язаний повно, всебічно та об`єктивно з`ясувати всі обставини справи, встановити чи було вчинено адміністративне правопорушення та чи винна особа у його скоєнні, дослідити наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Вимогами ст. 252 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 884796 від 28 липня 2026 року; довідкою про вартість викраденого майна; рапортом; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , довідкою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13649 від 29 липня 2026 року, які містяться в матеріалах справи.
З огляду на викладене суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 33 КпАП України, суд, при накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, враховує характер вчиненного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
Обставиною, що пом`якшує покарання, судом визнано те, що правопорушниця вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці, судом не встановлено.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, дитиною піклується, те, що наразі дитина є здоровою, пройшла курс лікування, що підтверджується наданою в судовому засіданні випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 13649 від 06 серпня 2026 року, де зазначається, що стан пацієнтки на момент виписки із стаціонару є задовільним, суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 1 ст.184 КУпАП, у вигляді попередження.
Керуючись ст.ст. 24, ч. 1 ст. 184, 251, 252, 283-285 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Київського апеляційного суду.
Строк пред`явлення до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя І.С. Шролик
Оригінал: reyestr.court.gov.ua