Рішення від 08 вересня 2026 р. у справі №485/1517/26 — Снігурівський районний суд Миколаївської області

Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Цивільне

Категорія: Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:

Дата: 08 вересня 2026 р.

Справа: №485/1517/26

Суддя: Соловйов О. В.

Справа № 485/1517/26

Провадження №2-о/485/61/26

РІШЕННЯ

іменем України

09 вересня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючий - суддя Соловйов О.В.,

секретар судового засідання Камінський Б.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківська сільська рада Миколаївської області, Фермерське господарство "ЛАВАНДА" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт належності їй державного акту на право постійного користування землею серії І-МК № 015337, виданого Снігурівською районною радою Миколаївської області 31 жовтня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1236 на земельну ділянку площею 32,5 га для ведення селянського господарства, посилаючись на відмову державного реєстратора у проведенні реєстраційних дій щодо нерухомого майна, у зв"язку з невідповідністю прізвища зазначеного в державному акті " ОСОБА_2 " з її паспортними даними " ОСОБА_3 ".

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином та своєчасно.

Заявниця ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить справу слухати у відсутність заявника та його представника, вимоги заяви підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Широківської сільської ради Миколаївської області та Фермерського господарства "ЛАВАНДА" письмовими заявами також просили розгляд справи проводити за їх відсутності, проти задоволення заяви заперечень не мають.

На підставі ч. 3 ст. 211 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з такого.

Судом встановлено, що 31 жовтня 1995 року Снігурівською районною Радою народних депутатів на підставі рішення VІ сесії ХХІІ скликання Снігурівської районної Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 20 вересня 1995 року видано на ім"я ОСОБА_4 державний акт на право постійного користування землею серії І-МК № 015337, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1236 на земельну ділянку площею 32,5 га для ведення селянського господарства, що розташована на території Червонодолинської сільської ради (а.с. 6).

Відповідно до архівної копії рішення VІ сесії ХХІІ скликання Снігурівської районної Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 20 вересня 1995 року № 34, на підставі якого вирішено надати заявниці у постійне користуванння земельну ділянку площею 32,5 га для ведення селянського господарства із зобов"язанням в місячний строк після одержання державного акту зареєструвати селянське господарство, також прізвище її зазначено як " ОСОБА_2 " (а.с. 10).

На звернення заявниці до Баштанської районної ради, яка є правонаступником всього майна, прав та обов"язків Снігурівської районної ради, щодо виправлення помилки в державному акті серії НОМЕР_1 , виданого Снігурівською районною радою Миколаївської області 31 жовтня 1995 року на право постійного користування землею, листом від 03 червня 2026 року № Х-3/02-19 Баштанською районною радою останній повідомлено про те, що згідно з вимогами чинного законодавства на даний час виправити помилку до одержаного нею державного акту не має можливості та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 8).

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд може в порядку окремого провадження встановити факт, якщо заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, що посвідчує факт.

На підтвердження прізвища заявниці як " ОСОБА_3 " свідчить виданий на її ім"я паспорт громадянина України № НОМЕР_2 від 27 вересня 2022 року органом 5112, картка платника податків від 10 січня 2015 року (а.с. 5), паспорт громадянина України паперового зразка НОМЕР_3 виданий Снігурівським РВ УМВС України в Миколаївській області 12 березня 1998 року, в якому прізвище заявниці зазначено як " ОСОБА_3 " (а.с. 11-12), дублікат довідки про взяття на облік платника податків від 27 грудня 2007 року про ФГ "ЛАВАНДА", в якій вказано керівника ОСОБА_1 (а.с. 19).

Крім того, заявницею також надано копії паспорту НОМЕР_4 від 20 жовтня 2010 року та копії картки платника податків від 22 березня 2011 року її чоловіка ОСОБА_5 (а.с. 13-14), свідоцтво про шлюб з чоловіком ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 видане повторно відділом реєстрації актів цивільного стану Снігурівського районного управління юстиції Миколаївської облаті 11 травня 2006 року (а.с. 15), свідоцтво про народження чоловіка заявниці ОСОБА_5 НОМЕР_6 видане повторно Оксанинською сільською радою Уманського району Черкаської області 09 вересня 1987 року (а.с. 16), свідоцтво про смерть чоловіка заявниці ОСОБА_5 серії НОМЕР_7 від 10 грудня 2024 року (а.с. 18), свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 17 жовтня 2007 року на житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого є заявниця ОСОБА_1 (а.с. 17).

Довідкою, виданої виконкомом Широківської селищної ради Миколаївської області від 10 липня 2026 року № 15, надано підтвердження того, земельна ділянка площею 32,5000 га, яка розташована в межах території Широківської селищної ради знаходиться у потсійному користуванні заявниці відповідно до Державного акту про право постійного користування на земельну ділянку серії І-МК № 015337 виданий на підставі рішення VІ сесії ХХІІ скликання Снігурівської районної Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 20 вересня 1995 року і перебуває у користуванні фермерського господарства "Лаванда" (а.с. 19 зворот).

Вказане підтверджує, що державний акт серії серії І-МК № 015337 виданий на підставі рішення VІ сесії ХХІІ скликання Снігурівської районної Ради народних депутатів Снігурівського району Миколаївської області від 20 вересня 1995 року належить заявниці, а зазначення прізвища " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 " є помилкою, якої допустився орган, що видавав правовстановлюючий документ.

Відповідно до Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затевердженої Наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах від 04.05.99 №43, будь-які виправлення в державних актах на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою не допускаються.

У зв`язку із набуттям чинності з 01 січня 2013 року Закону України "Про державний земельний кадастр" та Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" заявник не може поновити чи отримати дублікат правовстановлюючого документу на земельну ділянку у позасудовому порядку.

Встановлення факту належності державного акту має юридичне значення для заявниці, оскільки від його встановлення залежить реалізація її права постійного користування землею, а також реалізація права на користування та володіння земельною ділянкою Фермерським господарством "ЛАВАНДА", яке було створено на виконання п. 3 рішення Снігурівської районної ради № 34 від 20 вересня 1995 року "Про надання земельної ділянки ОСОБА_4 для ведення селянського господарства" та яке до теперішнього часу використовує земельну ділянку, зазначену в державному акті, за її цільовим призначенням для ведення фермерського господарства, а встановити даний факт іншим чином неможливо.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.4,13,293-294,263-265, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Широківська сільська рада Миколаївської області, Фермерське господарство "ЛАВАНДА" про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_8 , державного акту на право постійного користування землею серії І-МК № 015337, виданого Снігурівською районною радою Миколаївської області 31 жовтня 1995 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 1236 на земельну ділянку площею 32,5 га для ведення селянського господарства.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення - 09 вересня 2026 року.

Суддя О.В. Соловйов

Оригінал: reyestr.court.gov.ua