Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №473/3407/26 — Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 473/3407/26

Провадж.№ 2/481/800/2026

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.09.2026 Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Вжещ С.І.,

за участю секретаря судових засідань Юхименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в м.Новий Буг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2026 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області звернувся представник позивача АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» Донцова Є.О. з позовом до ОСОБА_1 , у якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» заборгованість у сумі 38370,78 гривень та судові витрати, які складаються із судового збору у розмірі 2662,40 гривень.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що 14.10.2024 року між АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 1018028430 на підставі якого останній видано кредит у сумі 32 350,6 грн. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк. Заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.04.2026 року складає 38370,78 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят гривень 78 копійок) грн, з яких: 30386,35 грн. - заборгованість за кредитом; 3,31 грн. – заборгованість за процентами; 7981,12 грн. - заборгованість за комісією.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача в повному обсязі та розподілити судові витрати.

03.07.2026 суддею Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Булкат М.С. справу передано за підсудністю на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями 24.07.2026 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 30.07.2026 відкрито провадження в справі та призначено справу в порядку спрощеного позовного провадження до судового розгляду на 18.08.2026 року о 09:30 годині.

Ухвалою суду від 18.08.2026 на підставі пункту 2 частини 2 статті 223 ЦПК України відкладено судовий розгляд по справі на 08.09.2026 о 11:30 годині.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві клопотав розгляд справи провести за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи, у разі неявки відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судові засідання 18.08.2026 року та 08.09.2026 року не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Про причину своєї неявки суд не повідомляла, відзив на позов до суду не подавала.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, судом, зі згоди представника позивача, вирішено розгляд справи проводити в заочному порядку, на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280, 281 ЦПК України.

При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Суд, вивчивши доводи позовної заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 14.10.2024 року ОСОБА_1 звернулася до АТ «ПУМБ» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписала заяву № 1018028430 про приєднання до договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб.

На підставі вказаної заяви № 1018028430, відповідачка отримала споживчий кредит «рефінансування» на погашення існуючої заборгованості на суму 32350,60 грн строком на 36 місяців зі сплатою комісії за обслуговування кредитної заборгованості 1,6 %, та сплатою 0,01 % річних. Розмір денної процентної ставки за Споживчим кредитом складає: 0,0526%. Схема повернення кредиту: ануїтетна (рівними платежами).

Спосіб надання Споживчого кредиту на загальні споживчі цілі: банківський переказ (за реквізитами зазначеними в 10 Договору.

Відповідно до п.10 Договору Заборгованість: кредитор - АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», основний договір - 2002169414801, сума заборгованості -32 350,6 грн., реквізити для погашення - UA273348510000026203117945571. Підписуючи Заяву, відповідач уповноважив Банк здійснити переказ суми Споживчого кредиту з цільовим призначенням на погашення заборгованості за реквізитами, зазначеними в п. 10 цієї Заяви

Підписання/укладення цього договору відбувалось в електронному вигляді з використанням одноразового ідентифікатора надісланого на номер телефону відповідача 14.10.2024 року 12:02:06, що відповідає ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію».

До позову додано паспорт споживчого кредиту від 14.10.2024 року, який підписаний ОСОБА_1 та в якому встановлено строк кредитування 36 місяців, щомісячна комісія за обслуговування кредиту1,6%, процентна ставка 0,01 % річних.

Підписанням цієї Заяви відповідач, надав крім викладених в ДКБО, наступні підтвердження та запевнення, що: ознайомлений(а) з ДКБО, Тарифами Банку та цілком згодний/згодна, зокрема і з умовами ДКБО щодо надання права Банку на здійснення договірного списання (зокрема і пов`язаних між собою платіжних операцій) з усіх відкритих в Банку рахунків Клієнта; та надає згоду на кожне договірне списання (зокрема і пов`язаних між собою платіжних операцій), надаю згоду на здійснення платіжних операцій згідно з умовами ДКБО; всі умови ДКБО мені зрозумілі та не потребують додаткового тлумачення; підтверджує, що підписання електронним підписом або цифровим власноручним підписом має рівнозначні юридичні наслідки із власноручним підписом на паперовому носії.; в дату підписання цієї Заяви, Клієнту надано ДКБО (як публічну частину договору) за посиланням: ДКБО та Тарифи за посиланням: Тарифи, а також шляхом розміщення на Сайті Банку, зокрема у розділі «Звернення та безпека» / «Документи»; підтверджує спосіб отримання від Банку примірнику Заяви про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування № 1018028430 від 14.10.2024 р. (та інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві) шляхом розміщення та відображення в особистому кабінеті Клієнта в системі «Інтернет-банкінг», зокрема у мобільному додатку «ПУМБ Online», та погоджується, що додаткове підтвердження одержання цих електронних документів не вимагається, такі документи вважаються одержаними Клієнтом з часу розміщення Банком та відображення в особистому кабінеті Клієнта. За відсутності повідомлення від Клієнта про неотримання примірнику Заяви (інших документів щодо послуг, зазначених у цій Заяві), примірник договору вважається наданим Банком Клієнту.

На підтвердження виконання Банком зобов`язання щодо видачі на встановлених договором умовах коштів за кредитним договором в матеріалах справи наявна платіжні інструкції № TR.86314684.59853.25578 від 14 жовтня 2024 року.

Згідно розрахунку заборгованість відповідача перед позивачем станом на 29.04.2026 року складає 38370,78 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят гривень 78 копійок) грн, з яких: 30386,35 грн. - заборгованість за кредитом; 3,31 грн. - заборгованість процентами; 7981,12 грн. - заборгованість за комісією.

Невиконання відповідачем своїх зобов`язань за вказаним кредитним договором стало підставою для звернення позивача з даним позовом до суду.

У відповідності до ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий та неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ст.ст. 12, 13 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбаченому цим Кодексом випадках.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно ч. 1 ст.626 ЦК України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Ч. 1 ст. 627 ЦК України передбачає, що відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначені умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів Цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 207 ЦК України (в редакції на час укладення договору) правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Вищевказаний договір був укладений з дотриманням вимог щодо укладення електронних правочинів, передбачених ч.ч. 1-3 ст. 207, ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1055 ЦК України, ст.ст. 11,12 Закону України «Про електронну комерцію», який містить усю інформацію та умови, що є необхідними для даного виду договорів, складений в передбаченій законом формі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.ст. 611,612,623-625,1049,1050 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

В разі несвоєчасного повернення позики або її чергової частини (прострочення боржника) він не звільняється від обов`язку виконання зобов`язання, зокрема, повинен достроково повернути суму позики разом з процентами та іншими нарахуваннями, відшкодувати позикодавцю збитки та сплатити неустойку.

Встановлено, що прийняті на себе зобов`язання за вказаним кредитним договором позивач виконав своєчасно і повністю, надававши кредиті кошти в повному обсязі, натомість відповідач взяті на себе зобов`язання щодо своєчасного повернення суми кредиту в повній мірі не виконав, у зв`язку з чим у останнього виникла заборгованість перед позивачем.

Заборгованість за кредитним договором повністю підтверджена відповідним розрахунком та узгоджується з умовами договору (в тому числі узгодженими сторонами розміром процентної ставки, розміром комісії та строком кредитування), а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» підлягає стягненню заборгованість за тілом кредиту у розмірі 30386,35 гривень, заборгованість за комісією у розмірі 7981,12 гривень та заборгованість за відсотками у розмірі 3,31 гривень, що разом становить 38370,78 гривень.

Крім того на підставі ст.ст.133, 141 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, понесені останнім при зверненні до суду судові витрати у справі пропорційно до розміру задоволених позовних вимог у вигляді судового збору в розмірі 2662,40 гривень.

Керуючись ст. 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 280-282 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором №1018028430 від 14.10.2024 року у сумі 38370 (тридцять вісім тисяч триста сімдесят) гривень 78 копійок, яка складається з заборгованості за тілом кредиту – 30 386 (тридцять тисяч триста вісімдесят шість) гривень 35 копійок, заборгованості за комісією - 7 981(сім тисяч дев`ятсот вісімдесят одної) гривні 12 копійок та заборгованості за відсотками - 3(три) гривні 31 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» витрати зі сплати судового збору у сумі 2 662( дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», місцезнаходження: 04070, місто Київ, вулиця Андріївська, будинок 4, ЄДРПОУ 14282829.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 08.09.2026.

Суддя Вжещ С.І.