Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №470/417/26 — Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/366/26

Справа № 470/417/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого: судді Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Березнегувате в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

12 травня 2026 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний її представником – Грінченко І.В., яка діє на підставі договору про надання правової допомоги від 16 березня 2026 року.

У позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дочка позивачки - ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала у місті Олешки Херсонської області, що з ІНФОРМАЦІЯ_2 є тимчасово окупованою територією України внаслідок збройної агресії російської федерації. Рішенням Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 19 березня 2026 року було встановлено факт смерті ОСОБА_3 на тимчасово окупованій території України. Померла ОСОБА_3 була зареєстрована з 09 липня 1997 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею за вказаною адресою був зареєстрований її син ОСОБА_2 , який на даний час фактично проживає у місті Олешки Херсонської області (тимчасово окупована територія). Інший син померлої, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6283 га, кадастровий номер 4821182200:02:000:0145, розташована на території Любомирівської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області. Враховуючи те, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 вона звернулась до Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області щодо оформлення спадщини. Однак, відповідно до роз`яснення завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 23 березня 2026 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки нею пропущений шестимісячний термін, визначений законодавством для прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законодавством строку для подання заяви стало те, що спадкодавиця померла на тимчасово окупованій території і позивачка була позбавлена можливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть доньки, оскільки зверталася в судовому порядку про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території. На підставі зазначеного, просить суд визначити її додатковий строк для прийняття спадщини у три місяці після смерті дочки ОСОБА_3 .

Представник позивачки, ОСОБА_5 направила до суду заяву, в якій просила розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги позивачки підтримала та просила їх задовольнити. (а.с.70)

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суд не повідомив, відзиву на позовну заяву не надавав. (а.с.71).

Представник відповідача Березнегуватської селищної ради в судове засідання направив клопотання про розгляд справи у його відсутність. (а.с.63).

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області в судове засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність. (а.с.67)

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та наявні у ній докази суд дійшов наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла донька позивачки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 23 березня 2026 року Березнегуватським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, актовий запис № 04, свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , серії НОМЕР_2 , виданого 13 серпня 1977 року Дуройською сільською радою Приаргунського району Читинської області РСФСР, актовий запис №11, де матір`ю вказано ОСОБА_7 , копією свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданого 10 жовтня 1995 року Любомирівською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області, актовий запис № 06, в якому зазначено, що після укладення шлюбу з ОСОБА_8 вона змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_10 ", копією свідоцтва про укладення шлюбу заявниці серії НОМЕР_4 від 17 квітня 1986 року, виданого Майською сільською радою Джанкойського району Кримської області, з якої вбачається, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 заявниця змінила своє дошлюбне прізвище з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_12 " ( а.с.18,25,31,33).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 7,6283 га, кадастровий номер 4821182200:02:000:0145, розташована на території Любомирівської сільської ради Баштанського (колишнього Березнегуватського) району Миколаївської області. (а.с.11-15)

На час смерті ОСОБА_3 була зареєстрована разом із сином ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 з 29 липня 1997 року по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , що вбачається із довідки старости Любомирівського старостинського округу № 5 від 16 березня 2026 року Березнегуватської селищної ради Миколаївської області. Інший син, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 с.Великі Копані Олешківського району Херсонської області, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ,виданого 15 січня 2021 року Березнегуватським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (а.с.17,26).

23 березня 2026 року завідувачем Березнегуватської державної нотаріальної контори позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті доньки ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском встановленого законом строку для прийняття спадщини (а.с.29-30).

З інформації від 02 червня 2026 року завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа не заводилася. (а.с.47).

Причиною пропуску позивачкою встановленого законодавством строку для подання заяви стало те, що спадкодавиця померла на тимчасово окупованій території і позивачка була позбавлена можливості своєчасно отримати свідоцтво про смерть доньки, оскільки зверталася в судовому порядку про встановлення факту її смерті на тимчасово окупованій території.

Згідно ч.1 та 2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Нормою статті 1222 ЦК України визначено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Статтею 1270 ЦК України регламентовано, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Згідно положень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Аналогічний правовий висновок висловлений також у постанові Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 26.06.2019 року по справі № 565/1145/17, провадження № 61-38298св18.

Крім того, виходячи із наведених норм права, належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку відсутності таких - територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (відповідні сільські, селищні, міські ради).

За такого, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважної причини, суд дійшов висновку, що її позовні вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті доньки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Олешки Херсонського району Херсонської області, – три місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його оголошення.

Учасник справи, якому повний текст рішення не було вручено в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

Відповідачі: Березнегуватська селищна рада, адреса місцезнаходження: 56203, Соборно - Миколаївська площа, 10 селище Березнегувате Миколаївська область, ЄДРПОУ 04375808;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель с.Олешки Херсонського району Херсонської області, 75100;

Третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, пл. Соборно-Миколаївська, 10 с-ще Березнегувате Миколаївської області, 56203, код ЄДРПОУ 02892876.

Повний текст рішення виготовлено 08 вересня 2026 року.

Суддя С. А. Луста