Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №347/1079/26 — Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/1870/2026

347/1079/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2026 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

з участю секретаря судових засідань Мухи Р.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

У травні 2026 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

Стислий виклад позиції позивача.

22.05.2018 між сторонами зареєстровано шлюб. Спільних дітей не мають. Спільне господарство не ведеться. Спору про майно немає. Подружнє життя з відповідачем не склалось через відсутність взаєморозуміння між ними, розбіжність поглядів на сімейні відносини та обов`язки з ведення спільного господарства. Вже тривалий час вони разом як подружжя не проживають та не ведуть спільного господарства. Шлюб набув формального характеру. З 2022 року відносини між сторонами почали погіршуватись, а з часом зникли зовсім. На даний час кожен із них живе своїм життям, тому шлюб припинив існування.

Стислий виклад позиції відповідача.

Відповідач відзив на позов не подавав.

Історія справи.

01.05.2026 позивач звернулась з даним позовом до Косівського районного суду Івано – Франківської області.

05.05.2026 ухвалою судді справа направлена за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

02.06.2026 справа надійшла в провадження судді Заярного А.М.

Процесуальні дії, заяви та клопотання.

08.06.2026 ухвалою судді відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін за наявними у справі матеріалами 08.09.2026.

Сторони про судовий розгляд справи, час та місце були повідомлені поштовим зв`язком. У визначений судом строк сторони клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляли, заперечень проти розгляду справи в спрощеному порядку до суду не надходило.

З огляду на вищезазначене суд, на підставі частини п`ятої статті 279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до положень частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 22.05.2018 зареєстровано шлюб у Кам`янець – Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 294 (а.с.8).

Позивач та відповідач як одна сім`я не живуть, збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Мотиви суду. Норми права, які застосовані судом.

Відповідно до частини 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з частини 2 ст. 112 С України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позов підлягає задоволенню, оскільки позивач не бажає жити з відповідачем однією сім`ю, а примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно з пунктом першим частини другої статті 141 ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача.

На підставі викладеного, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору в сумі 1331,20 (а.с.15) та витрати на правничу допомогу в розмірі 4400,00 грн (а.с.12-14).

На підставі викладеного та керуючись статтями 3-13, 141, 76-83, 89, 259, 263-265, 430 ЦПК України, Суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстровано 22.05.2018 у Кам`янець – Подільському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 294.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 та судові витрати у розмірі 5731,20 грн.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 273 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Сторони у справі: позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Відповідач – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ