Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Адмінправопорушення
Категорія: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №352/1251/26
Суддя: СТРУТИНСЬКИЙ Р. Р.
Справа № 352/1251/26
Провадження № 3/352/357/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2026 рокум. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
у с т а н о в и в :
Від відділення поліції №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
В протоколі серії про адміністративне правопорушення ААД № 585888 від 14.05.2026 зазначено, що 21.02.2025 о 06 год 20 хв, на автодорозі Н-09, 330 км + 800 м, поблизу с. Тязів, ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом IVECO, номерний знак НОМЕР_1 , не був уважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість руху, не вибрав безпечного бокового інтервалу, не зреагував на її зміну та виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення із транспортним засобом DAF, н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б, 11.3, 12.1, 13.1 ПДР України.
Згідно постанови слідчого СВ ВП №1 (м. Тисмениця) Івано-Франківського РУП ГУ НП в Івано-Франківській області від 23.04.2026 кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.
Адвокат Грицака Д.С., Соботник В.Й. надіслав до суду клопотання, в якому просив закрити провадження у справі у зв`язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ч.11 ст.38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності у діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
З огляду на те, що на момент розгляду справи в суді закінчились строки, передбачені ст.38 КУпАП, на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження у даній справі підлягає до закриття.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 247 ч.1 п.7, 283-285, 287, 294 КУпАП,
п о с т а н о в и в :
Провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ
Оригінал: reyestr.court.gov.ua