Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Цивільне
Категорія: позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №344/5490/26
Суддя: Рибій М. Г.
Справа № 344/5490/26
Провадження № 2/349/598/26
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
09 вересня 2026 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,
розглянувши в порядку письмового провадження без проведення судового засідання справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Позика» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 17 000,00 грн боргу за кредитним договором.
Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 31.08.2021 уклав з ТОВ «ФК «Ірбіс» кредитний договір – договір про надання фінансового кредиту № 45184341, згідно з яким йому було надано в кредит 5 000,00 грн.
В подальшому на підставі договору факторингу ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1
ОСОБА_1 не виконав зобов`язання за кредитним договором і заборгував 17 000,00 грн, з них: 5 000, 00 грн за кредитом та 12 000, 00 грн за процентами.
Відповідач відзив на позовну заяву до суду не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову повністю з таких підстав.
Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
31.08.2021 ОСОБА_1 уклав в електронній формі кредитний договір – договір про надання фінансового кредиту № 45184341 з ТОВ «ФК «Ірбіс» шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що підтверджується паперовою копією цього договору.
Згідно з умовами цього договору розмір кредиту – 5 000,00 грн, кредит було надано на строк до 29.11.2021, розмір процентної ставки – 2,00 % в день протягом перших 30 днів і 3,00 % в день протягом наступних 60 днів.
Обставина надання 31.08.2021 кредитних коштів ОСОБА_1 в розмірі 5 000,00 грн підтверджується довідкою ТОВ «Універсальні платіжні рішення» про перерахування 5 000,00 грн на платіжну картку, перші шість та останні чотири цифри якої співпадають з цифрами, зазначеними в довідці про ідентифікацію клієнта ТОВ «ФК «Ірбіс» від 01.09.2025, як цифри платіжної картки ОСОБА_1 .
Копією договору факторингу від 01.09.2025, укладеного між ТОВ «Фінансова компанія «Позика» та ТОВ «ФК «Ірбіс», платіжної інструкції від 02.09.2025 підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Позика» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.
Відповідно до положень ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться в розрахунку заборгованості, суд встановив обставину неповернення 17 000,00 грн, з них: 5 000,00 грн за кредитом та 12 000,00 грн за процентами. Отже, ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
ТОВ «Фінансова компанія «Позика» заявило про відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою адвоката, в розмірі 5 500,00 грн.
З огляду на необхідність дотримання принципу співмірності розміру витрат на правничу допомогу із складністю справи та виконаної роботи, суд визначає їх в сумі 4 000,00 грн.
На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. ст. 133, 137, 141, 264, 265, 279 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» 17 000,00 грн боргу за договором про надання фінансового кредиту № 45184341 від 31.08.2021.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Позика» витрати, понесені на професійну правничу допомогу, в розмірі 4 000, 00 грн.
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач – ТОВ «Фінансова компанія «Позика», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, 21/1, м. Бровари Київської області, код ЄДРПОУ 39493634.
Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 09.09.2026.
Суддя М. Г. Рибій
Оригінал: reyestr.court.gov.ua