Рішення від 07 вересня 2026 р. у справі №914/2060/26 — Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2026 Справа № 914/2060/26

місто Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг», м.Київ

до відповідача: Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, м.Львів

про: стягнення 3286,35 грн

Суддя Олена ЩИГЕЛЬСЬКА

1. ІСТОРІЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ.

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації про стягнення 13715,00 грн заборгованості, з якої: 10859,51 грн основного боргу, 1921,72 грн пені, 192,16 грн 3% річних, 741,61 грн інфляційних втрат.

3. Ухвалою суду від 08.07.2026 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та встановлено відповідачу строк на подання відзиву.

4. Ухвала суду від 08.07.2026 року надіслана сторонам до їхніх електронних кабінетів, в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та доставлена позивачу та відповідачу - 08.07.2026 року.

5. Заперечень від сторін проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження у встановлений чинним процесуальним законом строк не надходило.

6. 14.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача поступив відзив на позовну заяву (вх.№20034/26).

7. 21.07.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача поступила заява про надання доступу до матеріалів електронної справи (вх.№20556/26).

8. 21.07.2026 через систему «Електронний суд» від позивача поступила заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№3371/26).

9. Щодо вказаної заяви позивача про зменшення позовних вимог суд зазначає таке.

10. Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

11. У поданій заяві про зменшення розміру позовних вимог зазначено, що 01.07.2026 відповідачем було здійснено погашення суми основного боргу у розмірі 10859,51 грн.

12. Позивач зазначає, що у зв`язку з погашенням основної заборгованості після 31.05.2026, керуючись положеннями ст. 625 ЦК України та пунктами 7.1 та 7.2 Договору, та враховуючи збільшення періоду нарахувань (пені, 3% річних та інфляційних втрат), керуючись нормами статті 46 ГПК України, Позивач у справі вважає за необхідне зменшити розмір позовних вимог та надав новий розрахунок заборгованості (щодо основного боргу, неустойки, 3% річних, інфляційних втрат) та просити суд стягнути з відповідача кошти у загальній сумі 3 286,35 грн, у тому числі: пеня у сумі 2 323,37 грн; інфляційні нарахування у сумі 730,65 грн; три проценти річних у сумі 232,33 грн.

13. Враховуючи що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судових засідань та повідомлення (виклику) сторін, а заява про зменшення розміру позовних вимог подана в межах визначеного строку для вчинення процесуальних дій, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та розгляд справи здійснювати з її урахуванням.

14. 27.07.2026 через систему «Електронний суд» від відповідача поступили заперечення з врахуванням поданої позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог (вх.№21108/26, 21111/26).

15. Судом встановлено, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, у відповідності до ст. 13 ГПК України, учасникам справи створювались необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

16. АРГУМЕНТИ СТОРІН.

17. Аргументи позивача.

18. Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов Договору постачання природного газу від 15.12.2025 № 12-12657/25-БО-Т, укладеного шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://www.naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/10/bo-dogovirpostachannya-gazu-2025-2026.pdf з урахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу, в частині дотримання строків оплати поставленого позивачем природного газу за період з січня по березень 2026 р., а також п. 7.2. Договору від 15.12.2025 № 12-12657/25-БО-Т, та нормами ст.ст. 549, 625 ЦК України.

19. У заяві про зменшення розміру позовних вимог просить стягнути 2 323,37 грн пені у сумі; 730,65 грн інфляційних втрат 232,33 % річних

20. Аргументи відповідача.

21. У відзиві на позовну заяву відповідач зазначає, що з метою належного та своєчасного виконання фінансових зобов`язань за Договором Споживач завчасно звертався до Постачальника щодо можливості технічного врегулювання порядку проведення розрахунків з урахуванням особливостей казначейського обслуговування бюджетних коштів (вих. № 22-1930/0/2- 26 від 20.04.2026; вих. №22-2809/0/2-26 від 05.06.2026).

22. Звернення були обумовлені виключно необхідністю забезпечення проведення платежів у межах встановлених бюджетних процедур і жодним чином не свідчили про незгоду із сумою платежу чи намір ухилитися від виконання взятих на себе договірних зобов`язань.

23. Зазначає , що станом на момент подання позовної заяви відповідач забезпечив повне виконання взятих на себе зобов`язань в частині оплати за природний газ перед Позивачем, що підтверджується платіжними документами (квитанція від 27.05.2026 на суму 4 009,50 грн; платіжна інструкція №177 від 29 червня 2026 року на суму 10 859,65 грн.

24. Враховуючи повне виконання Споживачем своїх грошових зобов`язань, відсутність на момент звернення до суду основної заборгованості, добросовісну поведінку під час виконання Договору, неодноразове вжиття заходів, спрямованих на своєчасне здійснення оплати, а також передбачений умовами Договору порядок досудового врегулювання спорів, який не був застосований відповідач просить в задоволенні позову відмовити.

25. ОСТАВИНИТИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

26. Департаментом охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації, (надалі відповідач, споживач) було надіслано Заяву приєднання до договору постачання природного газу № б/н від 12.12.2025р. Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (надалі позивач, постачальник), в якій відповідач повідомляв позивача про приєднання до умов договору на постачання природного газу, розміщеного за посиланням https://www.naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/10/bo-dogovirpostachannya-gazu-2025-2026.pdf.

27. Листом від 15.12.2025 № 125/3/1/1-45912 Позивачем надано Згоду на приєднання до Договору постачання природного газу, повідомлено, що між Позивачем та Відповідачем укладений Договір постачання природного газу від 15.12.2025 № 12-12657/25-БО-Т шляхом приєднання Споживача до умов Договору, розміщеного за посиланням: https://www.naftogaztrading.com.ua/wp-content/uploads/2025/10/bodogovir-postachannya-gazu-2025-2026.pdf, з врахуванням умов та інформації, зазначених Споживачем в Заяві приєднання до договору постачання природного газу від 12.12.2025 № б/н. Дата набрання (набуття) чинності Договору 15.12.2025.

28. Згідно з п. 1.1 та 1.2 договору, постачальник зобов`язується поставити споживачеві, який є бюджетною установою/організацією відповідно до Бюджетного кодексу України, закладом охорони здоров`я державної власності (казенні підприємства та/або державні установи тощо), закладом охорони здоров`я комунальної власності (комунальні некомерційні підприємства та/або комунальні установи, та/або спільні комунальні підприємства тощо), природний газ за ДК 021:2015 код 09120000-6 «Газове паливо» (природний газ), а Споживач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору. Природний газ, що постачається за цим договором, використовується споживачем для власних потреб.

29. У п. 1.5 визначено, що договір є договором приєднання у відповідності до статті 634 Цивільного кодексу України і може бути укладений лише шляхом приєднання споживача до всіх його умов в цілому. Договір не є публічним договором в розумінні статті 633 Цивільного кодексу України.

30. Відповідно до п. 5.2 договору, сторони погоджуються, що час перерахування коштів у призначенні платежу посилання на номер договору є обов`язковим. Номер договору формується постачальником при укладанні цього договору та зазначається у згоді на приєднання до договору постачання природного газу. Зміна споживачем призначення платежу здійснюється виключно на підставі листа, який надається постачальнику, але в будь якому випадку не пізніше 10 календарних днів з дня надходження відповідних коштів на рахунок постачальника.

31. Згідно з п 3.5 договору, приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному розрахунковому періоді, оформлюється актом приймання-передачі газу.

32. На виконання умов договору, протягом січня – березня 2026 року позивач передав у власність відповідача природний газ на загальну суму 183061,66 грн. На підтвердження до позову долучено копії актів приймання передачі природного газу. Вказані акти приймання-передачі були підписані сторонами без зауважень.

33. Відповідно до пункту 5.1 договору, споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок постачальника, зазначений у розділі 14 цього договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку постачальника та надісланого споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

34. Як зазначено в позові, оплату за переданий газ відповідач здійснив лише частково у розмірі 172202,15 грн. Сума простроченого та несплаченого основного боргу становила 10859,51 грн.

35. Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив про оплату залишкової суми заборгованості у розмірі 10859,65 грн, на підтвердження чого подав до справи платіжну інструкцію від 29.06.2026 №177.

36. З врахуванням оплати суми основного боргу позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, здійснивши перерахунок сум пені, інфляційних втрат та 3% річних та відповідно просить суд стягнути з відповідача на підставі п.7.2 договору 2323,37 грн пені та в порядку ст.625 ст. 625 Цивільного кодексу України 730,85 грн інфляційних втрат та 232,33 грн 3% річних.

37. ОЦІНКА СУДУ.

38. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (ст. 11 ЦК України).

39. Як підтверджено матеріалами справи, позивач та відповідач уклали договір № 12-12657/25-БО-Т постачання природного газу від 15.12.2025, у зв`язку з чим набули взаємних прав і обов`язків.

40. У матеріалах справи відсутні та сторонами не надані докази визнання недійсним спірного договору чи визнання неукладеним в певній частині. Також відсутні докази про розірвання спірного договору.

41. За договором поставки, відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

42. У частині 2 ст. 712 Цивільного кодексу України зазначено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

43. Продавець зобов`язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу (ст. 663 Цивільного кодексу України).

44. Відповідно до п.6.4 договору (підп.1), постачальник зобов`язався виконувати умови договору, а споживач, згідно з п. 6.2 договору, своєчасно оплачувати вартість поставленого природного газу (підп.4).

45. Відповідно до пункту 5.1 договору, споживач здійснює розрахунок за фактично переданий природний газ грошовими коштами на рахунок постачальника, зазначений у розділі 14 цього договору, відповідно до акта приймання-передачі природного газу, оформленого з боку постачальника та надісланого споживачу у порядку, визначеному підпунктом 3.5.2 пункту 3.5 договору, - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання (передача) природного газу.

46. Позивач свої зобов`язання за спірним договором щодо передачі товару в січні – березні 2026 року виконав повністю на загальну суму 183061,66 грн, що підтверджено копіями актів приймання-передачі, які підписані повноважними представниками без зауважень (долучені до матеріалів справи). Так, вказані акти складені сторонами в електронній формі з накладанням електронного підпису повноважних представників. На підтвердження факту підписання зі сторони відповідача повноважним представником електронним підписом подано докази того, що документи підписані у сервісі Вчасно.

47. Отже, згідно із матеріалами справи, жодних зауважень зі сторони відповідача в актах не зазначено.

48. Підписання відповідачем акту, який є первинним обліковим документом у розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» і який відповідає вимогам, зокрема, статті 9 названого Закону і Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, та фіксує факт здійснення господарської операції і встановлення договірних відносин, є підставою виникнення обов`язку щодо здійснення розрахунків за отриманий товар.

49. Відповідач про дійсність отримання природного газу та проти наявності заборгованості не заперечив, не спростував доводів позовної заяви, не надав суду належних та допустимих доказів про наявність інших обставин ніж ті, що досліджені в ході судового розгляду.

50. Відповідно до положень ст. 538 ЦК України, виконання свого обов`язку однією із сторін, яке відповідно до договору обумовлене виконанням другою стороною свого обов`язку, є зустрічним виконанням зобов`язання. При зустрічному виконанні зобов`язання сторони повинні виконувати свої обов`язки одночасно, якщо інше не встановлено договором, актами цивільного законодавства, не випливає із суті зобов`язання або звичаїв ділового обороту.

51. Відповідно до ч. 1 ст. 96 Цивільного кодексу України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями.

52. Відповідач як юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов`язаннями та відсутність коштів не виправдовує бездіяльність замовника і не є підставою для звільнення від відповідальності за порушення договірного зобов`язання.

53. Згідно із ст. 617 Цивільного кодексу України, особа, яка порушила зобов`язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов`язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. Не вважається випадком, зокрема, недодержання своїх обов`язків контрагентом боржника, відсутність на ринку товарів, потрібних для виконання зобов`язання, відсутність у боржника необхідних коштів.

54. Доказів наявності обставин зазначених у ст. 617 ЦК України, які є підставами звільнення від відповідальності за порушення зобов`язання відповідачем не подано.

55. Відповідачем здійснено оплату вартості наданих послуг з постачання природного газу у повному обсязі, однак з простроченням.

56. Стосовно вимоги про стягнення пені суд зазначає таке.

57. Відповідно до пункту 7.2 договору, у разі прострочення відповідачем строків остаточного розрахунку згідно п. 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього договору, відповідач зобов`язується сплатити позивачу 3% річних, інфляційні збитки та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

58. Виконання зобов`язання (основного зобов`язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України).

59. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - сплата неустойки (п.3 ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України).

60. Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ст.549 Цивільного кодексу України).

61. Згідно зі ст. ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

62. Перевіривши поданий позивачем розрахунок, підстави та правильність нарахування суми пені, відповідно до положень 7.2 договору та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань», судом встановлено, що:

За січень:

- за період з 03.03.2026 по 03.03.2026 від суми 37228,47 грн розмір пені становить 30,60 грн; за період з 04.03.2026 по 19.03.2026 від суми 20174,60 грн розмір пені становить 265,31 грн; за період з 20.03.2026 по 26.03.2026 від суми 16076,08 грн розмір пені становить 92,49 грн Всього за січень 388,40 грн (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

За лютий:

- за період з 01.04.2026 по 02.04.2026 від суми 68448,33 грн розмір пені становить 112,52 грн; за період з 03.04.2026 по 30.04.2026 від суми 45990,71 грн розмір пені становить 1058,42 грн. Всього за лютий 1170,94 грн (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

За березень:

- за період з 01.05.2026 по 26.05.2026 від суми 14869,01 грн розмір пені становить 317,75 грн; за період з 27.05.2026 по 28.06.2026 від суми 10859,51 грн (оскільки відповідачем заборгованість за березень погашено - 29.06.2026), розмір пені становить 294,55 грн. Всього за березень 612,30 грн (позивач заявив до стягнення 764,03 грн).

63. Відтак, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення пені підлягає до задоволення частково у розмірі 2171,64 грн. В задоволенні решти вимоги слід відмовити.

64. Щодо заявлених сум 3% річних та інфляційних втрат.

65. Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

66. Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми 3% річних, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, судом встановлено, що

За січень:

- за період з 03.03.2026 по 03.03.2026 від суми 37228,47 грн розмір 3% річних становить 3,06 грн; за період з 04.03.2026 по 19.03.2026 від суми 20174,60 грн розмір 3% річних становить 26,53 грн; за період з 20.03.2026 по 26.03.2026 від суми 16076,08 грн розмір 3% річних становить 9,25 грн Всього за січень 38,84 грн (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

За лютий:

-за період з 01.04.2026 по 02.04.2026 від суми 68448,33 грн розмір 3% річних становить 11,25 грн; за період з 03.04.2026 по 30.04.2026 від суми 45990,71 грн розмір 3% річних становить 105,84 грн. Всього за лютий 117,09 грн (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

За березень:

- за період з 01.05.2026 по 26.05.2026 від суми 14869,01 грн розмір 3% річних становить 31,77 грн; за період з 27.05.2026 по 28.06.2026 від суми 10859,51 грн (оскільки відповідачем заборгованість за березень погашено - 29.06.2026), розмір 3% річних становить 29,45 грн. Всього за березень 61,15 грн (позивач заявив до стягнення 76,40 грн).

67. Відтак, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 3% річних підлягає до задоволення частково у розмірі 217,08 грн. В задоволенні решти вимоги слід відмовити.

68. Перевіривши поданий позивачем розрахунок позовних вимог, підстави та правильність нарахування суми інфляційних втрат, відповідно до вимог ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, судом встановлено, що

За лютий:

- за період з 03.04.2026 по 30.04.2026 від суми 45990,71 грн розмір інфляційних втрат становить 643,87 грн. (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

За березень:

- за період з 01.05.2026 по 26.05.2026 від суми 10859,01 грн розмір інфляційних втрат становить 97,74 грн; за період з 27.05.2026 по 28.06.2026 від суми 10859,51 грн (оскільки відповідачем заборгованість за березень погашено - 29.06.2026), розмір інфляційних втрат становить -10,96 грн. Всього за березень 86,78 грн (позивач таку ж суму заявлено до стягнення).

69. Відтак, суд приходить до висновку, що позовна вимога про стягнення 232,33 грн підлягає до задоволення повністю у розмірі 730,65 грн.

70. Статтею 13 ГПК України визначено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

71. У відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України та ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

72. Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

73. Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідно до ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Відповідно до ст. 77 ГПК України, обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

74. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання (ст. 79 ГПК України).

75. У відповідності до ч. ч. 1,2 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

76. СУДОВІ ВИТРАТИ.

77. Судові витрати відповідно до ст. 129 ГПК України підлягають відшкодуванню відповідачем на користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог у розмірі 2527,12 грн.

Керуючись ст. ст. 13, 74, 76, 77, 78, 86, 129, 233-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Департаменту охорони здоров`я Львівської обласної державної адміністрації (79005, місто Львів, вулиця Конопницької, будинок 3, код ЄДРПОУ 02013047) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, код ЄДРПОУ 42399676) 2171,64 грн пені, 730,65 грн інфляційних втрат, 217,08 грн 3 % річних та 2527,12 грн судового збору.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили в порядку ст. 327 ГПК України

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.