Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
Інстанція: Перша
Юрисдикція: Кримінальне
Категорія: Пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди службовій особі
Дата: 08 вересня 2026 р.
Справа: №704/1125/26
Суддя: Воронкова І. Г.
Тальнівський районний суд Черкаської області
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер: 704/1125/26
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
09.09.2026 року
Тальнівський районний суд Черкаської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тальне кримінальне провадження № 12026250360000761 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Лоташеве Тальнівського району Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженого, не працює, є студентом, на утриманні малолітніх дітей та осіб похилого віку не має, особою з інвалідністю не є, раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,
Керуючись ст. 349, 368-370, 374 КПК України, суд
ухвалив:
Визнати ОСОБА_4 виним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.
Речові докази: відео на 3 дисках - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду через Тальнівський районний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Оскарження в апеляційному порядку вироку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України, не допускається.
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану суд обмежується проголошенням резолютивної частини вироку, з обов`язковим врученням учасникам судового провадження повного тексту вироку в день його проголошення.
Суддя ОСОБА_1
Оригінал: reyestr.court.gov.ua