Постанова від 07 вересня 2026 р. у справі №375/2008/26 — Рокитнянський районний суд Київської області

Суд: Рокитнянський районний суд Київської області

Інстанція: Перша

Юрисдикція: Адмінправопорушення

Категорія: Дрібне викрадення чужого майна

Дата: 07 вересня 2026 р.

Справа: №375/2008/26

Суддя: Смик М. М.

Справа № 375/2008/26

Провадження № 3/375/935/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Смик М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з відділення поліції № 1 Білоцерківського районного Управління поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає у кв. АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за частиною 1 статті 51 КУпАП, -

за участі ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2026 року близько 10 години 33 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: яйце куряче «С1КО» в кількості 20 шт, загальною вартістю 88,40 грн (вісімдесят вісім гривень сорок копійок).

1 серпня 2026 року близько 10 години 38 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: сир Пирятин Вершковий твердий 50% в кількості 1 шт, загальною вартістю 118,90 грн (дсто вісімнадцять гривень дев`яносто копійок).

3 серпня 2026 року близько 18 години 58 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: ікра тріски "Veladis" в кількості 1 шт, загальною вартістю 149,90 грн (сто сорок дев`ять гривень дев`яносто копійок).

4 серпня 2026 року близько 10 години 51 хвилина ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: сир "Коmо Tenero 50% слайс", загальною вартістю 99,90 грн (дев`яносто дев`ять гривень дев`яносто копійок).

5 серпня 2026 року близько 11 години 12 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: желатин "Мрія" та масло солодковершкове "Ферма Екстра 82%", загальною вартістю 172,40 грн (сто сімдесят дві гривні сорок копійок).

8 серпня 2026 року близько 09 години 13 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: ікра тріски "Veladis" та сир "Пирятин Король сирів смак пряженого молока 50%", загальною вартістю 199,04 грн (сто дев`яносто дев`ять гривень чотири копійки).

8 серпня 2026 року близько 15 години 06 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: яйце куряче "С1КО" в кількості 20 шт та печінка тріски "Favore", загальною вартістю 368,20 грн (триста шістдесят вісім гривень двадцять копійок).

9 серпня 2026 року близько 10 години 52 хвилини ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: желатин "Мрія" та паштет "Hame" з гусячою печінкою для гурманів, в загальній кількості 2 шт, загальною вартістю 202,30 грн (двісті дві гривні тридцять копійок).

11 серпня 2026 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: печінка тріски "Favore", в загальній кількості 2 шт, загальною вартістю 279,80 грн (двісті дсімдесят дев`ять гривень вісімдесят копійок).

12 серпня 2026 року близько 10 години 48 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: сир плавлений "Favore Дружба", в загальній кількості 2 шт, загальною вартістю 146,80 грн (сто сорок шість гривень вісімдесят копійок).

13 серпня 2026 року близько 10 години 38 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: сир плавлений "Favore Дружба 40%" та мило туалетне "Grand Шарм Зволожуючий крем", в загальній кількості 4 шт, загальною вартістю 145,10 грн (сто сорок п`ять гривень десять копійок).

14 серпня 2026 року близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «Фора», що розташований на вул. Травневій, 11 в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, здійснила дрібне викрадення продуктів харчування, а саме: масло солодковершкове "Ферма", в загальній кількості 1 шт, загальною вартістю 153,20 грн (ссто п`ятдесят три гривні двадцять копійок).

Дії ОСОБА_1 становили собою адміністративні правопорушення, за які передбачена відповідальність у частині 1 статті 51 КУпАП.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 надала усні пояснення, за змістом яких, вину визнала в повному обсязі, обставини, відображені у протоколах про адміністративні правопорушення підтвердила; у вчиненому щиро розкаювалася та зазначала, що готова нести відповідальність за вчинене. Додатково вказувала на те, що за викрадені товари вона розрахувалась в повному обсязі.

Частиною 1 статті 51 КУпАП установлено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Подія та склад адміністративних правопорушень та наявність вини у діях ОСОБА_1 доводяться матеріалами, поданими уповноваженим органом, де міститься:

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977083 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта старшого інспектора чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Іванюка А.Д. від 27 серпня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977084 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977085 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977091 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977092 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977093 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976529 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976530 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976544 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта поліцейського офіцера громади відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Василенка В.Ю. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 977091 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976545 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 ;

- протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД № 976505 від 1 вересня 2026 року, складений відносно ОСОБА_1 за частиною 1 статті 51 КУпАП, який за формою та змістом відповідає вимогам статті 256 КУпАП та Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справи України від 6 листопада 2015 року №1376;

- копія рапорта помічника чергового відділення поліції №1 Білоцерківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області Ткаченка П.П. від 1 вересня 2026 року;

- копія заяви ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія пояснень ОСОБА_2 від 27 серпня 2026 року;

- копія письмових пояснень ОСОБА_1 від 1 вересня 2026 року;

- копія довідки про вартість викраденого товару від 27 серпня 2026 року;

- копія чеку від 1 вересня 2026 року;

- копія паспорта громадянки України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 .

Наявними матеріалами підтверджується, що при складанні протоколів особу ОСОБА_1 установлено на підставі паспорта громадянки України серії НОМЕР_1 , їй роз`яснено її права та обов`язки, передбачені статтями 55,56,59,63 Конституції України, статті 268 КУпАП, повідомлено про те, що розгляд адміністративних справ відбудеться у Рокитнянському районному суді Київській області за викликом.

Зазначені протоколи ОСОБА_1 підписала без будь-яких зауважень щодо їх форми, складання та/або змісту.

Перевіркою матеріалів також не встановлено порушень при складанні протоколів про адміністративні правопорушення, оскільки дії особи, уповноваженої на складання адміністративних протоколів, відповідають вимогам КУпАП.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винною у вчиненні дрібного викрадення чужого майна, до неї необхідно застосувати передбачене законодавством адміністративне стягнення, при накладенні якого враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушниці, ступінь вини, майновий стан.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та осуд власної поведінки. Обставин, що обтяжують відповідальність судом (суддею) не встановлено.

Оскільки ОСОБА_1 визнається винною у вчинені правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, до неї застосовується передбачене законодавством адміністративне стягнення у межах санкції відповідних частин статті 51 КУпАП та з урахуванням загальних правил накладення стягнення.

На підставі викладеного суд (суддя) дійшов висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, що підтверджується зібраними доказами, які, на переконання суду, є належними та допустимими, повністю узгоджуються між собою та відповідають дійсним фактичним обставинам справ встановленими у судовому засіданні.

Підстав для повернення протоколів про адміністративні правопорушення, так само як і підстав для закриття провадження у справах не встановлено.

Враховуючи загальні правила накладення стягнення, суд (суддя) вважає за належне застосувати відносно ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції частини 1 статті 51 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

У порядку статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України "Про судовий збір" з винної особи на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 665,60 грн (0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2026)

Керуючись статтями 9,23,33-35,40-1,51,268,279,280,283,285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 51 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн у дохід держави.

- реквізити для сплати штрафу: (рахунок отримувача: UA638999980313070106000010842; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37955989; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у сумі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

- реквізити для сплати судового збору: (рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001,код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з моменту набрання нею законної сили.

Стягувачем за цією постановою державний орган, за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення.

Боржником за цією постановою є особа, яка притягається до адміністративної відповідальності (анкетні дані, що видалося за можливе установити, наведені в вступній частині постанови).

Відповідно до частин 1-3 статті 307 КУпАП, якими встановлено, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з статтею 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 цього Кодексу (п`ятнадцять днів з дня вручення постанови), постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Марина СМИК

Оригінал: reyestr.court.gov.ua